-- Mutu ártatlan.
-- Aki?
-- Adrian Mutu, a román, aki a Fiorentinában játszik.
-- Mi történt?
-- Inkább kronologikusan vagy logikusan mondják el?
-- Lássuk. kronologikusan.
-- Jó. Január 10-én Adrian Mutu doppingellenes kontrollt adott neki, amelynek eredményeként szibutramint (stimulálószert használtak, amely megszünteti az éhség hatásait, és természetesen fogyáshoz használják). Az Olasz Nemzeti Olimpiai Bizottság (CONI) Doppingellenes Bírósága ekkor bejelentette felfüggesztését.
-- De azt mondod, hogy Mutu ártatlan. És min alapul ennek megerősítése?
-- Abban a tekintetben védte meg őt, aki rendelkezik a legmagasabb tekintéllyel és akinek szavát illetlen megkérdőjelezni.
-- Aki?
-- Anyja.
-- Anyja?
-- Igen. Mutu anyja azt mondja, hogy az Adrian által szedett tabletták az övéi voltak, hogy Mutu soha nem szed fogyókúrás tablettákat, hanem hogy az üveget nyugodtan fekve hagyta, mert a betegtájékoztató szerint természetes termék, csepp szibutramin nélkül.
-- És hiszel neki?
-- Bocs: mered megkérdőjelezni egy anya szavát?
-- Igen miért ne?
-- Mert egy anya nem hazudhat.
-- Hol szerezted azt?
-- Fiú vagyok, tudom, miről beszélek.
-- Én is fiú vagyok, mindannyian vagyunk, de soha nem jutna eszembe olyan lelkesedéssel megerősíteni, hogy egy anya nem hazudhat.
-- Hazudott-e valaha anyád?
-- Nos, nem emlékszem, hogy hazudott volna nekem, de nem voltam biztos abban, hogy nem hazudott senkinek.
-- Egy anya nem hazudik.
-- De honnan szerezted ezt?
-- Az anya nem hazudik, mert az anya, aki hazudik, valami. valami. hogy elkerüli a természeti törvényeket.
-- Nem gondolja, hogy Mutu anyja megpróbálja fedezni a fiát?
-- Nem, határozottan nem. Egy anya megpróbálhat fedezni egy gyereket, egyetértek, de doppingügyben nem. Ebben az esetben az illető anya kiáltaná, hogy fia rehabilitációs intézetbe kerüljön, nem próbálna fedezni. Ha Mutu anyja azt mondja, hogy a tabletták az övéi voltak, akkor azok voltak.
-- A tiéd rendkívül gyerekes érvelés.
-- Teljesen. A gyermekkorban azt kell hinni, hogy valaki sibutramint vesz focizni. Nem tudja, hogy az olyan komponensek, amelyek például orrcseppekben vannak, kihagyják az antidoping kontrollokat?
-- Igen, és elég szomorú emlékem van erről.
-- Én is. Mutu ártatlan, a CONI-nak le kell zárnia az ügyet, el kell temetnie. Szükség esetén szimbolikus büntetést adhatnak neked, hogy ha legközelebb tablettát akarsz adni a szádba, jobban belegondolsz. De Mutu anyjának szava garantálja, hogy Mutu ártatlan.
-- Sajnálom, de ez a Mutu nem ugyanaz, mint 2004-ben, amely pozitív doppingellenes tesztet adott neki, mert meccs előtt kokaint fogyasztott?
-- ugyanaz.
-- És olyan klassz, hogy elmondod?
-- Igen, nagyon klassznak mondom. Hat évvel ezelőtt hibázott. És akkor az anyja nem nyitotta ki a száját.
-- Ez igaz.
-- Mutu ártatlan, az anyja pedig szent.
-- Nos, egy szent. Honnan tudod?
-- Egyetlen nő sem nyilatkozna nyíltan túlsúlyáról, ha megakadályozza, hogy saját gyermekét az elektromos székre ítéljék. Az a nő igazat mond, biztosíthatlak.
- Felismerhetetlen, hogy Jonah Hill színész hogyan fogyott több mint 30 kiló VOS-t
- Tényezők, amelyek növelik a gyermekkori elhízás kockázatát - Faro de Vigo
- Alapvető útmutató a megfelelő sertéstenyésztéshez
- Felismerhetetlen Rebel Wilson előtt és után, amikor lefogy - Terra Chile
- A fentermin pattanásokat okoz (kötelező!) - DermoFans