Boris Johnson konzervatív miniszterelnök abszolút többséget keres a Brexit megszüntetéséhez szükséges döntő választásokon

Gyermekkorában Pfeffel Johnson Boris Alexander arról álmodozott, hogy felnőtté válva a "világ királya" lesz. 55 évesen arra törekszik, hogy miniszterelnökként bekerüljön a történelembe, aki befejezi az Egyesült Királyság elhagyásának folyamatát az Európai Unióból.

évszázad

Ennek elérése érdekében a tavaly nyár óta vezetett Konzervatív Pártnak abszolút többséget kell elérnie a csütörtökön az Egyesült Királyságban tartott választásokon. A 326 az a bűvös szám, amellyel a Brexit valóra válhat. Ők a század legfontosabb brit választásai. Harmadik alkalommal szavaznak a britek 2015 májusa óta, és csaknem 100 év óta először december közepén.

Boris Johnson megbízott miniszterelnök csütörtökön kora elején szavazott London központjában, kutyája, Dilyn kíséretében. Jeremy Corbyn munkáspárti vezető ezt tette a választókerületében, a brit fővárostól északra fekvő Islingtonban, ahol már a nap elején sorakoztak.

Boris Johnson mottója ebben az egyedülálló karácsony előtti kampányban három szó volt, hogy végezze el a Brexitet (fejezzük be a Brexitet). Ad nauseam megismételte őket. 2016-ban a Brexit híveinek még hárommal sikerült: visszavenni az irányítást.

Emiatt Boris Johnson támogatta a minimális kampányt, amely ragaszkodott a fő jóváhagyáshoz: az Európai Unióval már megkötött megállapodáshoz. Csak akkor válik valósággá a Brexit, ha a konzervatívok abszolút többséggel nyernek. BoJo szerint az alternatíva a káosz.

Legrosszabb rémálma az lenne, hogy a konzervatívoknak ismét nem volt elegendő többségük ahhoz, hogy törvényeket fogadjanak el, különösen a Brexit befejezéséhez, anélkül, hogy végtelen vitákba és tárgyalásokba keveredtek volna.

A The Telegraph csütörtökön közzétett közvélemény-kutatása szerint az az újság, amelyben Boris Johnson miniszterelnöki tisztségéig heti rovatot írt, a konzervatívok a szavazatok 41% -át kapják, öt ponttal többet, mint a Labour, ami október közepe óta a legalacsonyabb . A toryknak csupán hat helyük lenne a többség. Boris Johnson ezt az üzenetet kívánja hangsúlyozni: fennáll annak a kockázata, hogy a Parlament többség nélkül jelen van.

A holnapi Daily Telegraph címlapja: „Választás késsel, amikor Tory vezetője szűkül” #TomorrowsPapersToday pic.twitter.com/LUwH2yHTRa

- The Telegraph (@Telegraph) 2019. december 11

Az Egyesült Királyságban készített humorérzékével, amelyet országjáró körútjain és közösségi hálózataiban mutatott be, Boris Johnson ragaszkodott ahhoz, hogy csak ő tudja eltávolítani az Egyesült Királyságot az EU-ból és kibékíteni az országot. Az egyik legfrissebb választási bejelentése egy videó, amelyben reprodukálja a legfontosabb brit karácsonyi film egyik legismertebb jelenetét, a Love Actually (really love) című filmet, amelyet a Brexitnek igazít (valójában a Brexit).

A film brit miniszterelnökét játszó színész, Hugh Grant, aki szavazást kért Boris Johnson ellen, emlékeztette rá, hogy a Love Actually fő üzenete, amelyről nem beszél, rávilágít arra, hogyan kell mindig lenni az igazságnak mondta. Boris Johnson újságíróként és politikusként hazudott, amikor romantikus kapcsolatról kérdezték. A 2016-os népszavazáson a Brexitről szóló üzenetek szintén hamisságokon alapultak.

A kampány utolsó napján, ezen a szerdán bejárta az országot, hogy minden utolsó szavazást megkaparjon. A konzervatív győzelmet magától értetődőnek tartják, de ha többsége olyan törékeny, mint amelyet elődje, Theresa May elért 2017 nyarán, akkor ugyanolyan ketrecbe kerül, mint akit a brit politikában akasztott parlamentnek hívnak (a Parlament felakasztotta, vagy többség nélkül). Ebben az esetben valóban Boris Johnson lesz akasztva.

Utolsó felhívása rávilágított arra, hogyan lehetséges, hogy a választási eredmény "működési többség" nélkül ismét Parlamentdé alakul. A konzervatívok minden esetben nyernek, de ahogy a 12-D közeledett, előnyük egyre csökken. Boris Johnson attól tart, hogy sokan természetesnek veszik a győzelmét, és nem szavaznak.

Valójában fennáll annak a veszélye, hogy parlament lesz többség nélkül. Nem engedhetünk meg magunknak több bénulást ebben az országban "- mondja Boris Johnson órákkal a döntő 12-D előtt

„Valóságosan fennáll annak a veszélye, hogy az eredmény többség nélküli parlamenthez vezet. A kockázat nagyon valós. Nem engedhetünk meg magunknak több bénulást ebben az országban. ".

Boris Johnson mindenekelőtt megpróbálta elkerülni a hibákat, nem pedig megmutatni a tulajdonságait. Elutasította, és ő volt az egyetlen a fő jelöltek közül, aki interjút adott a BBC újságírójának, Andrew Neil-nek. Az egyik legrosszabb pillanata egy másik riporter előtt volt, aki azt akarta, hogy reagáljon egy négyéves kisfiú fotójára, amely az állami kórház padlóján fekszik ágyhiány miatt. Első reakciója az elutasítás volt, nem akarta látni a képet. Végül meg kellett tennie, és improvizálnia kellett az empátiától hiányzó választ.

A legutóbbi YouGov közvélemény-kutatás, amelyet szerdán tettek közzé, arra számít, hogy a konzervatívok a szavazatok 43% -át kapják, tíz ponttal többet, mint a Munkáspárt. Ha igen, akkor 339 mandátummal abszolút többséget érnének el. A munkásságnak 231, a skót nacionalistáknak 41 és a liberális demokratáknak 15 képviselője lenne.

A leköszönő parlamentben a konzervatívok 298 mandátumot kaptak, a kiszivárogtatások után a Munkáspárt 242-et további 20 Munkáspárt tagjának távozása után, míg a skót nacionalisták 35, a liberális demokraták pedig 20 képviselői helyet kaptak, miután belefoglalták a két nagy kritikusát. a felek.

Ha ez a prognózis teljesül, Boris Johnson megúszta volna, és a skót nacionalisták megerősítenék súlyukat Westminsterben. A munkáspárti és a liberális demokraták elveszítették volna a pulzusukat a leendő "világkirály" -val.

Ennek a több mint 100 000 interjúból készült közvélemény-kutatásnak a tartománya 311 és 367. között van. Ez elég szakadék, és még inkább, amikor Boris Johnsonnak szüksége van arra a 326-ra, hogy valódi hatalommal rendelkező miniszterelnök legyen, hogy legyőzze a közvélemény színpadát. A Brexitnek szembe kell néznie a kereskedelmi kapcsolatok tárgyalásaival, és olyan kihívásokkal kell szembenéznie, mint az egészségügyi rendszer és a rendőrség reformja.

A # GE2019 végleges YouGov MRP modelljének eredményei itt vannak:

- 339 mandátummal/43% szavazati részesedéssel
Labor - 231/34%
SNP - 41/3%
LD - 15/12%
Kockás - 4/1%
Zöld - 1/3%
Brexit-párt - 0/3%

Boris Johnson vetélytársa, Labor Jeremy Corbyn mindenképpen kerüli a Brexit szó emlegetését. Megígéri, hogy újratárgyalja a kilépési megállapodást arra az esetre, ha Boris Johnsont kiszorítja a Downing Street 10. számából, és hat hónap múlva új népszavazást tart. De Corbyn meg sem mondja, hogy mire szavazna ebben a lekérdezésben.

Kampánya azon választók áthelyezésén alapult, amelyek véget vetnek a megszorításoknak, és visszaszerzik a fiatal generációkat a reményben. Szerdán kezdődött Skóciában, ahol a Labour elvesztette terepét a skót nacionalisták előtt, akik egyértelműen az EU-ban maradás mellett állnak.

Olyannyira, hogy megígérték, hogy támogatni fogják a függetlenségről szóló népszavazást, ha meghatározóak lesznek az új brit parlamentben. Szükségük van a kormány jóváhagyására a behíváshoz, ahogy 2014-ben is, amikor a függetlenséget támogatók elveszítettek az európai szavazás súlya miatt.

Boris Johnson nagy előnye, hogy legközvetlenebb riválisa Jeremy Corbyn. Kedvében volt az is, hogy a Nigel Farage által vezetett Brexit Párt a konzervatív Brexit-párti jelöltek előnyben részesítése mellett döntött, vagyis egy lépést hátrább tesznek, ahol egy konzervatívnak esélye van a győzelemre.

A Corbyn-ellenes szavazás

Jeremy Corbyn nagy problémája Jeremy Corbyn. Corbyn annyira elutasítja, hogy sok választópolgár hajlandó bárkire szavazni, hogy elkerülje a miniszterelnöki tisztséget. Ő egy nagyszerű párt vezetője, 12 év legrosszabb értékével "- mondja Carlos Campillos

Corbyn annyira elutasított, hogy sok választópolgár hajlandó bárkit támogatni annak megakadályozására, hogy miniszterelnök legyen. 12 év alatt a két legrosszabb minősítésű nagy párt vezetője "- mondja Campillos

"Még ha Boris Johnson is hazudik, a kampány összefoglalója a következő lehet:" Bármi, csak Corbyn. " Olyan erősen elutasítják, hogy sok választópolgár hajlandó bárkit támogatni annak megakadályozására, hogy miniszterelnök legyen. Ő a vezető a két legnagyobb párt legrosszabb értékelésével az elmúlt 12 évben "- mondja Carlos Campillos, a nemzetközi kapcsolatok elemzője.

Campillos szerint „Jeremy Corbyn nagyon lekötötte a 20. századi ideológiai sémákat, és nem tudja, hogyan működik a 21. századi társadalom. Nagyon konzervatív baloldalt képvisel. Úgy gondolja, hogy a világ felé való nyitás ürügy a munkajogok csökkentésére. Nem sikerült megértenie, hogy mi a baloldal szerepe egy olyan országban, mint az Egyesült Királyság a 21. században ».

Ha a legfrissebb YouGov közvélemény-kutatási adatok beigazolódnak, Jeremy Corbyn erősen megkérdőjeleződik. Ideje lenne a Munkáspártnak megfontolnia, hogyan kell kezelni a Brexit utáni időszakot, amelyben még meg kell határozni, hogy az Egyesült Királyság milyen típusú ország lesz a világgal fenntartott kapcsolataiban, és milyen kereskedelmi kapcsolatai lesznek az EU-val. tetszik.

A vitában szereplő harmadik, a 39 éves Jo Swinson látta, hogy az állandóság leghűségesebb támogatóinak elvárásai elpárolognak. Attól kezdve, hogy a csuklópártra törekszik, a helyek számának megduplázásával számolva, most úgy tűnik, hogy siker lenne, ha megtartanák a 2017-ben elért 20-at. Úgy tűnik, hogy a pragmatizmus érvényesülhet a népszavazásnak tűnő választásokon. a már terítéken lévő Brexitről.

Döntetlen a viták a televízióban

Boris Johnson és Jeremy Corbyn két vitában volt alkalmuk egymással találkozni és közvetlenül szembeszállni elképzeléseikkel, az elsőt az ITV magánhálózat szervezte, az utolsó pedig december 6-án, pénteken, a BBC-n. A Downing Street 10-re pályázó két fél közül egyik sem érvényesült egyértelműen a másik felett, ami Corbyn esetében szinte győzelem, de nem elég ahhoz, hogy a szkeptikus választókat meggyőzze a nagyobb politikai osztályról.

Első konfrontációjukban Boris Johnson és Jeremy Corbyn, a zseniális újságíró, Julie Etchingham sürgetésére, a nézők elé tárták nézeteiket a monarchiáról. A kérdés különös értelmet kapott a Korona korlátozott szerepe miatt olyan válsághelyzetekben, mint a Brexit, és Andrew herceg, Jeffrey Epstein milliomos barátjának megkérdőjelezett magatartása miatt, aki börtönben öngyilkos lett, miközben gyermekbántalmazás vádjával szembesült. Az egyik fiatal nő, aki gyakran látogatott Epsteinbe, azzal vádolja II. Erzsébet kedvenc fiát, hogy 18 évesen kapcsolatba került vele, amit tagad. Ennek ellenére le kellett mondania intézményi szerepéről.

Corbyn szerint a monarchiának javításra szorul, míg Boris Johnson miniszterelnök rámutatott, hogy a korona intézménye szemrehányáson kívül áll. András herceg viselkedéséről ketten szolidárisan állapodtak meg Epstein áldozataival.

A második televíziós vitában kettejüknek választaniuk kellett a szocializmus és a kapitalizmus között. Corbyn megvédte a szocializmus eredményeit és biztosította, hogy a konzervatív vezető csak a gazdagokat részesíti előnyben. Eközben Boris Johnson azzal vádolta Corbynt, hogy meg akarja bontani a kapitalizmust. Az utolsó arany percben Corbyn a "remény és változás" megtestesítőjeként mutatta be magát.

Boris Johnson ismét ragaszkodott Brexit-mantrájához: „Ezen a csütörtökön választhat egy instabil Parlament között az emelkedő Corbyn és Sturgeon között, vagy hogy a Brexit valósággá válik, és így elkerülheti a két népszavazást, az egyiket az EU-ból való kilépésről, a másikat pedig az Skót függetlenség ».

Corbyn reményei szerint meglepetést okoz, mint 2017-ben, amikor Theresa May, aki a választások megtartására számított a többség támogatása reményében, elvesztette azt az előnyt, amelynek a tíz szakszervezeti képviselőtől kellett függnie. Abban az esetben a Labor a vártnál jobb eredményeket ért el.

Amit láttunk, amióta 2016. június 23-án elnyerte az Igent a Brexithez, tudjuk, hogy bármi megtörténhet a kiszámíthatatlan Albionban. Eddig a Brexit-folyamat elsöpörte két miniszterelnököt (David Cameron és Theresa May) és több tucat minisztert. Ha Boris Johnson elbukik hatalomszerzési kísérletében, az Egyesült Királyság továbbra is a bizonytalanság szorításában marad.

Ez a 12-D a huszonhét fővárosban és Brüsszelben a szívüket az állandóság híveihez köti, de a fejük lehajol a miniszterelnök felé, akivel kilépési megállapodást kötöttek. Három és fél év végtelen tárgyalások után a többség bízik abban, hogy Boris Johnson egyszer betartja szavát és teljesíti a Brexitet.

Az első elveszi az egészet

Mintegy 46 millió britet hívnak szavazásra a csütörtökön sorra kerülő döntő fontosságú választásokon. A 18 éven felüliek, akik brit, nemzetközösségi vagy ír állampolgárként regisztráltak, élhetnek szavazati jogukkal. Közvetlenül megválasztják választókerületük (választási körzet) képviselőjét. 650 választókerület, 650 mandátum van. Angliának, Skóciának, Walesnek és Észak-Írországnak felelnek meg. A Parlament abszolút többségének megszerzéséhez legalább 326 választókerületet kell elérni. Ezt a 12-D 3332 jelöltet mutatják be.

Ez egy egy tagból álló többségi rendszer, amelyet Első múltnak neveznek, a poszt vagy a győztes mindent visz, vagyis egy rendszer, amely választókerületenként egyszerű többségen alapul. A győztesnek csak egy szavazattal többre van szüksége, mint a másodikra ​​a pozíció megszerzéséhez. Ezért a taktikai szavazás annyira meghatározó lesz ezeken a választásokon. Azok, akik meg akarják akadályozni, hogy a Corbyn opcióval rendelkezzen, támogatni fogják a legmegfelelőbb jelöltet, hogy megakadályozzák a munkáspárti opció győzelmét.

A Brexit Párt óriási szívességet tett a toryknak azáltal, hogy visszavonta jelöltjeit ott, ahol van a győzelem esélyével rendelkező Tory Brexiter. Egy párt a szavazatok számában negyedik lehet, ahogyan ez a Brexit Párt esetében történt 2010-ben, de nincsenek képviselői azzal, hogy nem nyertek választókerületet. Ez az, amit ezúttal el akartak kerülni.

A választási körzeteket a nagy pártok határolják, és ellenzik a választási törvény megreformálását. Ez egy másik tényező, amely bántja azokat a kisebb pártokat, mint a liberális demokraták.

A brit állampolgárok nem közvetlenül választják meg a miniszterelnököt, de a királynő a legtöbb szavazatot kapott párt vezetőjét bízza meg kormányalakítással.