(Eliana Scialabba és Liliana Lerda, közgazdászok oszlopa)

gazdasági

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint az elhízás 1980 óta megduplázódott világszerte. Annak érdekében, hogy a problémát még egy kicsit szemléltetni lehessen, meg kell említeni, hogy 2014-ben a tizennyolc év feletti felnőttek 39% -a volt túlsúlyos és 13% -a elhízott, míg Argentínában a Egészségügyi Minisztérium, az elhízás 42,5% -kal nőtt 2005 és 2013 között.

Ennek a problémának nemcsak egészségügyi, hanem gazdasági hatása is van. Az első észlelt hatás az egészségügyi kiadások növekedése a kapcsolódó költségek miatt, mivel az OECD becslései szerint egy elhízott ember egészségügyi költségei 25% -kal magasabbak, mint a normál testsúlyú emberek.

Az intertemporális elemzés során azonban igazolják, hogy a problémák a termelékenység csökkenése és a munkavállalók korai halálának növekedése miatt nőnek: az elhízott emberek hajlamosak meghalni nyolc és tíz évvel korábban, mint a normál testsúlyúak.

A rossz egészségi állapot együtt jár az elhízott emberek rossz munkalehetőségével. A vállalatok inkább normális testsúlyú jelölteket vesznek fel az elhízottakkal szemben, részben az alacsonyabb termelékenység elvárásai miatt. Ez hozzájárul a foglalkoztatás és a fizetés különbségéhez. Az elhízott emberek fizetése 18% -kal alacsonyabb, mint a normál testsúlyúak fizetése. Több napot kell kihagyniuk a munkából, több fogyatékossági ellátást kell követelniük, és általában kevésbé produktívak a munkában, mint a normál testsúlyú emberek.

A probléma gazdasági szemléltetésére, ha az egészségügyi költségekhez hozzáadjuk a termelési veszteségeket, az elhízás az Egyesült Államokban a GDP több mint 1% -ának felel meg.

A leírt forgatókönyv szerint az OECD azt javasolja, hogy egy átfogó megelőzési stratégia évente megakadályozza a krónikus betegségekben bekövetkezett haláleseteket Japánban 155 000, Olaszországban 75 000, Angliában 70 000, Mexikóban 55 000 és Kanadában 40 000 embert. Egy ilyen stratégia éves költsége Mexikóban fejenként 12 USD, Japánban és Angliában 19 USD, Olaszországban 22 USD és Kanadában 32 USD lenne. A megelőzés révén évente szerzett költségek kevesebb, mint 20 000 USD ebben az öt országban.

Piaci probléma

Az elhízás-járványnak egyetlen oka nincs. Inkább egy sor változás okozott késleltetett katasztrófát. A megnövekedett élelmiszer-ellátás, a termelési folyamatok jelentős változásával, valamint a promóció és a meggyőzés állandó kifinomult alkalmazásával kombinálva - a nem létező kereslet generálása érdekében - drámai módon csökkentette a kalóriák árát és növelte az elkészített élelmiszerek elérhetőségét.

Ugyanakkor a változó élet- és munkakörülmények azt jelentik, hogy kevesebben készítik el a hagyományos ételeket nyers alapanyagokból. Kevesebb fizikai aktivitás a munkahelyen, több nő a munkaerőpiacon, a magasabb stressz és bizonytalanság a munkahelyen, valamint a hosszabb munkaidő mind olyan tényezők, amelyek közvetlenül vagy közvetve hozzájárulnak a járványos elhízást okozó életmódbeli változásokhoz.

A kormányzati politikák is hozzájárultak. Például a mezőgazdasági termelésnek nyújtott támogatások és az élelmiszerárakat befolyásoló adók; olyan közlekedési politikák, amelyek ösztönzik a magánautók használatát és ritkasággá teszik a munkába járást; olyan várostervezési politikák, amelyek szükségessé teszik a hosszú ingázásokat a munkahelyre, és alulteljesített városi területek létrehozásához vezetnek zöld élelmiszerboltok, sok gyorsétterem, kevés játszótér és sportlétesítmény nélkül.

A kormányok szerepe 2014. május 23. - Fluoxetine HCl vásárlása.

A kormányok új egészséges lehetőségek elérhetővé tételével vagy a meglévők hozzáférhetőbbé és megfizethetőbbé tételével segíthetik az embereket életmódjuk megváltoztatásában. Alternatív megoldásként a meggyőzés, az oktatás és az információk segítségével vonzóbbá tehetik az egészséges lehetőségeket.

Ez a megközelítés drágább, és nehezebb végrehajtani és ellenőrizni. A szigorúbb megközelítés, a szabályozás és az adóügyi intézkedések révén, átláthatóbb, de minden fogyasztót válogatás nélkül érint, így politikai és szociális jóléti költségekkel járhat. Emellett fennáll annak a lehetősége, hogy nehéz lesz megszervezni és végrehajtani, és visszafejlő hatásai lesznek.

Az OECD és más EU-országok nemzeti politikáinak áttekintése azt mutatja, hogy a kormányok egyre nagyobb erőfeszítéseket tesznek az egészséges táplálkozás és az aktív életmód kultúrájának előmozdítására. A legtöbb olyan kezdeményezéssel rendelkezik, amely az iskoláskorú gyermekeket célozza meg, például az iskolákban felszolgált ételek és az automaták megváltoztatása, jobb testmozgási lehetőségek és egészségügyi oktatás.

Sokan terjesztik a táplálkozási irányelveket és az egészségfejlesztési üzeneteket is, például az „aktív közlekedés” - a kerékpározás és a gyaloglás -, valamint az aktív kikapcsolódás ösztönzését. A bonyolult szabályozási folyamat, a végrehajtási költségek és a domináns iparágakkal való konfrontáció valószínűsége miatt a kormányok vonakodnak az adózási előírások és intézkedések alkalmazásától.

A magánszektor, beleértve a munkaadókat, az élelmiszer- és italgyártás, a gyógyszeripar és a sportipar is szerepet játszik. A kormányok követelik az élelmiszer- és italipartól, hogy tegyen lépéseket: alakítsa át az élelmiszertermelést a különösen egészségtelen összetevők (például telített zsír és sófelesleg) elkerülése érdekében; a felesleges adagméretek csökkentése és egészséges menü alternatívák biztosítása a reklám korlátozása, különösen a kiszolgáltatott csoportokra, például a gyermekekre, és a fogyasztók tájékoztatása az ételek tartalmáról.

Az ilyen típusú beavatkozások további egészséges életet biztosítanak az egyéneknek, csökkentve az egészségügyi ellátás költségeit. Ez azonban hosszabb élettartamot is jelent, ezért nő az idősebb emberek csoportja, növelve az orvosi ellátás iránti igényt.

Az eredmény az, hogy az elhízás megelőzésére irányuló hatékony politikák nem csökkentik jelentősen az összes egészségügyi kiadást, és legfeljebb a fő krónikus betegségek összköltségének 1% -ának megfelelő csökkenést eredményezhetnek. Ennek ellenére a megelőzés fő célja a lakosság egészségének és élettartamának javítása, és ezáltal a munkavállalók termelékenységének és a gazdasági növekedés növelése. A WHO és az OCD által bemutatott eredmények azt mutatják, hogy a kormányzati beavatkozás eredményes lehet.

dapoxetin olcsó gyógyszereket rendeljen. korai magömlés dapoxetin dapoxetin online uk dapoxetin cas number espana dapoxetin espagne. jansen cilag Végső gondolatok

hol lehet online olcsó fluoxetint vásárolni? itt rendelheti az amoxicillin-trihidrát bcs-t. Az amoxicillin belsőleges szuszpenziós antibiotikum cipla-csomagolása naponta 3-szor, hány órányi időközönként vásárol olcsó amoxil fülfertőzést, míg generikus fluoxetin hcl/prozac-ot kap, előzetes recept nélkül. fluoxetin vásárlása fedexszel Sajnos az eddigi stratégiák egyike sem tudta elérni ezt a kis eredményt sem. A hatékony megelőzési stratégiának kombinálnia kell a kiegészítő erőket: a népességalapú megközelítéseket - egészségfejlesztési kampányok, adók és támogatások, vagy kormányzati szabályozás - olyan egyéni megközelítésekkel, mint például a háziorvosok tanácsai, hogy megváltoztassák azt, amit az emberek normálisnak tartanak az egészséges viselkedésben.

A „többszereplős” megközelítés ésszerű cselekvés, a kormányok továbbra is ellenőrzik a krónikus betegségek megelőzésére irányuló kezdeményezéseket, és ösztönzik a magánszektor részvételét és hozzájárulását.

Az elhízás és a kapcsolódó krónikus betegségek elleni küzdelemhez minden érintett fél teljes együttműködésére szükség lesz. De több ellentétes érdek esetén kompromisszumra van szükség, és lesznek vesztesek. A kudarc súlyos terheket róna a jövő generációira.