Az elhízás népesség-ellenőrzésében a ritka sikertörténetek kulcsa

elhízás

Ahogy múlt csütörtökön mondtam, Az elhízás kezelését a kudarcok története foglalja össze, ami a közegészségügyet illeti: kevés kivételtől eltekintve (és ma hozok neked egyet) az elhízás előrehaladását senki sem kontrollálta, még kevésbé fordította vissza.

Ebben az értelemben a legtöbb kérdés, amely ezzel a tövises kérdéssel foglalkozik, egybeesik a következők megemlítésével nélkülözhetetlen tényezők ahhoz, hogy láthatóan láthassák a fényt. Közülük a leggyakrabban megismételt és a gyakorlatban legkevésbé alkalmazott két:

  • A közigazgatásnak komolyan kell vennie a vezetést, hogy véget vessen az elhízás kérdésének.
  • A problémát multidiszciplináris módon kell megközelíteni olyan stratégiákkal, amelyek célja a probléma összes szereplőjének javítása.

Vagyis, mindaddig, amíg a kormányok nem azok, akik szarvánál fogják a bikát nem lesz mit tenni ... ahelyett, hogy a paripét csinálnák, mint általában; Y mindaddig, amíg a problémát nem az összes érintett ágazatot érintő intézkedésekkel feltételezik (fogyasztás, családi környezet, iskolai környezet, egészségügyi szakemberek, reklámozás stb.) ebben a tekintetben alig figyelhető meg előrelépés. Ezzel szemben, ha ezt nem teszik meg, a probléma ugyanaz marad, és valószínűbb, hogy rosszabb is lesz.

De Finnország „kis” városa mintaként szolgálhat annak bemutatására, hogy a tanulmányok mellett mit is mondanak, a gyakorlatban megfordíthatja az asztalokat. De igen, hogy ez megtörténjen, a fent említett tényezőket minden következményükkel fel kell tételezni: hadd vegyék a hatóságok ezt egyszerre komolyan és ezen kívül ott a gyakorlatban alkalmazott, az egész világot érintő intézkedéscsomag.

A konkrét példa

Ez a kisváros Seinäjoki, amelynek lakossága megközelíti a 60 000 lakost. Benne, amint azt a WHO kiemelte, 6 évvel ezelőtt ötéves kor alatti gyermekpopulációjának egyötöde volt túlsúlyos. A széles körű országos kampány eredményeként azonban számos javaslatot indítottak el, és a mai napig az ebben a helyzetben lévő ötéves kor alatti népesség a felére csökkent, a 2010. évi 20% -ról a mai 10% -ra. Igazán lenyűgöző lépés, főleg, hogy kevés csoport ért el ilyen típusú sikert az elhízás terén.

Hogy csinálták? Nos, hogy mondtam? valóban hozzáfogni az üzlethez és közös fellépéshez, mindezt együtt, hogy megfordítsam a problémát: maga a finn kormány annak Törvény az állampolgárságról az egészség érdekében, úgy döntött, hogy az "egészség" kulcsfontosságú kritérium bármilyen politikai döntés meghozatalakor, például:

De ahogy mondtam, bár ma Seinäjoki városát mutatják példának, mindez egy nemzeti stratégia része. A) Igen, a finn Szociális és Egészségügyi Minisztérium alá tartozó Nemzeti Egészségügyi és Szociális Jóléti Intézet segíti az önkormányzatokat nemzeti politikák végrehajtása érdekében. Az önkormányzatok viszont rendszeresen figyelemmel kísérhetik a haladásukat a nemzeti felügyeleti weboldalakon, a bevált gyakorlatok megosztása és a jelenlegi jogszabályok alkalmazása érdekében képzéseken való részvétel mellett, az egészségügyet minden politikájukban prioritásként kezelve.

Mi történik más országokban (Spanyolországban is)

A közegészségügy fogalmának beépítése a lehető legszélesebb dimenzióba - a kormány minden politikájában, és - hogy ez az intézkedés végül minden szektort bevon, valami borzasztóan bonyolultnak tűnik. Úgy tűnik, hogy ez csak azoknak az országoknak felel meg, amelyeknek nagy hagyománya van a közegészségügyi kérdésekben való részvételnek, ahogy ez a skandináv országokban is történik. Míg Finnország vezető szerepet játszik az ilyen típusú politikában, más országokban nincs kapacitás, perspektíva, készség, letartóztatások ...? ennek érdekében, és a közegészségügyet prioritásként integrálja valamennyi ágazati tervébe.

Amíg ez a perspektíva nem változik a hatóságaink szemében, máris megkenhetjük a fülünket borral ... mivel azok az anekdotikus és specifikus intézkedések, amelyeket a spanyol lakosság elhízási helyzetének javítására javasolnak, kevés vagy semmi, az igen kivételével, nem teszi ki az adminisztráció nyilvánvaló tétlenségét.

Végül ... semmittevés ... vagy haszontalan dolgok ugyanarra az eredményre vezetnek.

Megjegyzés: Köszönöm Adolfo Aracil Marco-nak (@ aaracil1), hogy elküldte nekem ezeket az érdekes tartalmakat.