MADRID, március 27. (EUROPA PRESS) -

társasági

Az étrend előrejelzi az agy méretének növekedését emberben és más főemlősökben, és nem a társas jellegű tényezők miatt, a New York-i Egyetem antropológusai szerint.

A megállapítások, amelyek a folyóiratban megjelent cikkből derülnek ki „Természetökológia és evolúció”, megerősíti azt a felfogást, hogy az emberi és nem emberi főemlősök agyának evolúcióját inkább a diéta, mint a szocializáció különbségei vezérelhetik.

"Vajon az embereknek és más főemlősöknek nagy az agyuk a társadalmi nyomás és a társadalmi kapcsolataink gondolkodásának és követésének szükségessége miatt, amint egyesek állítják?" - kérdezi James Higham társszerző, az egyetem Antropológiai Tanszékének adjunktusa. York Egyetem. "Ez lett az uralkodó vélemény, de eredményeink nem támasztják alá; valójában a kutatás más tényezőkre mutat rá: étrend ", Hozzáadás.

"Valószínűleg összetett táplálkozási stratégiák, társadalmi struktúrák és kognitív képességek együtt fejlődtek a főemlősök evolúciója során" - teszi hozzá a tanulmány vezetője, Alex DeCasien, a New York-i Egyetem doktorjelöltje. Ha azonban a kérdés az:, az étrend vagy a társadalmasság, fontosabb-e a főemlős fajok agyméretének meghatározásakor? Tehát új tesztünk szerint a tényező a diéta. ".

FŐBB AJOK A FRUGIVOROKBAN ÉS A LEVELEKBEN

A szociális agy hipotézise a társadalmi komplexitást tekinti a főemlősök kognitív komplexitásának fő mozgatórugójaként, ami arra utal, hogy a társadalmi nyomás végül a nagy emberi agy evolúciójához vezetett. Bár egyes tanulmányok összefüggéseket mutattak ki a relatív agyméret és a csoportméret között, más elemzések, amelyek a különböző párosodási vagy társadalmi rendszerek hatásait vizsgálják, erősen ellentmondásos eredményeket tártak fel., kérdéseket vet fel a szociális agy hipotézisének erősségéről.

Ebben az új kutatásban a szerzők, akiknek tagja volt Scott Williams, a New York-i Egyetem antropológiai adjunktusa is, több mint 140 főemlősfajt vizsgáltak - vagyis a korábbi vizsgálatoknál több mint háromszor többet -, és újabb, újabb evolúciós fafajok adatait vették figyelembe, vagy filogenikák. Figyelembe vették a vizsgált fajok - folivorok (levelek), frugivorok (gyümölcsevők), frugivor/folivorok és mindenevők (állati fehérjék hozzáadása) közötti élelmiszer-fogyasztását.-- valamint a szocialitás különféle mérőszámai, például a csoport nagysága, a társadalmi rendszer és a párzási rendszer.

Eredményeik azt mutatták, hogy az agy méretét a diéta, nem pedig a társasági élet különböző mutatói jósolják meg., a testméret és a filogenitás ellenőrzése után. Nevezetesen, a frugivorosoknak és a frivivoroknak/folivoroknak lényegesen nagyobb az agyuk, mint a folivoráknak, és kisebb mértékben az omnivoroknak lényegesen nagyobb az agyuk, mint a folivoráknak.

A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy az eredmények nem mutatnak összefüggést az agyméret és a gyümölcs- vagy fehérjefogyasztás között a fajon belül. Inkább a szerzők megjegyzik, bizonyítékai azoknak a kognitív igényeknek, amelyeket a különféle fajok bizonyos élelmiszerek megszerzéséhez követelnek.

"A gyümölcs térben és időben a környezetben ritkább, fogyasztása gyakran magában foglalja a nehezen elérhető helyek vagy védőhéjak eltávolítását" - jegyzi meg DeCasien. Ezek a tényezők együttesen viszonylag nagyobb kognitív komplexitás és rugalmasság takarmányozó fajokban ".