Infúziós tudomány

fénye

Ez egy találkozó, amelyet évtizedek óta ismételnek a biológiában; ez a biológusok tudattalan és néha tudatos mantrája; Ez egy olyan fogalom, amely tisztázta, sohasem mondta jobban, hogy a biológiában minden az evolúció fényében megtalálja értelmét, és végül Theodosius Dobzhansky 1973-ban megjelent cikkének a címe. Pontosan kimondta, hogy „A biológiának semmi értelme nincs, csak az evolúció fényében”, vagyis nyelvünkben idézve: „Semmi a biológiában nincs értelme, ha nem az evolúció fényében van”. Ezenkívül Dobzhansky közzétette munkáját az "The American Biology Teacher" folyóiratban, azzal a szándékkal, hogy véleményem szerint egyértelműen terjessze és tanítsa. Ne habozzon, ha még nem volt lehetősége elolvasni, keresse meg az interneten a pdf-t, könnyen megtalálható.

A szöveg Abd el Aziz bin Baz sejk történetével és kétségeivel a Nap körül forgó Földdel, valamint a Korán, Allah és a Próféta által e kérdésben elmondottakkal és Dobzsanszkij mélyen vallásos ember történetével kezdődik, amikor a The sejk megerősíti, hogy Kopernikusz elmélete éppen ez, elmélet. És hozzáteszi, hogy egy elméletet sokféle tény igazolhat, és ez bizonyított elmélet lesz, de nem lesz tény.

Az ilyen reflexiók segítenek megérteni, mit jelent az evolúció elmélete és hogyan érvelnek vele. Elfogadunk egy elméletet, még akkor is, ha közvetlen megfigyelések nem bizonyítják, mert úgy gondoljuk, hogy a valósághoz igazított modellről van szó, mivel olyan tények tömegének ad jelentést, amely, ha nem lenne az elmélet, extravagáns lenne, vagy nincs értelme.

Dobzhansky kíváncsi arra is, hogyan válik egy elmélet ténydé, például arra, hogy a Föld kerek. Ha nem vagyunk szakemberek a témában, akkor a legjobb, ha követjük azokat, akik tudnak róla, időt szántak a tanulmányozására, és most meggyőzőnek találják az elméletet bizonyító bizonyítékokat. És mindehhez segít abban, hogy elfogadjuk, amit a szakértők mondanak nekünk a műholdról készített képekről a kék bolygónkról, és hogy amit látunk és mit mondanak, az azt mutatja, hogy kerek. Vagy ami ma történik a klímaváltozással. Ez egy olyan elmélet, amely megmagyarázza a tényeket, hogy ha nem ez lenne, akkor azt látnánk, hogy elválasztják egymástól, és bizonyos esetekben még ritkán is: hőmérséklet-emelkedés, néhány gáz növekedése a légkörben, tengerszint-emelkedés, az állat- és növényfajok elterjedési területeinek földrajzi mozgása, a sarki jég és a gleccserek fúziója stb., stb. A tudományos módszert alkalmazó gyakorlatban próbálja megérteni mindezt a klímaváltozás elmélete nélkül, és gondolkodjon el az eredményen.

Dobzsanszkij hozzáteszi, hogy csodálja az élőlények sokféleségét, mert már akkor, 1973-ban, 1,5–2 millió fajt ismertek és írtak le, és jelenleg feltételezzük, hogy a teljes mennyiség 6 és 10 millió között lesz. Szerzőnk arra kíváncsi, van-e valamilyen ok, amely segít megérteni az élőlények e kolosszális sokféleségét. Azt válaszolja magában, hogy az egyetlen magyarázat az, hogy az állat- és növényfajok a Föld bolygón található környezetek hatalmas sokféleségére reagálva alakultak ki. A válasz tehát az evolúcióban van.

Dobzhansky egy másik szempontja, hogy az élet egysége éppoly figyelemre méltó, mint sokfélesége. Az életformák többsége, ha nem is az összes, különböző szempontokból hasonló, és ezek a hasonlóságok a legszembetűnőbbek molekuláris szinten. A vírusoktól az emberi fajokig, a hozzánk legközelebb eső fajok megnevezéséhez az öröklődést két egyértelműen rokon molekula, a nukleinsavak DNS-je és az RNS kódolja. A genetikai kód tehát ugyanolyan egyszerű, mint univerzális.

Dobzsanskij arra a következtetésre jut, hogy a biológia az evolúció tükrében talán az a tudomány, amely intellektuálisan leginkább inspiráló és kielégítő. Evolúció nélkül, amint láttuk, sok tény van, néhány érdekes, más kíváncsi, de csak evolúcióval szereznek értelmet. Az evolúció egyesíti a biokémiát vagy a molekuláris genetikát az ökológiával vagy az asztrobiológiával, amely mindent integrál a molekuláktól a bolygókig vagy a csillagokig. Így az evolúció lehetővé teszi a biológusok számára, hogy megértsék és integrálják, amit tudnak az életről. Ennek fényében hálásak kell lennünk, hogy még mindig vannak hiányosságok és ismeretlenek, amelyek az evolúció fényében képzeletet, kreativitást, érdeklődést és ha szabad, szenvedélyt engednek ahhoz, amit csinálunk.

Most röviden ismerkedjünk meg jobban Dzsanszanszkival, életével és világával, és ily módon azt hiszem, jobban meg fogjuk érteni a munkáját. Theodosius Grygorovych Dobzhansky 1900. január 25-én született Nemirovban, majd a cárok Oroszországában, ma Ukrajnában és hosszú évekig a Szovjetunióban, és 1975. december 18-án hunyt el a kaliforniai San Jacintóban. éveket fogott és osztályozott lepkéket és bogarakat. 1921 és 1924 között a kijevi egyetemen biológiát, a Polytechnikai Intézetben zoológiát tanult, a szentpétervári egyetemre került genetika professzorként, és csatlakozott egy kutatócsoporthoz, amely már akkor, az 1920-as évek végén, az ecetlégy mellett dolgozott, a jól ismert Drosophila melanogaster.

1927-ben ösztöndíjjal ment az Egyesült Államokba, amelynek tanterve már 35 rovartani és genetikai publikációt tartalmazott. Az első, amelyet 1918-ban adtak ki, és ezért 18 éves, a Coccinella nemzetség új faját írja le, amely magában foglalja jól ismert "katicabogarunkat". Az Egyesült Államokba utazás előtt utoljára 1927-ben és 1928-ban megjelentek a nomád lovakkal, a Drosophila gének vagy ismét a Coccinella nemzetség működésével foglalkoznak.

1927 decemberében jött New Yorkba, és csatlakozott a Columbia Egyetem Thomas Hunt Morgan genetikai csoportjához. Morgan, a genetika és a Drosophila biológiai modellként való alkalmazásának úttörője 1933-ban Nobel-díjat kapott. Dobzhansky egész karrierje New Yorkban és Kaliforniában továbbra is Drosophilára összpontosított, egészen 1971-es nyugdíjazásáig. Ezt követően visszavonulása után, az egyik legkedveltebb hallgatójával, a spanyol anyanyelvű Francisco José Ayalával a kaliforniai egyetemen emeritus professzorként ment. Ekkor, 1973-ban, érettségének csúcsán tette közzé cikkét az evolúció fényéről. 1975-ben bekövetkezett halálával, és anélkül, hogy részletesen foglalkozna a genetikához való fontos hozzájárulásával, tanterve 568 címet és többek között egy tucat alapvető szöveget tartalmazott annak megértéséhez, hogy mi a genetika manapság.

Dobzsanszkijra és cikkére a mai napig, 40 évvel a megjelenése után hivatkozunk. Példaként egy idézetre, és arra, hogy az evolúció fénye hogyan világít tovább a biológián, John Speakman és az elhízási járvány áttekintése található ma a fejlett világban. Dobzhansky kiadványának "híres" címéről ír, és érdekes, figyelmeztet bennünket arra, hogy a jelenlegi ismeretekkel arra kell vigyáznunk, hogy a biológia tényeinek és folyamatainak evolúciós értelmezése ne csak a természetes szelekcióval történő alkalmazkodást vegye figyelembe. és ezért más evolúciós folyamatok is beavatkozhatnak.

Az elhízással kapcsolatban Speakman három lehetséges evolúciós magyarázatot vet fel. Az első az, hogy az elhízás egy kiválasztott alkalmazkodás a zsírtartalékok felhalmozásához a bőség idején és az éhség idején való előrelépéshez, és mivel társadalmunkban nincsenek idők hiány és rengeteg étel van, a zsír felhalmozódik a túlsúly és az elhízás szintje. A második evolúciós magyarázat az, hogy az elhízás nem alkalmazkodás, és soha nem volt és csak valamilyen más folyamat melléktermékeként létezik és létezik. Speakman azt javasolja, hogy a barna zsír termogenezisének mellékterméke, amelyet felhalmozunk hőtermelés céljából, amelyre fűtő társadalmunkban nincs szükségünk. A harmadik evolúciós magyarázat az, hogy a zsír felhalmozódása nem adaptív, hanem véletlenszerűen mutált gének terméke, amelyek bizonyos esetekben, talán többségben, elhízáshoz vezetnek, és most nem szűnnek meg, mert társadalmunk fejlett közegészségügyi védelemmel rendelkezik. rendszerek. Még azt is javasolja, hogy ezek a véletlenszerű mutációk ellentétes eredményt is eredményezhessenek, és hogy a mutált gének ellenállást okozhassanak az elhízással szemben. Ugyan, ők azok a vékonyak, akiket mindannyian ismerünk, és bármit is esznek, soha nem híznak meg.

Szintén szükség van biokémiára és evolúciós biológiára - magyarázzák Athel Cornish-Bowden és munkatársai a most publikált áttekintésükben. Ezenkívül szövegükben kiegészítik a híres Dobzhansky-idézetet, és "a biológiának semmi értelme, ha nem az evolúció tükrében van", hozzáteszik, hogy "a biokémiában kevés értelme van, ha nem az evolúció fényében van" ". Dobzhansky már az eredeti cikkben feltárta ezt a kapcsolatot a biokémia és az evolúció között. Írt fajunk és a csimpánz hemoglobinját alkotó 141 aminosav szekvenciájáról, valamint arról, hogy ez csak 1 aminosavval variálódott a gorillában, 17 a bikában, 18 a lóban, 20 a szamárban, 25 a a nyúl vagy 71 a sátorban. És ugyanezt hasonlítja össze a különböző fajok citokróm C aminosav-szekvenciáival. Cornish-Bowden és munkatársai áttekintésükben összehasonlítják a kollagént, a glikogént, a koenzimeket, a DNS-t vagy az aminosavak molekulaszerkezetét.

Összegzésképpen elmondható, hogy a biokémiát és az evolúciót nem ismerjük meg alaposan külön-külön, és egyikük elkerülhetetlenül hozzájárul a másik elmélyüléséhez és teljessé tételéhez. És ugyanez elmondható az egész biológiáról, minden olyan tudományágról, amely mélyen elválaszthatatlan és folyamatos, és hogy a folytonosság az Evolúcióból származik. Tisztelegjünk Dobzsanszkij előtt azzal, hogy maximumait alkalmazzuk a biológia megértésében. És befejezésül, és az előzőekben ajánlottaknak megfelelően olvassa el a cikkét, megéri.

Ayala, F.J. 1976. Theodosius Dobzhansky: Az ember és a tudós. A genetika éves áttekintése 10: 1-6.

Ayala, F.J. 1985. Theodosius Dobzhansky 1900-1975. Életrajzi emlékirat. Nemzeti Tudományos Akadémia. Washington DC. P. 163-213.

Cornish-Bowden, A., J. Peretó és M.L. Cardenas. 2014. Biokémia és evolúciós biológia: Két tudományterület, amelyekre szükség van egymásra. Journal of Biosciences 39: 13-27.

Dobzhansky, T. 1973. A biológiának semmi értelme nincs, csak az evolúció fényében. Amerikai biológia tanár 35: 125-129.

Speakman, J.R. 2013. Az elhízási járvány evolúciós perspektívái: adaptív, maladaptív és semleges nézőpontok. Éves áttekintések a táplálkozásról 33: 289-317.

A szerzőről: Eduardo Angulo biológia doktor, nyugalmazott UPV/EHU sejtbiológiai professzor és tudományos népszerűsítő. Több könyve jelent meg és a La biología stupenda szerzője.