2020. november, NOV

szükség

Az elmúlt években 8 kísérletet tettek produktív politika kialakítására. A változás három konkrét intézkedéssel kezdődhet.

2012-ben a termelési mátrix megváltoztatására vonatkozó terv kidolgozásával biztosították, hogy a feldolgozóipar 2017-re elérhesse a bruttó hazai termék (GDP) 14,5% -át; és végleges minőségi ugrást kell elérni 25% -ra 2025-ben.

A valóság azonban az, hogy az ipari szektor súlya fokozatosan csökken, és jelenleg kevesebb, mint 12%. Pablo Jiménez Ayora, az Ipari és Termelési Kamara (CIP) kutatási igazgatója kifejtette, hogy a számok azt jelzik, hogy folyamatban van az ország deindusztrializációja, amely paradox módon az elmúlt 8 évben elmélyült.

Továbbá Jiménez hangsúlyozta, hogy a közpolitika kudarca jobban láthatóvá válik, ha elemzik, hogy 2007-től napjainkig legalább 8 kísérlet történt egy produktív fejlesztési terv végrehajtására.

"Egyikük sem volt pozitív hatással a feldolgozóipari termelésre, és még rosszabb a munka termelékenységére, amely gyakorlatilag stagnált az elmúlt 20 évben" - mondta.

Ebből a folyamatos romlásból a megoldás nem azonnali; de három konkrét akcióval meg lehet kezdeni.

A közvetlen összefüggés az, hogy minél jobb a szabályozási teher, annál nagyobb a gazdasági növekedés. Az országnak meg kell tisztítania szabályozásait, fel kell számolnia minden elavult rendelkezést, és olyan törvényeket kell létrehoznia, amelyek megkönnyítik a vállalatok és a munkahelyteremtést. Ennek első lépése az OECD szabályozási politikáról és kormányzásról szóló ajánlásainak elfogadása. Ennek a folyamatnak a középpontjában a szabályozási hatásvizsgálat (RIA) elfogadása áll, amely elemzést tartalmaz bármely törvény hatálybalépése előtt és után. Ezen túlmenően a papírok egyszerűsítését és tisztítását meg kell valósítani mind a központi kormányzatban, mind a helyi önkormányzatokban.

Az árszabályozás megszüntetése

A minimális árak bevezetése bizonyos mezőgazdasági termékekre, mint például a sárga kukorica, a rizs vagy a tej, nem segítette ezeket az ágazatokat termelékenységük növelésében, versenyképesebbé válásban a helyi és a külső piacokon, valamint formális munkahelyek létrehozására magasabb bérekkel. Ezért Jiménez szerint ezeket az árakat ki kell küszöbölni, és egyúttal más mechanizmusokat is el kell fogadni, például a megosztott kockázatú hosszú távú szerződések támogatását, a mezőgazdasági biztosításokat és az összejátszó magatartás elleni jogszabályokat.

A fiatalok foglalkoztathatósága

Az Országos Statisztikai és Népszámlálási Intézet (INEC) adatai szerint az elmúlt 3 évben a 34 éves korig több mint 500 000 munkahelyet vesztettek mind a hivatalos, mind az informális piacon

Az ördögi kör akkor fejeződik be, amikor a képesítésekkel és munkatapasztalattal nem rendelkező fiatalok nem tudják bemutatni készségeiket jövőbeli munkáltatóik előtt, így munkanélküliségi helyzetben maradnak, amelynek következményei akár állandóvá is válhatnak.

A megoldás egyik módja a szakképzés támogatása, de az országban jelenleg csak egy kis cégcsoport valósít meg „duális képzési” programokat, amelyek az elméleti és a gyakorlati részeket ötvözik a tudományos tevékenység kezdetétől fogva.

E programok tömeges finanszírozása érdekében a finanszírozás forrása a bérszámfejtés 1% -a lehet, amelyet ugyanazok a vállalatok osztanak ki képzésre, de ezeket az erőforrásokat nem használják fel erre a célra; inkább a Nemzeti Kincstár számlájára mennek, és elvesznek az állam folyó kiadásaiban.

"Egy ilyen forrásokkal rendelkező alap, amelyet egy köz- és magánszféra kollégiumi szerve kezel, megadhatja a szükséges lendületet ahhoz, hogy ennek a programnak több hallgatója és vállalata legyen" - mondta Jiménez. (JS)