Ön nyugdíjba ment, és amikor az INSS kiszámította a nyugdíját, azt mondták, hogy minden évben emelni fogják, amint a CPI emelkedik. A CPI szerinti nyugdíjának növelése nem növeli vásárlóerejét, hanem állandó euróban tartja.

olló

Az előző kormány az európai nyomás miatt, amelyet soha nem vallott be, befagyasztotta a legmagasabb nyugdíjakat és átértékelte a legalacsonyabb összegeket.

Olyan egyértelmű tények, mint igazak. Emlékezni kell rájuk, mert az emlékezet általában törékeny, és a propaganda gyakran megsemmisíti őket.

Arra is emlékeznünk kell, hogy a most minket irányító kormány határozottan elítélte a befagyasztást, és hogy mi hittük nekik a mostani nagy többséget. Aktívan és passzívan ígérték; megesküdtek és elhitették, hogy nem fogják csökkenteni a nyugdíjakat, és választási kampányukban minden találkozót azzal zártak, hogy megkérdezték az előadót: "Ki befagyasztotta a nyugdíjakat?" A közvélemény tréfásan így válaszolt: "Zapateroooooooo". Milyen egyszerű volt minden abban az időben! nincs helye annak elmélkedésére, hogy milyen hibát tulajdonítson Európának, a bankrendszernek, a Zapaterónak vagy a rendszernek.

Most, az összes szavazattal a kezükben, jól kihegyezett ollóval, többségükre támaszkodva csökkentették a függőséget, az egészségügyet, az oktatást, a kutatást és a tételek hosszú listáját, miközben emelték az áramot, a kulcsokat és az áfát. és a krónikus betegeket keresik. Végül a nyugdíjak felé fordultak tekintetük azzal a céllal, hogy ne ideiglenesen befagyasszák őket, hanem hogy megváltoztassák a játékszabályokat, vagyis csökkentse őket egyik, a következő és a következő évben.

Mostantól válság idején és 2-3% -os infláció mellett 0,25% -os "növekedés" meghatározását javasolják, így a veszteség évente 1,75-2,75% lesz. Amikor a gazdaság helyreáll (talán egy nap, amit nem mindannyian látunk), a frissítés a fogyasztói árindex maximum 0,25% -a lesz.

Tudom, hogy a társadalombiztosításnak jelenleg hiánya van (és az előző kormány által ezekre az időszakokra létrehozott alap is), és hogy jelenleg nem kényelmes csökkenteni ezt a hiányt a társadalombiztosítási járulékok növelésével, tekintettel a munkavállalók nehézségeire és a vállalatok átélik, de amit nem értek, az az, hogy azt mondják nekünk, hogy azért teszik, hogy "megakadályozzák a nyugdíjak befagyását", "hogy fenntartsák a nyugdíjasok vásárlóerejét", és Zapateróhoz hasonlóan nem mondják el nekünk, hogy Európa mögött van a csökkentések, azzal a nem bejelentett céllal, hogy megvédjék azokat a befektetőket, akik megvették adósságunkat és ócska alapjainkat; "higiénés" kiadásokra is.

A kormány kiszámolta (nagyon optimista módon csak 1% -os inflációt becsülve), hogy évi öt milliárdot fognak "megtakarítani" (vagyis elvenni a nyugdíjasokat). El fogják vonni a vásárlóerőt a nyugdíjasoktól, mindannyiuktól; tisztességtelenül a négymillióval szemben is, akik minimális nyugdíjat gyűjtenek. Tovább: egy valószínű inflációs szakasz (valószínűleg azért, mert Japán és az Egyesült Államok rengeteg pénzt pumpál a gazdaságba) drasztikusan csökkenti a jövedelmet, amely ma az egyetlen családfenntartó sok család számára.

Esik, ömlik. A nyugdíjasok csökkentését egy olyan ágazatban hizlalják, amelyet először az elsőbbséggel, majd a részvényekkel csaltak meg. Nem volt elég. Többet akarnak. Szeletet akarnak kapni onnan, hogy megtisztítsák az eddig bekövetkezett és valószínűleg növekvő 36 000 millió "banki leírást".

Egy pillanat alatt nem hallhatjuk, hogy a kormány megmutatja a mellkasát (már kezdi ezt tenni), hogy elmondja nekünk, hogy rendet tesz a spanyol pénzügyekben. Igazságtalan parancs, amely néhány ember mérlegére és a megfigyelõ túlnyomó többség kárára van megdöbbenve, megdöbbenve, hogy Rodrigo Rato, az állam nagy hiányának számos építõje egyike rendetlenséget okoz, majd a pénzügyi hatalom megköveteli õt hogy leüljön Vera de Botínra csökkentés nélküli fizetéssel.

Ebben a forrásban lévő edényben, amelyben mindannyian vagyunk, Esperanza Aguirre azt mondja, hogy rengeteg antikatalanizmus van, és "Spanyolországot katalizálni kell", hogy "nagyon jó lenne, ha a spanyolok jobban megismernék és megszeretnék Katalóniát és a katalánokat". . Az oktatási miniszter állításának ellentéte, hogy Katalónia „spanyolosítását” javasolja. Az ellentéte azoknak, akik a katalán víz és káva ellen kampányoltak.

Szinte ugyanakkor Ferenc pápa egy 4 literes rézkocsival ismét felkavarja a vizet, a nők nagyobb szerepéről beszélve; Azt mondja a külvárosoknak, hogy a kapitalizmusnak van egy pénzének nevezett bálványa, és ehhez a tragédiához vezet, és azt is elmondja, hogy az egyháznak nem szabad annyira megszállottja lenni az abortusznak, a válásnak, a homoszexuálisoknak és a fogamzásgátlóknak. Azt is elmondta, hogy nem jobboldali (Középtől lesz? Balról? A tények érdekelnek, a címkék nagyon keveset), a spanyol fundamentalizmus botrányáig, Rouco és Martínez Camino vezetésével, a hatalom, a jó asztal, az érseki paloták és a bevándorlók és munkanélküliek feledékenységének barátai.

A vatikáni hatalmaknak már biztosan mozognak a zsetonjukon, hogy megpróbálják befejezni ezt az úttörő pápát, aki megrázza egy templom oszlopait, amelyet Ferenc közelebb akar hozni az evangélium alapelveihez.

Attól tartok, hogy ez a pápa hamarosan megtiltja a papoknak, hogy vallják magukat az áldott nők javainak örököseiként, és elrendeli, hogy ezek az örökségek menjenek a Caritasba, az Ayuda en Acciónba vagy más civil szervezetekbe. Isten felfegyverkezik.

A hangyák és a kollégium LEGI oszlopai

A hangyák olyan rovarok, amelyek testük súlyának 50-szeresét képesek megemelni, amit az emberek nem tehetnek meg. Nem erre vagyunk tervezve, és nem is repedés nélküli alátámasztó polc a vártnál nagyobb súlyú.

Szakértők szerint a gyermek a súlyának legfeljebb 15% -át viselheti a hátán, mert ez sérülést okozhat a gerincén.