Kép forrása, Getty Images
A tudósok többször figyelmeztettek az ultraibolya sugárzásnak való kitettség kockázataira.
Harminc évvel ezelőtt a világ tudta, hogy nagy környezeti veszélynek van kitéve.
Miután tudományos tanácsokat kaptak, azok a politikusok, akiknek az országai az úgynevezett hidegháborúban harcoltak, félretették nézeteltéréseiket, hogy egyesüljenek állampolgáraikkal és iparukkal, és gyors lépéseket tegyenek a Föld ózonrétegében kialakult lyuk növekedésének megakadályozására.
Ma, bár ez a probléma nem tűnt el teljesen, vannak tudományos bizonyítékok, amelyek arra utalnak, hogy fokozatosan megoldódik.
Amikor azonban a kibocsátások az üvegházhatást okozó gázok és az éghajlatváltozás, erőfeszítéseink továbbra sem elégségesek.
Miért olyan nehéz a világnak megismételnie a környezeti sikereket az ózonrétegen, és megállapodni az éghajlatváltozás megállítására irányuló intézkedésekről?
Vége Talán téged is érdekel
Szeptember 16-án, amikor megemlékezünk az ózonréteg megőrzésének nemzetközi napjáról, megpróbálunk választ találni erre a kérdésre.
Vegye komolyan a tudományt
A különbségek az ózonréteg problémájának kezelése között a hidegháború idején és az éghajlatváltozással kapcsolatos jelenlegi cselekvés hiánya abban rejlik, hogy mindkét történelmi pillanatban a kihívások összefüggései és mértéke rejlik.
"Az ózon jó történet volt abban az értelemben, hogy valóban a tudomány vezérelte a politikát" - mondja Oksana Taraszova, az ENSZ Meteorológiai Világszervezet genfi központú globális légkörfigyelő programjának kutatási vezetője.
Kép forrása, Getty Images
A montreali jegyzőkönyv magával vonta az ózonréteget lebontó vegyi anyagok tilalmát.
"Abban az időben a tudományunkat komolyan vették, és ezért tették a megfelelő lépéseket a politikai színtéren. A tudomány mindig beszélgetett a politikai döntéshozással" - teszi hozzá.
1973-ban Mario Molina, a Kaliforniai Irvine Egyetem kutatója felfedezte ezt hűtőszekrényekben, valamint aeroszolokban használt vegyszerek és műanyag habok tönkretehetik a felső légkörben található ózonréteget.
Ezeket klór-fluorozott szénhidrogéneknek vagy CFC-knek nevezik.
Molina figyelmeztetéseit 1985-ben érvényesítették, amikor egy brit tudóscsoport mérett az ózonkoncentráció drámai csökkenése az Antarktisz felett.
Ez a csepp nem pontosan lyukká válik, hanem sokkal inkább az ózonréteg jelentős elvékonyodásával ezen a kényes ökoszisztémán.
A következő két évben, a kontinensre irányuló két expedíció során Susan Solomon, a Massachusettsi Műszaki Egyetem (MIT) légköri kémia professzora elegendő bizonyítékot tudott összegyűjteni annak érdekében, hogy azonosítsa az ózonréteg károsodásáért felelős CFC-ket.
Fegyverszünet a közös cél érdekében
Az ózonrétegben lévő "lyuk" és a házunk tetején lévő "lyuk" összehasonlítása erőteljes kép volt, amely tudatosságot keltett.
Ez elősegítette a közvélemény tudatosságát a bőrrák, a szürkehályog és a leégés kockázataival kapcsolatban, amelyek az ultraibolya sugárzás fokozott expozíciójával járnak.
Kép forrása, Getty Images
Az ózonréteg egy "gázpajzs", amely megvéd minket az ultraibolya sugárzástól.
A jelenlegi konszenzussal ellentétben, miszerint az emberi cselekvés okozza a globális felmelegedést, a tudományos közösség abban az időben még vitatkozott arról, hogy mi okozza az ózonréteg lyukát.
A politikusok azonban úgy döntöttek, hogy fellépnek, a rendelkezésükre álló bizonyítékokkal.
Mi az ózonréteg?
- Az ózon (O3) az oxigén "allotrópja", az oxigén egy olyan formája, amely különbözik a légkör 21% -át kitevő O2-től. Az ózon reverzibilis reakcióban oxigénből képződik.
- Az ózonréteg egy törékeny gázpajzs a légkör felső részén, ahol az ózon található a legnagyobb koncentrációban.
- Ez a réteg elnyeli az ultraibolya sugárzást, megakadályozva annak nagy részének a földre jutását. Ez a folyamat azért fontos, mert az ultraibolya sugárzás bőrrákot okozhat.
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és a Szovjetunió kormánya ideiglenesen félretette hidegháborús versengését a megoldások megtalálása érdekében. Így 1987-ben aláírták a montreali jegyzőkönyvet, amely megtiltotta az ózonréteget lebontó vegyi anyagok alkalmazását.
A szerződés az volt a történelemben elsőként ért el egyetemes megerősítést, ami azt jelenti, hogy az ENSZ valamennyi tagállamának be kell tartania ezt.
Összesen 197 megállapodást írt alá (az ENSZ összes tagja, valamint Niue, a Cook-szigetek, a Szentszék és az Európai Unió).
"Együttműködési modell"
Felfedezéseiért Molina megkapta az 1996-os kémiai Nobel-díjat, míg Salamon a 2007-es Nobel-békedíjat megosztotta Al Gore volt amerikai alelnökkel és az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületével (IPCC).
Ronald Reagan amerikai elnök méltatta a montreáli jegyzőkönyvet, "az együttműködés mintájának" nevezve.
Kép forrása, Getty Images
A tudósok és a politikai döntéshozók együtt dolgoztak az ózonréteg problémájának kezelésében.
Taraszova azt mondja, hogy az együttműködés nemcsak politikai szinten zajlott, hanem a törvényhozók és a tudósok között is.
"Az értékelési folyamatokat nem külön-külön végzik" - mondja.
Msgstr " "Ha egy politikát végrehajtanak, szükséges rendelkezzen eszközökkel annak ellenőrzésére, hogy a házirend működik-e vagy sem. Ezért néha e politikák hirdetői a tudósokhoz fordulnak, hogy tanácsot kérjenek és megkérdezzék, hogy jó úton haladnak-e. ".
"Ezért a montreali jegyzőkönyv sikertörténet" - fejezi be.
Nagyobb kihívás
Az ózonréteget érintő pozitív eredmények ellenére három évtized telt el a Montreali Jegyzőkönyv óta, és azok, akik tagadják az éghajlatváltozást, élen járnak a kulcsfontosságú kormányoknál, amikor a környezetvédelmi politikáról van szó, ahogy az az Egyesült Államok és Brazília esetében is történik.
A két környezeti kihívás mértéke egy másik kulcsfontosságú különbséget is jelent - mondja Taraszova. Az ózonréteg kezeléséhez csak néhány elemre volt szükség a gazdasági szektorban, és meg kellett változtatni egyes fogyasztók szokásait, de A globális felmelegedés leküzdéséhez meg kell gondolni a világot működtető energia felhasználásának és előállításának módját.
Taraszova azt mondja: "A montreali jegyzőkönyv az ózonréteget lebontó anyagok előállításával és fogyasztásával foglalkozik, és korlátozott számú résztvevőt von be".
De az üvegházhatású gázok kibocsátásának visszaszorítása "lényegesen nagyobb, mert az egész gazdaság a fosszilis tüzelőanyagoktól függ".
"Az energia minden. A cselekvés nagyon nehéz, mert mindenkinek egyszerre kell cselekednie. Sokkal alapvetőbb átmenetre van szükség a dolgok módjában.".
Képforrás, Reuters
A kevesebb fosszilis üzemanyag használata kihívást jelent az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére
A nemzetközi közösség több alkalommal (Rio 1992, Kiotó 1998, Koppenhága, 2009 és Párizs 2015) számos alkalommal kötelező és nem kötelező erejű kötelezettségvállalásokban állapodott meg, de a kibocsátás továbbra is növekszik.
Oroszország például nem írta alá a párizsi megállapodást.
Donald Trump elnöksége alatt az Egyesült Államok (a világ második legnagyobb üvegházhatásúgáz-kibocsátója) elállt a megállapodástól, és politikáját a fosszilis üzemanyagok fejlesztési menetrendje felé terelte.
Az Európai Bizottság szerint ez az ország termeli a globális CO2-kibocsátás 13% -át, míg Oroszország 4,6% -kal járul hozzá.
Brazília esetében, amely a CO2-kibocsátás 2,4% -át termeli, az éghajlatváltozás elleni politikák is megfordulni látszanak. Az erdőirtás az ország egyik legfontosabb hajtóereje a szén-dioxid-kibocsátásnak, és az ezzel kapcsolatos helyzet romlott alatt megbízása Jair Bolsonaro elnök úr.
Ily módon szöges ellentétben állunk azzal a ténnyel, ahogyan még az olyan rivális politikusok is, mint Reagan, Mihail Gorbacsov és Margaret Thatcher 1987-ben megállapodásra jutottak a montreali jegyzőkönyvről.
Kerülje a legrosszabbat
De vannak tanulságok a múltból, valamint egyértelmű előnyök.
Az Egyesült Királyság Leeds Egyetem kutatóinak 2015-ös tanulmánya úgy becsülte, hogy az antarktiszi ózonlyuk 40% -kal nagyobb lett volna, ha az 1980-as években nem tiltották be az ózont befolyásoló vegyi anyagokat.
Képforrás, Reuters
Oroszország soha nem írta alá a 2015-ös párizsi megállapodást, míg Donald Trump kihúzta belőle az Egyesült Államokat.
A tanulmány megállapította, hogy az ózonréteg vékonyabb lesz az északi félteke középső szélességi fokain, és hogy időnként valóban lyuk lett volna az Északi-sark felett.
Az Egyesült Királyság, Hollandia, Németország és Görögország tudósainak egy másik tanulmánya szerint a montreali jegyzőkönyv évente kétmillió bőrrákos esetet akadályozott meg.
2030-ra évente 14% -kal kevesebb bőrrák fordul elő, összehasonlítva azzal a forgatókönyvvel, amelyet a Montreali Jegyzőkönyv nélkül vezettünk volna be - állítja a tanulmány.
Az ózonrétegünk legújabb, 2018-ban elvégzett tudományos értékelése azt tárta fel részei évtizedenként 1-3% -os ütemben helyreálltak, 2000 óta.
Az ENSZ szerint az ózonkoncentráció az általuk várt sebesség figyelembevételével a 2030-as évekre teljesen meggyógyul az északi féltekén és a középső szélességi fokokon. A déli féltekén ez a 2050-es években, a sarkvidéken pedig 2060-ban fordul elő.
Állandó munka
De bár előrelépés történt, az ózonrétegünk problémája korántsem megoldott, és az országok továbbra is együttműködnek ennek kezelésében.
Januárban a montreali jegyzőkönyv módosítása, a Kigali-módosítás lépett hatályba, hogy fokozatosan csökkentse a fluorozott szénhidrogének (HFC), a CFC-ket felváltó gázok termelését és felhasználását.
Kép forrása, Getty Images
A jelenlegi előrejelzések szerint az Antarktisz ózonszintje a 2060-as évekre helyreállhat
Habár a HFC-k az üvegházhatású gázok csak egy töredékét jelentik, több száz vagy ezerszer erősebbek lehetnek, mint a szén-dioxid, hozzájárulva a klímaváltozáshoz.
A Kigali-módosítás aláírásával az országok ígéretet tett arra, hogy több mint 80% -kal csökkenti a HFC-termelést és -felhasználást, az elkövetkező 30 évben, elkerülve ezzel a 0,5 ° C-ig történő felmelegedést a század végére.
Ezenkívül továbbra is törekszenek az ózonréteget lebontó vegyi anyagok illegális kibocsátásának kezelésére. Egy májusban közzétett tanulmány Kína keleti tartományait nevezte meg az egyik ilyen anyag, a CFC-11 növekedésének fő forrásaként.
"Ezért fontos megünnepelni az ózonréteg ezen napját, és beszélni a montreáli jegyzőkönyv sikeréről, de megérteni azt is, hogy nem egy már aláírt és már nem kötött megállapodásról van szó" - mondja Taraszova.
"Nem állíthatjuk le az összes műhold megfigyelését vagy eldobását, mert egy folyamatosan változó problémával nézünk szembe. Folyamatosan ébernek kell lennünk".
Ne feledje, hogy értesítéseket kaphat a BBC News Mundo-tól. Töltse le alkalmazásunk új verzióját, és aktiválja őket, hogy ne maradjon le a legjobb tartalmunkról.
- A Blackberry Tea 10 előnye - Mire való, ellenjavallatok és hogyan kell csinálni - Mundo Buena Forma
- 10 étkezési tipp hat csomag abs eléréséhez
- 6 ok a rendezvényszervezés tanulmányozására - IMEP protokoll
- Bowflex A multifunkcionális edzőberendezés, amelyre szüksége van a fogyás eléréséhez
- 6 reggeli szokás fogyni