Ezen a héten gyönyörű vörös teliholdat láthattunk.

Arturo Bosque

A hold hatásáról nem könnyű beszélni. Néhány évvel ezelőtt a Heraldo Domingo mellékletben közzétett jelentésben szakértőket kérdeztünk arról, hogy ez milyen hatással van ránk. Igaz, hogy teliholdon több a születés, hogy az elmebetegeknek rosszabb a napja, hogy a növények többé-kevésbé a fázisoknak megfelelően nőnek? Dr. Manuel Romero, a Miguel Servet Kórház nőgyógyászati ​​szolgálatának akkori helyettese figyelmeztetett minket arra, hogy milyen nehéz véget vetni a hamis mítoszoknak a terhességről és a születésről. "Természetesen a Hold fázisai egyáltalán nem befolyásolják a születéseket, és az sem igaz, hogy több születés van éjszaka" - mondta nekünk. "De olyan sok ember hiszi, hogy figyelmen kívül hagyja, még akkor is, ha Mondom nekik. Nőgyógyász. " És saját tapasztalatából mondta, mert véleménye nem sokat számított a városában: aki úgy vélte, hogy a telihold sújtotta vajúdó nőket örökkön örökké megismétli.

A hold hatásának fő védelmezői rögzülnek az árapályokban. A közhiedelem szerint, ha az emberi test nagyrészt víz, akkor észreveszi a Hold mágnesességét is, csakúgy, mint az árapály. "Minden olyan tárgy, amely körülöttünk van, sokkal jobban hat ránk, mint a Hold, tekintettel a Földtől való óriási távolságra" - kommentálta nekünk akkor Arturo Bosque, a Huesca Csillagászati ​​Csoporthoz tartozó Sirius csoport koordinátora. A mellettünk lévő egyszerű asztal nagyobb mágneses erőt fejt ki, mint a Hold. "Senki sem készít asztrális diagramokat egy bútordarab hatásáról" - viccelődött Bosque.

Mi lesz akkor a növényekkel? Mert vannak naptárak, sőt biodinamikus rendszerek, amelyek a holdtól függenek, hogy mindenféle feladatot elvégezzenek, az ültetéstől a metszésig. Valójában a híres „Zaragoza-naptár” rajtuk alapul, hogy jelezze, mikor kell vetni, gyűjteni, metszeni. "Az ötlet annyira elterjedt, hogy nehéz olyan vidéki embert találni, aki nem hisz benne. Azonban egyetlen tudományos bizonyítékot sem tudok arról, hogy ez így lenne" - mondta Javier Puente, a Tartományi Környezetvédelmi Szolgálat biológusa. Huesca. "A növények érzékelik a fényt, de a Hold nem bocsát ki elég fényt ahhoz, hogy értékelni tudják. Nincs bizonyíték a hatására" - hangsúlyozta a szakember.

A veterán aragóniai vetőmag-forgalmazó, az Agromonegros internetes oldalán érdekes blogja van, amely összegyűjti a Hold növényekre gyakorolt ​​hatásának elméleteit, valamint azokat a szkeptikus hangokat, amelyek megkérdőjelezik ezeket a hiteket. Ahogy Elsa Bagüés írja: "az egyes fázisokra vonatkozó ajánlások eltérőek. Újhold esetén ajánlott a gyomok eltávolítása, az elhervadt levelek eltávolítása, a zöld leveles növények műtrágya alkalmazása, a szobanövények öntözése, a talaj megtermékenyítése." amelyek ellenőrzik a növények gyökereit, amelyeket nem akarunk növeszteni. Félholdban "tiszta leveleket metsz, megtermékenyít, pantár"; fogyatkozáskor "távolítsa el az elhervadt leveleket, víz alatt a virágos növényt, hajtson végre transzplantációkat", teliholdkor pedig "műtrágyázzon és öntözzön, ültesse át a szobanövényeket".

És egy táblázat elmagyarázza, melyek a kritikus hangok. Van, aki emlékszik arra, amit Arturo Bosque már elmondott nekünk, a Hold kis gravitációs hatásáról. De cáfolják azt is, hogy a holdfény kevés értéket képvisel a növények növekedése szempontjából, amelyet más fontosabb elemek, például a víz vagy a hőmérséklet, és mindenekelőtt a nappali fény befolyásol. Mindenesetre nem számít. Ha bármely olvasó hisz a befolyásban, figyelmen kívül hagyja ezt az oldalt. Vagy tévedünk?