Spanyolország nem tartozik a világ leginnovatívabb gazdaságai közé. Sem egy latin-amerikai ország sem. A Bloomberg gazdasági magazin nemrégiben bemutatta a bolygó leginnovatívabb gazdaságainak éves rangsorát, amelyet ezúttal Németország vezet, miután megelőzte Dél-Koreát. Mint mondtam, a spanyol ajkú országok csak a 33. helyen jelennek meg ebben a rangsorban, Spanyolország a legjobb hely, Argentína pedig a 45. szám. Hogy ebben a besorolásban, egy év alatt három pozícióban folytatjuk a süllyedést, nem csak annak köszönhető, hogy az innovációba való alacsony beruházások miatt, hanem a szomszédos országok ilyen típusú beruházásainak növekedése miatt is.

amikor

Ebből származik egy termelékenységi problémánk, amely alacsony hozzáadott értékű növekedési modellt eredményez. A nagyon alapvető szolgáltatásokra összpontosító gazdasági rendszer. A technológiai vállalatok nem járulnak hozzá sokat a gazdaság egészéhez, mivel ezek a beruházások nem a szellemi tőkére irányulnak. Az ipar 11,2% -kal járul hozzá a GDP-hez. Olyan szolgáltatásokban vagyunk kikötve, amelyek ugyanazon bruttó hazai termék 67% -át teszik ki. Egyes szolgáltatások azonban nem magas technológiai értékkel, hanem alacsony költségű modellekkel rendelkeznek. Ez az egyenlet bizonytalan foglalkoztatást teremt alacsony bérekkel. Pontosan az a célpont, amely a ciklus minden változásának vagy a gazdaság automatizálásának van leginkább kitéve.

Mindehhez pedig a globális tehetségek versenyképességi indexét kezdjük vizsgálni, és felfedezzük, hogy az elégtelen fizetés és a technológiai képzés hiánya után hazánk továbbra is olyan pozíciókba keveredik, amelyek nem feltételezik, hogy bármit is vezetnének. Portugália, Ciprus vagy Szlovénia megelőzött minket. Továbbra is a 32. pozícióban maradunk, amely rangsort állít fel 132 ország között. Svájc és az Egyesült Államok egyébként a 2020-as ranglistán vannak.

Meglepődünk, hogy a foglalkoztatási adatok nem jók. Valami, aminek nem kellene megtörténnie, ha a felfelé mutató ciklusokat megfelelően kihasználtuk volna a munkahelyteremtéshez olyan szektorokban, amelyek nem függenek a szezonalitástól vagy egy potenciális automatizálástól, amely előre viszi őket anélkül, hogy helyettesítést vagy alternatívát kínálnának.

A tegnap közzétett munkanélküliségi adatok befolyásolják azt a hurkot, amelyet beírtunk, és amire évek óta figyelmeztetünk. A miénkhez hasonló növekedési modell törékenységének nincs eszköze a munkahelyteremtés negatív hullámának megfordítására. A szolgáltató szektortól való függőség és az alacsony értékű foglalkoztatás kosár-munkanélküliséghez vezet. Január katasztrofális volt, 90 248 új munkanélküli növekedésével, ami 2014 óta a legmeredekebb növekedés. Ez relatív értelemben is 2,85% -os csökkenést jelent (a legrosszabb adat 2013 óta). Általánosságban elmondható, hogy a súlyos dolog az, hogy január 244 000 munkahelyet pusztított el, ami a 2019-ben létrehozott munkahelyek több mint a fele. Ez a társadalombiztosításhoz való tartozás mind az általános rendszer 224 909 fővel, mind az önálló vállalkozók rendszerével szemben ezekből 17 969 vesztett el.

Szeretne több adatot keretezni a történelmi pillanatot és azokat az elemeket, amelyekkel szembe fogunk nézni? Lássuk. A nyugdíjak és a munkanélküliség például egész Spanyolország nyugati részének gazdaságát fenntartják. Asztúriától Andalúziáig; a háztartások rendelkezésre álló jövedelmének harmada szociális transzferekből, alapvetően nyugdíjakból és munkanélküliségi biztosításokból származik. „Galíciában és Kasztília és Leónban a háztartások szociális transzferekből származó rendelkezésre álló jövedelme meghaladja a 31% -ot; vagyis majdnem minden harmadik euró. Délnyugaton ezzel szemben a szociális transzferektől való függés nemcsak a nyugdíjaknak, hanem a magas munkanélküliségnek is köszönhető. Extremadurában a munkanélküliségi ráta meghaladja a 19% -ot, Andalúziában pedig még mindig 22%. A munkanélküliség ilyen szintje nemcsak komolyan befolyásolja e régiók gazdasági fejlődését, hanem nagy függőséget is előidéz. Ez megmagyarázza, miért Extremadurában a szociális transzferek a háztartások jövedelmének 32% -át teszik ki, Andalúziában pedig meghaladják a 30% -ot. ”.

De itt még nincs vége. A platform, amelyen a spanyol gazdaság nyugszik, más nagyon aggasztó szempontokkal is bír. Lássuk újra. 14 spanyol tartományban „az alkalmazottak több mint 25% -a köztisztviselő. A munkaerő-felmérés (EPA) szerint Spanyolországban megközelítőleg 3 150 000 közfoglalkoztatott dolgozik, ami azt jelenti, hogy majdnem minden ötödik (konkrétan 19,41%) kereső egy közigazgatásban dolgozik. ” A magasabb arányú, szinte fenntarthatatlannal határos Cáceres és Teruel, több mint 30% -kal. És ha ehhez hozzáteszi, hogy a kormány hivatalos közbeszerzési tervet formalizál, ahogy azt 2019 folyamán tette, a helyzet nem romlik tovább. És igen, amíg nincs olyan automatizált gazdaságunk, amely képes támogatni egy ekkora szolgáltatási állam súlyát, valami ilyesmi rossz hír.

De ne menj még, van még. Már van olyan tartományunk, ahol több a nyugdíjas, mint a foglalkoztatott. Ourense egy példa. Az uzsonna rémisztő. Nehezen öregszünk a nyugdíjak támogatásában, növeljük a közfoglalkoztatás súlyát, nem újítunk versenytársainkhoz hasonlóan, sokat számlázunk, és a törékeny ágazatokban munkahelyeket teremtünk, és mintha ez nem lenne elég, "az exportár-index csökken, az import árai gyorsítják a csökkenést, az ipari termelés indexének negatív éves alakulása van, a január 16-án közzétett üzleti bizalmi mutatók 0,4% -os visszaesést tapasztaltak 2019 negyedik negyedévéhez képest, a vége alatt létrehozott összes vállalat 2019-ben 8% -kal kevesebb, mint 2018-ban, csökken a tulajdonjog-adás, csökken a bejegyzett lakások adás-vétele, a versenyképességi garancia index 1,8% -kal esik tavaly novemberben, és az ipar megrendelései 20,2% -kal csökkentek tavaly novemberig, jól '.

A kemény valóság az, hogy a terjeszkedés ütemének kezdetével állunk szemben, amely csökkenni fog, és hogy elfogy az idő a modernizációs politikák alkalmazására, a munkaerőköltségek csökkentésére, a technológiai gazdaság ösztönzésére, az innovációra, az röviden: rugalmasabbá kell tenni egy gazdasági struktúrát, amelynek létesítményekre van szüksége az ipari, digitális és társadalmi-gazdasági átalakulási kihívások kezeléséhez. Ennek megakadályozása most öngyilkosság. Ha ez most nem történik meg, akkor a modell megváltoztatása iránti valódi elkötelezettség, de minden területen, a munkaerő, a technológiai, az adóügyi, az ipari, valamint a felelősségteljes és stratégiai automatizálás terén, különben nem lesz lehetséges. Az adóbevételek csökkenése miatt, amely előbb-utóbb bekövetkezik, sürgető jelentőségűek lesznek a nélkülözhetetlen szociális kiadások, és kevés marad szembe ezzel a kihívással. A vonat elmenekül, mi pedig azon országok állomásán maradunk, amelyek látták jönni, és elengedtük.

De várjon, a probléma itt nem ér véget. Az agrárszektor adatai, amelyek a napjainkban zajló mozgósítások hatására elérték a határértéket, az előzményei annak, ami más olyan ágazatokban történik, ahol a bérek különböző okokból nem kapcsolhatók össze a termelékenységgel. A terület automatizálásával és digitalizálásával ösztönzött munkaerő-problémák, a modell akkori módosítására irányuló stratégia nélkül, ugyanezzel a problémával számolnak a kisipar, sőt a szolgáltatások átalakításában, vagy a legalapvetőbb és kapcsolódó foglalkoztatásban, különösen a turizmusban vendégszeretet.

A megoldás már nem lehet előkezelés. Paliatív ellátásról vagy sürgős intézkedések alkalmazásáról szól a folyékony problémák folyékony tömegén. Attól tartok, hogy a hülyeségek végtelenségét fogjuk látni, tekintettel arra, amit láttunk. Úgy tűnik, senki sem veszi észre, hogy a technológiai párbeszéd mögött valódi menedzsment stratégiának kell lennie ebben a tekintetben. Valami, ami egyébként nem lesz képes mindenkinek örömet szerezni, és amelyet el kell távolítani a jó adottságú vagy „szociális” politikáktól, amelyek magas adókat és kevés beruházást igényelnek az üzleti innovációba.

Egy példa. A minisztertanács felépítésében megosztották azt a stratégiai politikát, amelynek a vidék modernizációját kell érintenie. Az innovációs modellek alkalmazásához szükséges területi kohézió nem jelenik meg a miniszteri mappában. Legalábbis most öt minisztériumtól függ. Kiborul. Az ökológiai átmenet és a demográfiai kihívás, a területi politika és a közfeladatok, a szociális biztonság és a migráció befogadása, a mezőgazdaságé, valamint a szociális alelnök és a szociális jogok és az Agenda 2030 miniszteré. nagyon rosszul elválasztva. A vidék jövője azon a képességen múlik, hogy megértsük, hogy a probléma egy sokkal nagyobb probléma része, amely a negyedik ipari forradalomban és a globalizációban született. Mindez önmagában nem oldja meg.

A modellváltás sürgős. Az OECD azt mondja, és bárki két homlok ujjával. A fiatal spanyolok 40% -a úgy gondolja, hogy olyan szakmáknak fogja szentelni magát, amelyekről nem tudja, hogy eltűnik (vagy a végrehajtásuk módja nagyon különbözik attól, amit gondolnak), mielőtt rájuk szentelhetik magukat., nem Ez csak annyit tesz, hogy megmutatja a szükséges és alapvető gazdasági modell távolságát, valamint azt, amely minket tervez és ösztönöz. A fiatalok munkahelyi elvárásai és a munkaerőpiac sajátosságai befolyásolják a választott munkahelyek megszűnésének kockázatát. Ez a kockázat meghaladja a szomszédos országok átlagát. Nagyon komoly, hogy a mai fiatalokkal szemben támasztott tíz fő elvárás körülbelül tíz szakmában koncentrálódik. De nem az ő hibájuk vagy útmutatásuk. A spanyol munkakatalógus az, ami. Ha egy növekedési modell három nagy szektoron alapul, mint például az idegenforgalom, az ingatlanügyek és általában a szolgáltatások, akkor nem számíthat arra, hogy azok, akiknek gondolniuk kell a jövőjükre, felfedezik az elvárásokat az új szakmai terekben.

Ne felejtsük el, hogy ez csak az oktatáspolitikák passzivitása mellett fog kibontakozni, óriási politizáltsággal és kevés stratégiai elképzeléssel, módosítva az oktatási terveket az egyes törvényhozásokban, szemben egy olyan gazdasági struktúrával, amely kevés hozzáadott értéket képviselő szakmáknak és a munkanélküliség elvárása: a fiatalkorúak aránya meghaladja a 30% -ot. Nyilvánvaló, hogy a magyarázó videóinkat mindenféle technológiai világról leleplezhetjük, de a valóság nem fog megfelelni annak, amit megmutatni fogunk nekik. Ha ehhez hozzáteszi az északi fény elmúlt két évtizedének politikai irányítását, amelyben hazánk egy pillanatra sem készült fel a technológiai vészhelyzetre, akkor úgynevezett sztrájkot tart. A kísérő összetevők azok voltak, amelyek a szokásos szektorok fellendítésére ösztönözte az üstöt a folytonos politikákkal, amelyek gyors megszállást és kevés rövid távú problémát okoztak.

Azok számára, akik most uralkodnak, és azoknak, akiknek felelősségteljes ellenzékben kell részt venniük, egy kis stratégiai elképzelésre, kevesebb taktikára és riasztásra van szükségük egy rossz gazdasági ciklus előtt, amelyhez nincs egyetlen megfelelően zsírzott lengéscsillapítónk. Természetesen időben vagyunk, de sokkal jobb lett volna, ha a kövér tehenek alatt cselekedtünk, és nem annyira most, amikor a tehenek elkezdik a diétát.