kiadta Koenig | Látták 7753 alkalommal

gómez

Hilario Gómez Saafigueroa.
MEGFELELŐSÉG BYZANTIUMBAN.
Transversal 2007.

A telihold fenyegető és titokzatos, Hagia Sophia fölé emelkedik, és egy éjszaka folyamán a felhőkön tépkedik jobban, mint a farkasok, mint az emberek. Egy véres kard keresztezi a bűncselekmény színhelyét, mögötte pedig hierarchikusan hasonlít az ikonokhoz, kilenc néma tanú. Ha valaki rejtélyt keres a történetben, akkor ez az, és ez csak a borító virágos leírása.

A bizánci összeesküvésnek van egy idős embere, aki emlékszik az elmúlt időkre, egy brutálisan meggyilkolt családra, egy államtitokra, egy bátor üldözőre és egy nem túl kaméleonikus kémre, elfelejtve a politikai cselszövőket és a magas rangú karaktereket. Ebben az értelemben a regény nem túl eredeti.

Másrészt a regény tele van bizáncival: Spatarios és Drongarios, Nomismas és Follis, Banderas és Fuego Marino. Siker, mivel segít a hangulat megteremtésében, és érdekessé tesz egy történetet, amely egyébként nem túl eredeti vagy meglepő.

Ha csak a forgatókönyvet nézzük, egy rejtély megoldásáról beszélünk, amelyet nem árulok el. A cselekmény lineáris, az olvasót meglepő visszapattanások vagy extrém helyzetek nélkül nincsenek finom találós kérdések vagy szörnyű következmények. Valójában egy "bizánci" történetről beszélünk.

Ha inkább a fotózást nézzük, akkor a dolgok megváltoznak. A 990-es évben vagyunk a Kelet-Római Birodalomban. A helyek leírása meggyőző, a jól megrajzolt karakterek nagyon emberségesek, mivel nincsenek szuperhősök vagy szupergonoszok, hanem olyan emberek, akik vágyakoznak a nagyság, a bosszú, a kiteljesedés és a kaland iránti szenvedély iránt. A helyek különbsége is érdekes: a konstantinápolyi nyomornegyedektől kezdve az elveszett görög templomig Traceiosios tartományban.

Ez a regény a szerzőjének debütálása: Hilario Gómez Saafigueroa. Államtudományi és szociológiai diplomát szerzett, aki megosztja szenvedélyeit a csillagászat és a római-bizánci történelem között. E szenvedélyek közül ez a második, amely áthatja az elbeszélést, valamint néhány más cikk is megjelent, például "Konstantinápoly 1453, Sitiadores y Sitiados" a Miguel de Cervantes virtuális könyvtárban.

Ha befejezem, ajánlanom kellett a regényt, vagy sem. Azt kell mondanom, hogy számomra vannak fények és árnyékok. A fények csodálatosak, és az árnyékok csak egy kicsit rontanak. Azt mondanám, hogy szem előtt kell tartanod, hogy ez a szerző első regénye, és hogy egyes dolgok finomhangolásával a következők sokkal érdekesebbek és ösztönzőbbek lehetnek, ami bizalmi szavazást javasolna. Azt mondanám, hogy az elbeszélés olyan dolgokat tesz, amelyek csak kétszer jók, és a regénynek rövidsége van. De mivel senki sem kényszerít arra, hogy ajánljam, olyan nyugodt.

[tags] Összeesküvés, Bizánc, Hilario Gómez Saafigueroa [/ tags]

Ezt a bejegyzést 2008. március 11-én, d + 02: 00-án, kedden, 13: 00-kor, 13: 00-kor tették közzé. A bejegyzésre adott válaszokat az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül követheti. Hagyhat választ vagy trackbacket a saját oldaláról.

33 megjegyzés a következő témához: "BIZTONSÁG BYZANTIUMBAN - Hilario Gómez Saafigueroa"

Igen, uram ... és melegebb marad, mint a tenger.
Sikeres áttekintés, koenig, nagyon grafikus és egyértelmű. Aki úgy dönt, hogy elolvassa, tudja, mi ellen áll. Köszönöm a pontosításokat.

Az általad emlegetett tengeri tűz, ismertebb nevén görög tűz, félelmetes fegyver volt. Különböző gyúlékony anyagokból állt, és állítólag még víz alatt is éghet. A tengereken a Bizánc haditengerészetének adott fennhatóságot, és bár nem akadályozta meg Bizánc bukását, jelentősen késleltette. Pontos összetétele még mindig rejtély, azt hiszem, és akkor abszolút államtitok volt. Gratulálok a felülvizsgálathoz.

Elfelejtettem korábban elmondani, hogy a borítókép csodálatos. Úgy tűnik, hogy Nurialwen hajlandó minden nap kissé jobban meglepni minket, mint az előző. Gratulálok egy ilyen jól elvégzett munkához.

Nos, a titok intrikája maradt, amely nem fedhető fel. Ho!
Tehát remélem, hogy körülbelül 5 hónap múlva, amikor senki nem olvassa el ezt a beszámolót, emlékezni fog a végtelen kíváncsiságomra, és felfedi számomra a rejtélyt, mert ez a könyv nem fog leírni (már túl hosszú listám van ...)

Koenig, és tudnod kell valamit Bizáncról, hogy élvezhesd fotózás? Mindezek miatt azt mondtad: "Spatarians and Drongarios, Nomismas and Follis, Flags and Sea Fire" az egyetlen dolog, amit megértettem, az a Tűz. Ugyan, csak azt tudom, hogy nem tudok semmit.
Természetesen, mint mindig, kristályos vagy, mint a víz. Gratulálunk.

Pepe, nagyon köszönöm, hogy felvetted ezt. Néha a legszokatlanabb okok miatt (nos, ennek a szakmának az előnyei ...) a napi fejlécek némelyikének létrehozása kissé bonyolultabbá válik, mint másoké, és nagyra értékelik, ha később elolvasom ezeket az üzeneteket, azt hiszem.

Még egyszer köszönöm, remélem, hogy továbbra is élvezi ilyen munkánkat, és üdvözlettel.

Nuruialwen megkérdezi:
Sok munka kell e fejlécek létrehozásához? Ezt azért mondom neked, mert Richar annak idején megpróbálta frissíteni őket, amennyire csak tudott, és végül abbahagyta az időt, mire neki kellett.
Ennyire fárasztó?

Koenig, mint mindig nagyon jól ... el akarom olvasni magamnak azt a regényt, annak ellenére, hogy borítója aprónak tűnik, mint egy fantáziakönyv ... nem pedig Bizánc

A bizánci történelem és kultúra nem annyira vonzó, mint Görögországé vagy Rómaé, hogy két, velük kapcsolatos példát vegyünk. Legjobb esetben némi kíváncsiságot ébresztenek bizonyos témákban, például a korábban tárgyalt görög tűzügyben. Gyakran vonzódnak olyan apróságok, amelyek anélkül, hogy nagy tartalmú dolgokat képviselnének, élénkítik a nagyobb tartalmú mások iránti érdeklődésemet. Bizánc esetében ezt a szerepet néhány császár hangos beceneve képviseli. Például azt, aki a Koenig által áttekintett regény idején uralkodott, Basil II-nek hívták Bulgaróctono, ami a bolgárok gyilkosát jelenti, és ezt követte Constantius VIII Porphirogeneta, a lila született. Van egy bizonyos Alejo V előtt Murzuflo (a bozontos szemöldökkel) és hátrébb egy V. Konstantin Copronymus, az ürülék nevével.

Nemcsak a császárok, Laurita barát. A regényben van egy Niceforo Seals Discoverer of the Arctic nevű méltóság?

Lilában született ... "Császár születési jog szerint".

A szó etimológiája porfirogén jelentése inkább porfírban született, latinból porphyra, lila kő. Nyilvánvalóan a bizánci udvarban, ahol az ünnepség meglehetősen szigorú volt, rendelkeztek a palota egy darabjával, amelyet császárnék szülésére szántak. Az említett szobát teljesen beborítaná ez az anyag, ezért az ott születettek neve. Mivel ezeket az embereket nagyon összeesküvések, összeesküvések és különféle meglepetések adták, nem minden császár született abban a kamrában.

-Egyébként, Danielín, a szál első megjegyzésén ott van egy szemüveges srác és egy kölyök fotó. Tudod, ki az?
-Nem tudom, talán a Grouse lesz, vagy a Koenig.
-Nos, a Grouse-t szebbé tettem ...

Helló, nagyon érdekesnek találom Bizánc történetét (valójában egy bejegyzést szenteltem a blogomban), mert nagyon jó hivatkozás a múltunk és a jelenünk magyarázatára. Az történik, hogy először is nem túl ismert, és általában beárnyékolja csodálatos római és görög elődei, akiket jobban figyelembe veszünk jelenlegi szempontunkból.
„A nyugatiak szeretik úgy érezni magukat, mint Róma és Görögország unokái, sőt Egyiptom dédunokái. Bizánc olyan, mint az emlékezetből kitagadott ős. Mint egy öreg nagymama-nagynéni, spinster és elcsépelt, akinek nem volt gyermeke, és akinek a házába költöztek, egyszer elhunyt egy nagyon hosszú betegség után, amely hangsúlyozta dekadenciájukat, furcsa szomszédaink, akiket határozottan nem vagyunk hajlandók rokonként elismerni ... ”. Azt hiszem. Minden jót,

A nyugatiak és Bizánc közötti nézeteltérés egyik legszomorúbb és legszégyenteljesebb epizódja a Costantinople elbocsátása volt a negyedik keresztes hadjárat során, amelytől sem templomokat, kolostorokat, könyvtárakat, sem műemlékeket nem mentettek meg. A hipodrom márványlovai még mindig Velencében vannak, annak a zsákmánynak a szimbólumaként, amelynek e nemes város gyermekei örömmel és elszántsággal adták magukat.

Először is szeretnék köszönetet mondani Koenignek a könyvem kritikáért, mind pozitív vonatkozásaiban, mind pedig (kevés és nagyon enyhe) negatívumban.

Valójában ez egy szinte filmművészeti felépítésű, egyszerű történet, amely csak egy alapvetően fiatal közönségben kívánta felébreszteni a világ, a bizánci iránti kíváncsiságot, amelyet ilyen rosszul bántak és szomorú kliséknek vetettek alá. Bizánctól a többségig Justinianus, a teológia és kevés más ismerősen hangzik. Ezért állítottam be a cselekményt a Közép-Bizánci Birodalom néven ismert időszakban, a 10. század közepén, amikor a Birodalom egy második kulturális, politikai és katonai aranykor kezdetét vette.

Érdekességként elmondom, hogy először a regény PANTOCRÁTOR címet kapta, utalva Krisztus egyik ilyen képére, amelyet a főhősök egy kis-ázsiai kolostorban szemlélnek. Kereskedelmi okokból a kiadó alternatív címet ajánlott, amelyet túl sok megfontolás nélkül elfogadtam. Másrészt az eredetiben a történelmi eseményekre vonatkozó kifejezéseket és hivatkozásokat számos lábjegyzetben tisztázták, ezeket szintén a kiadó javaslatára törölték, és rövid és nagyon felszínes végső melléklet váltotta fel. Ami a térképeket illeti, kísértésbe esett, hogy felteszünk egyet, de ez drágábbá tette volna az egy példány költségét.

Nos, ennyit mára. Köszönöm szépen és üdvözlettel.

Üdvözlet, Hilario, örült, hogy részt vesz a Hislibris programban, és hogy a kritikát ehhez a sportszerűséghez illeszti. Arról, amit ön mond a címről, őszintén, egyik sem csak engem győzött meg. Az egyik Pantokrátor Taszítottam volna, ha azt gondoltam, hogy a szemcsékről, Mária Magdolnáról stb. A mostani pedig azért betegít meg, mert hasonlít a kódok, titkok, összeesküvések és más trükkök pestisére, amely betör bennünk. De egyértelmű, hogy ez nem a te hibád. Van egy kérdésem, Hilario, a könyvet ifjúsági irodalomként hirdetik? Vagy megveszed azt gondolva, hogy ez egy dolog, aztán találsz mást? És ezzel nem vádolok semmit, legyen világos. Nyilvánvaló, hogy ennek a zűrzavarnak a nagy részét a kiadók a hibásak.

Helló Koenig: Most olvastam a véleményedet (karácsony óta annyit halmoztam fel ...), és azt hittem, nagyszerű, peeeeero, számomra nem volt teljesen világos, hogy tetszik-e a könyv vagy sem. Vagyis eltölteni egy kis időt a kincstárnál? Vagy elvinni egy sivatagi szigetre és élvezni? Igen, igen ... Tudom, hogy nem akarja ajánlani, vagy nem ajánlja, de azért, hogy a véres bizánci kard és a fal közé tegyen, értse meg ...

Ami a görög tűz kapcsán említést tesz, van egy csodálatos (vagy legalábbis nekem úgy tűnt) C. J. Sansom történelmi regénye, amelynek címe: Sötét tűz, VIII. Henrik Angliában található. Nagyon ajánljuk azoknak, akik szeretik az időket és az intrikákat, és nem hagyják figyelmen kívül a történelmi környezetet.

Hoppá, mérsékelt vagyok. A szűrő manapság nagyon-nagyon szigorú.