Egészség és wellness blog
HOZZÁSZÓLÁSOK
! De Isten embere, ne légy te. olyan naiv! Igen. Ha veszi a fáradságot, hogy röviden kivizsgálja, rájön, hogy a közelmúlt történelmének egyik legnehezebb hamis zászlótámadással nézünk szembe. Mind a teraszról készített videó (szerkesztve), mind a rendőr feltételezett halála a járdán (de nem lehet hamisabb, és sok szakértői észrevétel is található erről a videóról, részletesen elemezve), valamint a a közelmúltban, amelyben a Rendőrségi autó biztonsági mentést tett és elhagyta a terrorista kommandó szabad átjárását, valamint a terrorista kommandós jármű fehér tükreinek és a feltételezett jármű fekete tükrének vicces részlete, ahonnan a kommandó egyik állítólagos tagja távozott személyi igazolványa. Gee, szinte minden kézi. Ennek a vaudeville-nek a szerencsétlenjei voltak az áldozatok, köztük a gyanúsan "öngyilkos" biztos. Mi történt, hazafi volt, és nem nyelte le? A franciák már indokolják Patriot Act-jüket, egy botcsinálást, mint a bostoni robbantás.
Néz. Általában nagyon szkeptikus vagyok az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban, és nem azért, mert nem hiszem, hogy vannak olyan szolgáltatások, amelyek képesek elképzelni a legkülsőbb összeesküvéseket, hanem azért, mert meg vagyok győződve a végrehajtásuk általános alkalmatlanságáról. és amikor kivégzik őket, szinte mindig felfedezik őket, mert a végrehajtók énekelnek. (Az anekdotáról azt mondják, hogy Dominguín, azt hiszem, ő volt az, miután lefeküdt Ava Gadnerrel, gyorsan felöltözött és felöltözött, hogy távozzon, mire a díva megkérdezte tőle, hogy merre tart. Ő pedig így válaszolt: "Nos, mondd el . Mit érdemes szeretni veled, ha nem mondhatom el senkinek? ").
Nos az.
Ezenkívül egy hamis zászlótámadást sokkal könnyebben meg lehet tenni, sok kellék nélkül. (egy egyszerű bomba, és ennyi, bizonyítékok nélkül vagy lehet).
Alkalmazza az Occam borotvájának elvét. a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb magyarázat mindig a legvalószínűbb.
A lényeg az, hogy kérdéseit egy pszichológiailag egészséges ember szemszögéből tegye fel, és itt pszichopatákkal foglalkozunk. Nem azért, mert a rendszer az empátia és a skrupulus hiánya miatt választja ki őket, hanem azért, mert a mélyben az, ami főz, az Hatalom. Tehát nagybetűvel. Emiatt, amikor érettségünkből kezdjük feltételezni az emberi lény végtelen képességét a gonosz felé (valamint a jó felé), és leküzdjük azt a depressziót, amelyet az ilyen valóság ellenőrzése produkál, akkor ennek alapja az előny és a hatalom kérdése. Ezért tökéletesen alkalmazható a Qui buono elve? Ez tökéletesen alkalmazható, ami ezekben az esetekben jobban működik, mint az Occam borotvája, mivel egy olyan világban vagyunk, amelyet a hatalom (gazdasági, politikai, katonai, társadalmi) ellenőrzése teljesen patologizált. menedéket lelkünk legegészségesebb részében, gondolkodhatunk-e ezeken az eseményeken anélkül, hogy a gyűlölet elragadná őket, és egyre inkább ugyanazokká válhatunk.
Oké. minden lehet. de sokkal inkább támogatom azt az elvet, hogy ami egyszerűen a butaság eredménye, azt ne tulajdonítsák a gonosznak.
A párizsi "iszlamista" támadás "hamis zászló", és a 11M nem?