A rádióállványban van 48v (elemkészlet), és szeretném, ha kihasználhatnám őket a rádióberendezés áramellátására, vagyis 13,8v-ra.
Gondoltam létrehozni egy úgynevezett Step Down DC-DC forrást 48-55v bemenettel és 13.8v kimenettel, ami 30 amper körül van, ami jól működik, de nem sok információt találok róluk, az ebay-en vannak kínaiak, de ugyanazok.
Jelenleg csak egy 8A-s forrás diagramom van (* nem győz meg túlságosan), kétségtelenül át kellene méretezni, de a transzformátorok felépítéséhez képest elég hiányos, segítségre lenne szükségem.
Azt mondom, hogy * nem győz meg túlságosan - mert az összeszerelés megfigyelésénél a berendezésem élettartama a mosfet (vagy azokat, amiket betett), vagyis rövidzárlat esetén az összes bemeneti feszültség a kimenetre, pufff kerülne,
Kérdezem, nem lenne előnyösebb, ha egy transzformátor izolálja?
Feltételezem, hogy közületek többen rendelkeznek valamilyen tapasztalattal az ilyen típusú források terén, és más diagramokat láthatunk, és megjegyzést fűzhetünk hozzájuk. Előre is köszönöm.
J. Rivero EA7HV-IM77HL
Csak MAF 50, 144, 432 Mhz, hamarosan 70 és 1200 Mhz.
Valóban, ha a mosfet-et átlépik, a 48 V átmegy a kimenetre, de ez megtörténik a lineáris 13V8-as forrásokban is, amelyeket évtizedek óta használunk, és kevesen vannak igazán védve ettől az esetleges eseményektől.
Ennek a konverternek, amelyet Ön elhelyezett, van egy "enyhe" védelmi feszítő rúd a kimeneten. Ez az 1N4746 zenner, amely 18V. Ha a mosfet-et keresztezik, a Zenner vezet és egy másodperc töredéke alatt túlmelegedve "normálisan" rövidzárlatot okoz. De ha rövidzárlat helyett nyitást ad.
Erősebb varjúvédelem érhető el, ha a zenner segítségével egy "kövér" tirisztort lőnek ki. Ezt a védelmet mindig az általam rögzített forrásokba helyezem.
Ami a konverter többi részét illeti, kissé nehézkesnek látom, mert két transzformátorral és tekerccsel rendelkezik, amikor a tekercs az igazán fontos dolog, ha nincs galvanikus leválasztása. Megpróbálok egyetlen tekerccsel csatolni néhány diagramot, amelyet a neten találtam.
Minden jót.
Ez az akkumulátorcsoport hány egységre és milyen feszültségre vonatkozik.
Francisco Sena
EA7JGz
Köszönet Javiernek (EA1AWY) az új rendszerekért, a második nagyobb bizalmat ébreszt bennem. Ha megvan a link az első oldalára, tudassa velem, ha a szerző fejleszti a montázst.
Kérdez.Ez az akkumulátorcsoport hány egységre és milyen feszültségre vonatkozik.
A legjobb kérdésre küldök neked egy fényképet, de összesen 4 Yuasa NP38 van. Megvan a töltőm is, de a feltöltéshez még le kell fényképeznem, nézzük meg, meg tudom-e csinálni holnap, és megmutatom, 9 "-es állványtípusú, és a terhelést kompenzálja a hőmérséklet.
J. Rivero EA7HV-IM77HL
Csak MAF 50, 144, 432 Mhz, hamarosan 70 és 1200 Mhz.
Ez az elemcsoport hány egységre és milyen feszültségre vonatkozik.
A legjobb kérdésre küldök neked egy fényképet, de összesen 4 Yuasa NP38 van. Megvan a töltőm is, de a feltöltéshez le kell fotóznom, nézzük meg, meg tudom-e csinálni holnap, és megmutatom, 9 "-os állványtípusú, és a terhelést kompenzálja a hőmérséklet.
Ha mindegyik megegyezik a képeken láthatóval, akkor csak párhuzamosan kell elhelyeznie őket, és máris van 12vdc-je.
Onnan közvetlenül táplálhatja, amit csak akar.
Automata töltőt teszel 12vdc-re és ennyi.
Francisco Sena
EA7JGZ
Lássuk, segít-e emlékezni.
Ha négy 12 V-os elemem van, és sorba teszem, akkor a végén 48 V-ot kapok, helyes?
Ha ehhez a négy akkumulátorhoz sorba kötök egy voltmérőt CSAK EGYIK kivezetéseihez, akkor is van 12v, igaz?
Tehát négy sorozatban lévő akkumulátorral 48v, 36v, 24v és 12v-t kaphatok anélkül, hogy bármi másra lenne szükségem. Helyes vagy a memória nem működik?
73, maximum - EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO
HK1H - M0HAO - DMR 2141122
E-mail: [email protected]
Webhely: http://www.EA1DDO.es
Fórum: http://foro.ea1ddo.es/
Lássuk, segít-e emlékezni.
Ha négy 12 V-os elemem van, és sorba teszem, akkor a végén 48 V-ot kapok, helyes?
Ha ehhez a négy akkumulátorhoz sorba kötök egy voltmérőt CSAK EGYIK kivezetéseihez, akkor is van 12v, igaz?
Tehát négy sorozatban lévő akkumulátorral 48v, 36v, 24v és 12v-t kaphatok anélkül, hogy bármi másra lenne szükségem. Helyes vagy a memória nem működik?
Köszönöm
73, maximum - EA1DDO
Még a memóriád sem okoz kudarcot, de ha csak azt akarod, hogy a 12vdc-s készüléket táplálja, akkor mindet párhuzamosan helyezem el, és ez növeli a használat autonómiáját .
Francisco Sena
EA7JGZ
Maximum ahhoz, hogy jó referenciafeszültség legyen, de nem a fogyasztás eléréséhez. Ennek oka az, hogy ha 4-et sorba tesznek, akkor sorozatban töltik fel őket. Ez az, hogy a 4 elem egyformán TÖLTÖTT és LETÖLT. Javaslata szerint a terhelés azonos (a sorozat meghatározása), de a kisülés nem. Ez hosszú távon azt eredményezi, hogy a 4 elem nem lesz egyenlően feltöltve, és a kérdésükre nem adják meg a maximális kapacitást.
Ember, ahogy egy bizonyos Alejandro mondja -nem ugyanaz-, A nagy kapacitás abban a készletben van, amely a 4 elemből áll, a választás mellett inkább a 13,8 V-os kimenetet használom 12 V helyett, vagy alig többet, mint amit egy SLA-tól elvárok.
Ekkor a töltőnek a "nagyszerűségéből" is van egy nagyon fontos része, a töltést a hőmérséklet szabályozza, és amint az elemek elérik az úszófeszültséget, a fogyasztás 220 V-ban nagyon alacsony. Mivel több független kimenete van és megszakítók védik, ezért más felhasználási lehetőségeket adok neki, nemcsak a rádióberendezésekhez, hanem a shack-laboratóriumhoz is.
Ez az a töltő, amely együtt jár a 4 akkumulátorral, a fotón dupla egyenirányítót tettem, de csak egy elegendő a töltéshez, még a specifikációk szerint is, ha az egyik elmarad, védi magát, a másik pedig működik (az egyik a riasztások figyelmeztetnek erre a kudarcra), vannak más riasztásai is, hogy ha elviszem őket egy Arduino-hoz, csodákat tehetek.
J. Rivero EA7HV-IM77HL
Csak MAF 50, 144, 432 Mhz, hamarosan 70 és 1200 Mhz.
Anélkül, hogy ismerném a 13,8 V feszültséggel ellátni kívánt berendezést, és nem látom a csodálatos akkumulátor és töltő anyagát, nem bonyolítanám a 48–12 V-os átalakító felépítését, mivel egy bizonyos pillanatban az RF zavart okozhat.
Egy 100 W teljesítményű "normál" berendezést, például a Yaesu FT-857-et 13,8 V (+/- 15%), azaz 11,8 és 15,8 V feszültséggel táplálnak, mint egy feltöltött 12 V névleges feszültséget. az akkumulátor 12,8 V körül van, a berendezés elég jól működne és nincsenek RF problémák!
Ezért elfogadnék egy „régimódi” megoldást, vagyis több gépjármű-relét használnék az elemek párhuzamos (12 V) vagy soros (48 V) kapcsolására.
Ne ijedjen meg az ártól, egy 12V/40A relé, mint amilyet mutatok, 3,5 euró körül van.
A másik dolog az, hogy 48V-ot és 12V-ot kell használnia egyszerre.
José Luis, EA4EWT
Se vezérlés, se stopper, se po. Pácolt, de tiszteletből és udvariasságból mindig válaszolok.
Ha jól emlékszem.
Az akkumulátorok sorozatban adják hozzá a feszültséget, és az áramerősség a legkisebb.
Az elemeket párhuzamosan adják meg az áramerősséget és a feszültséget.
Tehát talán nincs annyi kapacitása, mint gondolná.
Egy másik lehetőség a 24 V-ra történő konfigurálás, a szabályozási áramkörök és a szokásos 13,8 V-os források védelme. A transzformátor és az egyenirányított kimenet ezekben a forrásokban általában 25 V-tal van.
Hipolito sanchez.
WW-Loc: IN83MB
"…Ha jól emlékszem.
… Az akkumulátorok sorozatosan adják hozzá a feszültséget, és az áramfeszültség a legalacsonyabb.
Az elemeket párhuzamosan adják meg az áramerősséget és a feszültséget.."
Az akkumulátorok sorozatban növelik a feszültséget. De ha nem akar komoly problémákat okozni, akkor kényelmes, ha mindegyikük azonos áramerősségű, sőt azonos márkájú és típusú.
Ami az elemeket párhuzamosan tartalmazza, ugyanaz a szabály érvényes. Ebben az esetben a feszültség azonos, de az áramerősség az összesük összege.
José Luis, EA4EWT
Se vezérlés, se stopper, se po. Pácolt, de tiszteletből és udvariasságból mindig válaszolok.
Köszönök mindent a válaszokhoz erre szolgál a fórum, megbeszéljük, megtanuljuk és barátkozunk.
A DC-DC kapcsoló üzemmódú áramellátás gondolatának célja, hogy a lehető legtöbbet hozza ki az akkumulátor/töltő készlet kapacitásából és teljesítményéből, vagyis nem akarok ampert vagy túlzott hőmérsékletet használni, ami ezzel járna, ne felejtsük el, hogy akkor újra kell tölteni őket. Azt sem akarom folyamatosan szórakoztatni, hogy kábeleket cseréljek egyik oldalról a másikra a terhelés kiegyensúlyozása érdekében.
Ebben az esetben kizárom, hogy a tipikus áramszabályozót használjam 48 vagy 24 V-ról 13,8 V-ra történő csökkentésre, ez őrültség lenne, mivel a fogyasztás intenzitása azonos lenne a 13,8 V-os szakaszban, mint a 48v-os szakaszban. Ne is beszéljünk a radiátor méreteiről, a szabályozók számáról és az előállított hőmérsékletről.
Például egy egész életen át tartó (lineáris) tápegység, jól kiszámított 12 vagy 13,8 V-os energiával, általában nem használ túl sok 18 V-ot az egyenirányító kimenetén, mert az áramerősség általában ugyanaz, mint 12 V-ban, mint 18 V-ban, előtte és utána. a szabályozó után minden, ami meghaladja a 17/18v-t, pazarolt energiává válik.
Például; az egyik adóm szokásos fogyasztása 20A, szóval nézd meg az idős nő beszámolóját, az energiapazarlás lenyűgöző:
[ul]
[li] 13,8v x20a = 276w értéknél; η = 100% (100% elérhetetlen érték) [/ li]
[li] 24v-nál x20a = 480w; η = 58% [/ li]
[li] 48v x20a = 960w értéknél; η = 29% [/ li]
[/ ul] [η = W/E] η = hatékonyság
Tévedhetek, nem vagyok szakértő a számításokban, ha kijavítasz, akkor segítesz.