1940. május vége, Dunkirk, Franciaország. Megkezdődik a Dynamo művelet, több mint 300 000 brit, belga és francia katona kiürítése a La Manche csatornán keresztül az angol partokra. A náci német hadsereg elsöprő sikert ért el Franciaország elleni támadásában a "Sarlócsapás" elnevezésű tervvel, amelyre senki sem számított: az Ardennek sűrű erdőjének átkelésével a páncélozóval, hogy a nyugati szövetségeseket beborítsák. seregek. A helyzet kétségbeesetté vált, az árkok bekerültek a történelembe, és úgy tűnt, hogy a náciknak minden rendben van. Dunkirknél a szövetségesek 20 rombolót vesztettek, minden nehézfegyvert, 100 harckocsit, 177 repülőgépet és 35 000 katonát fogságba ejtettek. Párizs védtelen volt, és a németek elérhető közelségében Franciaországot egy hónappal később megadta a hazaárulásnak. De abban a műveletben, amelyben nemcsak katonai hajók vettek részt, hanem halász- és kedvtelési célú hajók is, gyakorlatilag minden úszó eszköz, amely Nagy-Britanniában volt, lehetséges volt, hogy ne veszítsék el a háborút. Öt nehéz év állt előttünk. De megvolt a győzelem lehetősége is.

dunkerki

Spanyolország saját sajátos Dunkerque-jét éli. Tagadhatatlan, hogy a koronavírus megdöbbentő mértékben és gyorsan ért minket. E sorok írásának idején közel 30 000 regisztrált eset áll rendelkezésünkre, és meghaladjuk az 1700 halálesetet. A kérdés ezen a ponton releváns, igaz-e, hogy a kormány gyorsabban és energikusabban cselekedhetett volna? Igaz, valamint az, hogy ez a kormány volt az, amely az Európai Unió egészében gyorsabban és energikusabban járt el. Még az utóbbi napokban láttunk képeket német és francia utcákról, ahol több ember él, mint amennyit ajánlanánk. Jobb, ha nem is említjük az Egyesült Királyság helyzetét, egy tory-joggal, amely megkezdett bizonyos intézkedéseket, amikor ismert volt az Imperial College jelentése, amely becslések szerint Boris Johnson vírusmentesítési terve több százezer halált okoz. A tiszta és kemény neoliberális eugenika.

Amikor a Mobile-t február közepén felfüggesztették Barcelonában, minden kritikusan viszonyult a döntéshez. A sajtó, szintén jobboldali, könnyedén és távolságtartóan beszélt a koronavírusról. Tegyük fel viszont, hogy amikor a Fallast 11-én felfüggesztették, a szervezők még tiltakoztak. 12-én felfüggesztették a foci bajnokságot, miután zárt ajtók mögött játszottak egy meccset, és a szurkolók ezrek gyűltek össze, hogy köszöntsék a csapatokat. A riasztási állapot bejelentésével március 14-én hivatalosan felfüggesztették Sevilla nagyhétjét. Mi lett volna, ha a kormány március 1-jén 84 esettel bezárást hirdetett volna, a Married beszélt volna a liberticid szociálkommunizmusról? És 4-én 222 esettel Torra kijelentette volna, hogy a spanyolizmus rejtett 155-et alkalmazott? 8-án 673 esettel, a feminista tüntetés híres napján, ahol az összes fél részt vett, kivéve a Vox-ot, amely saját hatalmas ünnepségét rendezte Vistalegre-ben.?

A riasztás állapotának elrendeléséről szóló döntés, amint arról a sajtó beszámolt, nem egyhangú döntés volt a Miniszterek Tanácsában. A kabinet gazdasági része, María Jesús Montero és Nadia Calviño, a Pénzügy és Gazdaság, el akarta halasztani az intézkedést, míg Iglesias, Ábalos, Illa vagy Yolanda Díaz sürgette a riasztás korábbi végrehajtását. Ez az álláspont megmaradt és fennmarad mindazokban a fontos akciókban, amelyeket az ügyvezető hozott. És itt találjuk a végleges magyarázatot a sebesség kérdésére. Nem azért, mert ez a kormány vagy az EU-országban működő társai ügyesség hiánya miatt lassan jártak volna el, hanem azért, mert úgy döntöttek, hogy a betegséget olyan utókövetési intézkedésekkel fékezik meg, amelyek a lehető legkevésbé befolyásolják a gazdasági tevékenységet.

A tőkés gazdaság olyan vonatgép, amelynek állandó táplálékra van szüksége a kazántól. Egy ország korlátozása annyit jelent, hogy leállítja azt a kazánt, amelybe sokba kerülhet a relight. Azt a kérdést kell feltennünk magunknak, hogy az a mozdony, amely arra késztet, hogy egészségünk és gazdasági tevékenységünk között válasszon, jó módszer-e önmagunk fellendítésére. A kérdés valójában mindig is ott volt, csak nem akartuk látni. A vírus előtt, normális körülmények között, elszabadult a lakáspiacunk, a munkahelyek bizonytalansága, a közszolgáltatások csökkenése és a fogyasztásra összpontosító szabadidős tendencia. Valahányszor valaki tiltakozott e problémák egyikével kapcsolatban, a válasz ugyanaz volt: a gazdaság. Furcsa normalitás az.

A gazdaság egyszerűen emberi tevékenység, amelynek az emberek szolgálatában kell állnia, nem pedig részeg, szeszélyes és önkényes isten, akit kevesek jólétére terveztek. Amikor Sánchez ragaszkodik ahhoz, hogy a bezárás a legnehezebb a világon (Kína mögött), igazat mond, de nyilvánvaló, hogy a termelési szektorok továbbra is működnek, mivel a mi kontextusunkban nem lehet teljesen leállítani a gépet. A kormány feladata, hogy ezt nyíltan elmagyarázza, és mindannyian azt feltételezzük, hogy meg kell változtatnunk a mozdonyunkat, ha nem akarjuk kitenni ezeket a fenyegetéseket. Az, hogy Kína képes volt megfékezni a betegséget, összefügg a kormánya kényszerítő képességével, de sokkal inkább azzal a ténnyel, hogy a gazdaság állami ellenőrzés alatt áll. Dél-Korea gyorsan járt el számos teszt elvégzésével, többek között azért, mert több mint fél évszázada felkészült állam van arra, hogy nukleáris háborúba lépjen északi szomszédjával.

Valójában a koronavírus-járvány demonstrálja a 2011-es adósságválság indukált jellegét: Ha a 2008-as gazdasági válság kezdete a spekulatív lakásbuborék felrobbantása volt, akkor a második forduló következett, amikor az úgynevezett piacok úgy döntöttek, hogy aranyat kapnak a szuverén az európai periféria országainak adóssága. Feltételezzük, hogy ha az országok több állami pénzt költenek, akkor nagyobb szükségük van saját maguk finanszírozására. Ez a finanszírozás az államadósság nemzetközi piacokon történő értékesítésével valósul meg. Az észak-amerikai hitelminősítők csökkentették az adósságra vonatkozó jegyzetet, amely lehetővé tette a spekulatív befektetési bankok - többségük észak-amerikai - számára, hogy olyan műveletek sorozatát hajtsák végre, amelyek hatalmas nyereséget hoztak számukra. A piacok kielégítésére az állami kiadások csökkentését javasolták, aminek semmi hatása nem volt, mert a játék más volt. Szigorítson addig, amíg az Draghi által vezetett EKB 2012-ben úgy döntött, hogy beavatkozik, hogy megállítsa az eurót és a német bankokat fenyegető spekulatív lefolyást.

Van még egy harmadik tényező az egyenletben, Kína. Diplomáciája hatékonyan lépett fel egy Trump által vezetett Egyesült Államok ellen, amely a fenyegetés alábecsülésétől az elszigeteltség és az idegengyűlölet Kína elleni népszerűsítéséhez vezetett. A keleti embereknek megvannak az érdekeik, csakúgy, mint az oroszoknak a szíriai háborúban. Putyinnak köszönhetően azonban az ISIS-t legyőzték, és Hszi Jinpingnek köszönhetően számos európai ország rendelkezik orvosi segítséggel és ellátással. Adja meg nekik a kívánt vezetékneveket, de világunk az eredmények alapján működik, nem pedig az értékek szerint, amivel a Wall Street évtizedek óta büszkélkedhet. A különbség az, hogy most remekeket kapunk, mert mások kezdenek elé kerülni.

Spanyolország Olaszországgal ellentétben átfogta az EU fegyelmét, hogy elutasítsa az öv és út kereskedelmi projektjét, Kína ugyanolyan nagylelkű volt mindkét országgal. A Brexit által sújtott, de az Egyesült Királyságból is felszabadult Európai Unió tudja, hogy a hátat fordító hagyományos észak-amerikai oktató vagy a hozzá nyúló kínai-orosz tengely közötti választás kulcsfontosságú túlélése. Kína soha nem volt angolszász stílusú expanzionista ország, hosszú történelemmel rendelkezik az inváziók és gyarmatok brit birodalma óta, de a kereskedelmet, a társaikkal való kölcsönös hasznot érti befolyásának növelésének módjaként. Hadd kérjék Afrikában, hogy lássák, mit gondolnak.

A tőkés gazdaság globális, európai és nemzeti szinten szorosan összefügg a vírus ellenőrizetlen terjedésével, de annak modulációja az a tényező is, amely megkülönbözteti azokat, akik a közvetlen jövőt valami másként látják, vagy azokat, akik mindenért küzdenek. megy.szokás szerint. Az erők ezen instabil összefüggése, a csata változó térképe a kormányon belül a világjárvány kezelésében fennálló feszültségekben fejeződik ki. Van az ügyvezetõnek egy része, amely a bérleti díjba való beavatkozást, az elbocsátások elleni fedezet kiterjesztését, a stratégiai tevékenységet nem folytató vállalatok bezárását kéri. Mi az oka annak, hogy ezt a konfliktust ilyen csendesen vívják? Először is, a hűség egy olyan nehéz időben, mint ez. Másodszor, nem szabad megtörni az egységet, tudván, hogy van egy művelet a PSOE és az UP közötti paktum megszakítására.

A már folyamatban lévő művelet a nemzeti egység kormányának felkutatásából áll, amely magában foglalja a PP-t és az állampolgárokat, és amely kilakoltatja a United We Can-t az ügyvezetéstől. Míg az ultraszektorok, a Vox mint a vezető és kalandorok, mint Ayuso, mindenféle csalásokkal és kicsinyességgel összetörik a kormányt, az okosabb jobboldal médiája, gazdasági és politikai szektora lelassul a gázpedálon. Tudják, hogy egyrészt a Sánchezzel rokon vagy azzal szemben álló lakosság nem ismeri el, hogy nem támaszkodik a vállára. De tudják, hogy ezen előírás értelmében lehetséges egy taktikai mozgalom, amely lehetővé teszi számukra, hogy megtörjék két választás és az utolsó pillanatig szálon függőben lévő beruházás után elért eredményeket. Az olvasat a következő: a koronavírus-válságból való kiutazásnak a rendszerválságból való kiútnak is kell lennie. Annak a gazdasági és pénzügyi hatalomnak a javítása, amelyet a United képesek vagyunk miniszteri tárcákat elfoglalni, rendellenesség. Bár nem ez az egyetlen gondod.

A szakszervezetiség az egyik alapvető szereplő a riasztási állapot ezen első hetében. Minden erőforrást mozgósítottak az elbocsátások vagy az ideiglenes foglalkoztatás szabályozása által érintettek tanácsadására, de szoros kapcsolatot tartottak fenn a Munkaügyi Minisztériummal is, hogy a következmények a legkevésbé megterhelőek legyenek a munkavállalók számára. A CCOO által ezen a hétvégén indított kampány azt közvetítette, hogy „most van az, amikor egymás szemébe nézhetünk, és világosan felismerhetjük önmagunkat: Mi vagyunk azok, akik munkánkkal fenntartjuk az országot.” A munkásosztály, elkeseredve és láthatatlanul, vállalja alapvető szerepét. a társadalomban.

Valójában ma, hétfőn a SEAT megkezdi kétféle maszk gyártását az egészségügyi dolgozók számára, és egy elektromos légzőkészülék modelljén dolgozik. Mind a tervezés, mind a gyártás, bár magukban foglalják a vállalat vezetését, alulról indultak, a szakszervezetek kiemelkedő szerepet játszanak a különböző vállalatok munkatársai által nyújtott kezdeményezések koordinálásában. Az esemény nem csak azért fontos, mert mit jelenthet az egészségügyi dolgozók és más állami szervek, például rendőrségünk és katonaságunk munkakörülményeinek javítása szempontjából, hanem azért is, mert a munkavállalók részt vesznek a termelés szervezésében.

Ha a novemberi választási kampányban adócsökkentésről és hitelek javításáról beszéltek, öt hónappal később maga a kormányelnök szombaton maga is kifejezte az ipari szuverenitás visszaszerzésének szükségességét, amelyet a globalizáció feleslegesnek ígért, de amely ma szó szerint létfontosságú. Számos olyan intézkedés, amelyet a kormány a múlt héten megpróbált végrehajtani, óriási nehézségekkel szembesült egy olyan állam gyengesége miatt, amelyet az utóbbi évtizedekben jelentősen csökkentek. Nemcsak az egészségügy csökkentése, de a SEPI-ben ma is kevesebb állami vállalat és részvétel van, mint valaha, különösen az ipari szektorban. És ez, amikor önellátónak kell lennie, röviden és idézőjelek nélkül elosztva irányítja a terjesztést a gazdaság tervezésével, akkor végzetes.

Ne feledje, hogy jelenünk Dunkirk. Az első csatát elvesztettük, és magas árat fizetünk. A WC-k lehetetlen körülmények között végzett önzetlen munkája, a takarító munkások ezreinek, a közlekedésnek, az elsődleges szektornak, az élelemnek és a bezártságot felelősségteljesen követő emberek millióinak elszánt hozzáállása lehetőséget adhat arra, hogy sok emberünket megmentsük a betegségektől. Ha van holnap, nekik köszönhető.

A munkásosztály, a nyilvánosság, az állam meghatározó szerepe, a neoliberálisok által tagadott társadalom létezése nemcsak annak a feltétele, hogy a gazdasági válságot ne ugyanazok az emberek fizessék, mint mindig, de különösen ebben az időben., hogy megnyerjük a koronavírus elleni háborút. Ehhez pedig a kormánynak döntenie kell azok között, akik számolnak az esetlegesen bekövetkező újdonságokkal, vagy azok között, akik vissza akarnak térni arra a normális helyzetre, amely idehozott minket, ahol a gazdaság fejlődése ütközik az élettel.