És mi a véleményed a béranyaságról?
- És mi a véleménye a helyettesítő hasról? Ezt a kérdést, amelyet önnek is átadok, Amaya Larrañeta kollégám tette fel, amikor a most megjelent témát készítette: Évente ezer spanyol gyermek születik külföldön pótanyákon keresztül.
Nos, ugyanazt gondolom, mint kb petesejt adomány, valamit, amit itt és itt már röviden megvitattam. Számomra teljesen rendben van, mindaddig, amíg a pontos egészségügyi és jogi ellenőrzésekkel történik.
A petesejtadományokban, kivéve azokat a klinikákat, amelyeket Spanyolországban ismerek és szigorúan ellenőriznek, a donor nők teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogy mit tesznek és mit jelentenek, és Kezdik a nagylelkűség kezdeti kritériumával, pszichológiai értékeléssel és számos kontroll orvosi vizsgálattal. Azok a párok, akik elfogadják a petesejtadományozást, szintén a pszichológuson mennek keresztül, és kényelmesen tájékoztatják őket.
Spanyolországban az adományozásnak továbbra is teljesen önzetlennek kell lennie, és meg kell, hogy legyen, bár megérteném, hogy ésszerű kompenzációt állapítottak meg törvényes és nem önkényes módon azoknak a kezeléseknek, amelyeken át kell esniük, és a terhesség negyven hetének, amely a szüléshez vezet.
Ilyen körülmények között nem látom, hogy mi a probléma abban, hogy egy heteroszexuális házaspár, akinek az érvényes spermiumok és petesejtek ellenére sem lehet szokásos módon gyermeke, vagy egy homoszexuális pár, aki ilyen módon jut anyasághoz, hogy az nem lesz olcsó vagy szeszélyre reagálni mindenképpen.
A spanyolországi gyakorlatát illetően. Valami, ami nem történik meg, mert Spanyolországban ez nem legális. Az a tény, ami meglepetést okozhat, biztosan nem tudtam: Majdnem annyi gyermek érkezik Spanyolországba a béranyaság révén, mint a nemzetközi örökbefogadás révén. Az az ezer spanyol gyermek, aki évente külföldön születik "béranyaságban", szintén olyan valóság, amelyről itt az ideje néhány döntést hozni. Nem folytathatják riadtan.
Az Egyesült Államok a legdrágább, de a legellenőrzöttebb ország is. Ehelyett ez nagyon aggasztó undorító piac jön létre más országokban, különösen Ázsiában, gonoszul kizsákmányolt nőkkel. Ez egy nemzetközi szinten felszámolható visszaélés, és az ezt elősegítő maffia ugyanolyan bűnös, mint azok, akik szüleiként élnek vele.
Vannak olyan emberek is, akik védik ezt a béranyaságot, ez a női test használata és visszaélése bármilyen indoklás nélkül. Nincs ilyen felfogásom. Hiszem, hogy testünk szabadon tartása azt jelenti, hogy azt csinálhatok vele, amit akarok, mindaddig, amíg szabad akaratomból teszem, és senki nem kényszeríti rá, és semmilyen körülmények között. A szabad nőnek képesnek kell lennie arra, hogy eldöntse, elszakad-e vagy sem, szexel-e vagy sem, mikor, hogyan és kivel kívánja, adjon-e petesejteket vagy kölcsönadja-e a méhét, hogy gyermekét más embereknek adja. Mindezt egy koherens egészségügyi és jogi ellenőrzésen belül, ahogy már az elején mondtam. Bármely nyomás, amelyet egyik vagy másik oldalra ér, nem kívánatos.
Utolsó és természetesen, a másik tipikus vitakör, amikor erről a kérdésről beszélünk:?. Nem én, de hogy nem én tettem meg, nem jelenti azt, hogy más nők nem tehetnék meg nagyobb gond nélkül. Nekem sem lennének egyéjszakásak idegenekkel. De amit nem tennék, nem szeretnék vagy nem értenék, az nem korlátozhatja a körülöttem élőket. Ebben az értelemben azt javaslom, olvassa el Rebecca, egy anya tanúvallomását, akinek ikrei voltak "6 vetélést szenvedett spanyol nő megsegítésére", és aki most ismét ikrekkel terhes, Amaya készítette.
„Mindig tudtam, hogy biológiailag nem az enyémek. Ez volt a petesejtje és a spermája. Csak kilenc hónapot veszek igénybe, hogy segítsen nekik, és mivel az anyjuk nem tudta ”- magyarázza Rebecca.
Már kifejtettem: És mi a véleményed a béranyaságról?