Emilio Lamo de Espinosa szociológiai professzor szerint "civilizációváltásban" vagyunk, amelyben "Európa elveszíti vezető szerepét".
A madridi Complutense Egyetem szociológia professzora, Emilio Lamo de Espinosa, kijelentette, hogy "három nagy történelmi ciklus fordulópontján vagyunk", egyikük a "A civilizáció változása" amiben "Európa elveszíti vezető szerepét", úgy hogy «A világ jól halad, mi európaiak nem járunk olyan jól, mint kellene és a spanyolok sem ».
Lamo de Espinosa elmagyarázta, mielőtt a konferenciát Zaragozában tartotta volna „Spanyolország, Európa és a világ”, a CAI kurzuson belül a XXI. A kultúra négy víziója ", miszerint" belépünk egy poszt-nyugati világba, és mindenesetre poszt-Európába, olyan hatalmas országok megjelenésével, mint Kína, India és mások ", ahol Európa" nem csak saját hangja vagy saját pozíciója ».
A másik két ciklus kapcsán megemlítette a gazdasági válságot, a globalizációt és az 1989-es berlini fal leomlását, "nagyon fontos ciklust, amely hatalmas lendületet ad a világnak".
A Lamo de Espinosa azonban jelezte, hogy míg A Nyugat "elvesztette az erejét", van "a világ kulturális és intézményes nyugatiasodása", ami "csábítóvá teszi az összehasonlítást Görögországgal és Rómával, de ott hagyom, nem akarom túl messzire vinni".
Így arról számolt be, hogy a modern világot taglaló intézmények "mind európaiak", csakúgy, mint a demokratikus állam, mivel "A demokratizálás 1989 után nagyon gyors volt, és folytatódik, és látjuk, mi történik a diktatúrák egyetlen foltjával, amely Észak-Afrikában maradt ».
Ezen intézmények egyike a piacgazdaság, amelyhez a válság ellenére "vitathatatlanul mindenki csatlakozott"; a harmadik tudomány pedig nagyon hosszú távú hatásokkal jár, mind termékeiben, mind gondolkodásmódjában, "amely magában foglalja a modern tudományra jellemző ésszerű és deduktív logikát, empirikus", amelyet az egész világon végeznek. Említett kultúrát és művészetet is.
Ennek ellenére a Lamo de Espinosa ezt megmutatta a "demográfiai, politikai, gazdasági súly áthelyeződik" Ázsiára, ahol vannak olyan országok, amelyek "gyorsan militarizálnak" és "nagyon hatalmas óceáni haditengerészetet építenek", Kína pedig katonai bázisokat épít "ellátási útvonalaik biztosítása érdekében".
E szakértő szerint "a nagyhatalmak ismertek" és "a nyugat történelmileg megalázta őket", és most vissza akarják szerezni azt a helyzetüket, amely a 17. és a 18. században volt, amikor "gazdagabbak és hatalmasabbak voltak, mint Európa".
A szociológia professzora azzal érvelt, hogy "a világ súlypontja tiszta demográfiai okokból, többek között Ázsia felé tolódik", mivel a világ népességének 60 százalékát tömöríti, míg Európa mínusz tíz százalékot képvisel, 20 év múlva pedig csak hat százalék lesz - mondta.
A szakértő megjegyezte, hogy Kína és India mint fejlett országok térnyerése "óriási problémákat generál világszerte, mert óriási erőforrás-beszívók", ami "rövid távon komoly problémát vet fel", bár "talán középtávon megoldódnak a dolgok ha a technika sokat fejlődik ».
Lamo de Espinosa megjegyezte, hogy Európának el kell kezdenie "belsőleg artikulálni sokkal szilárdabban és erőteljesebben", mivel bár az európai konstrukció eredményes volt, "nem képes a konföderációs modellről a szövetségi modellre váltani" és " állandóan a vétó-mechanizmusra figyelemmel ».
Ez a külpolitika területén nyilvánul meg, ahol Európának "nem csak a saját hangja van", és viszont "keveset nyom, mert a biztonsági problémát sem sikerült megoldania", mivel nincsenek olyan hadseregei vagy erői, amelyek támogassa azokat a döntéseket, amelyeket végül meghozhat a külpolitikában ».
Példaként megemlítette Líbia esetét, amely "a mi problémánk", mert "Dél-Európa határán van", és ehhez az Egyesült Államok együttműködésére volt szükség, amely előtt ezen felül Európa "nem egységes, és ez nagyon rossz dolog".
Spanyolország tekintetében az "aktívabb politikát folytat Európában, hogy Európa befejezze artikulációját", és egyúttal "életet keres, mint mások", Spanyolország esetében "Latin-Amerikán, Kasztílián keresztül"., a korona »és még, "Sportolóink, akik sok helyen csodálatos képet alkotnak".
Globális kormányzási hiány
Lamo de Espinosa a "globális kormányzás növekvő hiányára" hivatkozott. Mint kommentálta: " globális társadalomban élünk, a politika globális, a gazdaság globális, az éghajlat globális, a betegségek globálisak és globálisak, és a környezet is. ".
"Egyre növekvő problémakörünk van, amelyeket csak globális szinten lehet megoldani, de nincsenek intézményeink, amelyek kezelhetnék ezeket a problémákat", mivel az Egyesült Nemzetek Szervezete "nem érvényes, mert egy másik forgatókönyvre lettek tervezve.".
Emiatt "a lehető legjobban megoldjuk a problémákat, de nincs igazi globális politikai felépítésünk". Talán - kommentálta - "valamikor lehetőség nyílik új ENSZ létrehozására, de ez sokáig tartana".