A műanyag mikrorészecskék károsak a tengeri életre, beleértve az általunk fogyasztott halakat és kagylókat. Károsak-e az emberekre?

Frissítve 2019. június 8

stico

Homok bolha

A három milliméter hosszú tengeri bolha által elfogyasztott mikroműanyagok zöldes ragyogásuk révén láthatók. Egy laboratóriumban a bolhákat olyan gömböknek és szabálytalan töredékeknek tették ki, amelyek nagyobb mennyiségben voltak, mint a természetben. A szabálytalan darabok veszélyesebbek, mert elakadhatnak a belekben.

Szennyezett ökoszisztéma

A Fülöp-szigeteki Manila-öbölbeli halgazdaság közelében a gyermekek által kifogott halak a háztartási hulladék, műanyag és egyéb szemét által szennyezett ökoszisztémában élnek. Hogy a halak által elfogyasztott mikroműanyagok befolyásolják-e az őket fogyasztó embereket, nem tudni, de a tudósok válaszokat keresnek.

A Columbia Egyetem Lamont-Doherty Földmegfigyelő Intézetének laboratóriumában, a New York-i Palisades városában Debra Lee Magadini csúszdát helyez a mikroszkóp alá, és bekapcsol egy ultraibolya lámpát. Hoz a cseppfolyósított emésztőrendszert milliméterig vizsgálja egy garnélából, amelyet egy halpiacon vásárolt, felkiált: "Ez a garnélarák tiszta rost!" Belül a belekből hét műanyag szál fénylik, amelyeket Nílus-vörös festett.

A világ minden táján olyan kutatók, mint Magadini ülnek a mikroszkópnál, és apró műanyag részecskéket - rostokat, töredékeket vagy mikragyöngyöket - észlelnek, amelyek eljutottak édes- és sósvízi fajok belsejébe, mind vadon, mind akvakultúrán. A tudósok 114 vízi állatfajban találtak műanyagot, és több mint a fele gyakori az étrendünkben. Most megpróbálják megállapítani, hogy ennek van-e következménye az emberi egészségre.

Hogyan hat a műanyag hulladék az állatokra?

A dátumig nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a mikroműanyagok - öt milliméternél kisebb töredékek - népesség szintjén érintik az ichthyofaunát. Élelmiszer-forrásunk úgy tűnik, nincs veszélyben, hacsak nem tudjuk. De ami kellően bebizonyosodott, az az, hogy az általunk megkóstolt halak és kagylók nem mentesek a műanyag mindenütt jelenlététől. Évente öt és 13 millió tonna műanyag éri el tengerünket a partról. A nap, a szél, a hullámok és a hő apróbb darabokra bontja ezt az anyagot, amit plankton, kéthéjak, halak és még bálnák is tévednek.

A kísérletek azt mutatják, hogy a mikroműanyagok kárt okoznak a vízi faunában, valamint a teknősök és a madarak: bélelzáródást okoznak és csökkentik az étkezési vágyukat, ami csökkenti növekedésüket és szaporodási teljesítményüket. A műanyaggal teli gyomorral egyes fajok abbahagyják az etetést és elpusztulnak.

A mikroműanyagok mechanikai hatásaihoz hozzátartozik kémiai hatásuk is, mert a szárazföldről a tengerbe húzódó szennyező anyagok - például poliklórozott bifenilek (PCB-k), policiklusos aromás szénhidrogének (PAH-ok) és nehézfémek - hajlamosak tapadni a felületükön.

Chelsea Rochman, a Torontói Egyetem ökológia professzora három hónapig porított polietilént - egy műanyag zacskót előállító anyagot - merített San Francisco-öbölben. Ezután két hónapig laboratóriumi étrenddel együtt felajánlotta ezt a szennyezett műanyagot néhány japán medakának., néhány kutatásban gyakran használt hal.

A műanyag tengerbe fulladt

Azok, akik estA műanyag nagyobb májkárosodást szenvedett, mint azok, akik szennyezett műanyagot fogyasztottak. (A károsodott májfunkciójú halak nehezebben metabolizálják a gyógyszereket, a peszticideket és más vízszennyező anyagokat.) Újabb kísérlet dKimutatta, hogy a polisztirol mikrorészecskéknek kitett osztrigák - az elővételi tartályokban lévő anyag - kevesebb petesejtet és kevésbé mozgékony spermiumokat hoznak létre. A műanyagok által károsított édesvízi és tengeri élőlények listája több száz fajt tartalmaz.

Egy kísérlet kimutatta, hogy a polisztirol mikrorészecskéknek kitett osztrigák - az elővételi tartályokban lévő anyag - kevesebb petesejtet és kevésbé mozgékony spermiumokat hoznak létre.

ÉSNehéz meghatározni, hogy a halak és kagylók fogyasztóként érintenek-e minket a mikroműanyagok, pork ez az anyag mindenhol megtalálható: a levegőt, amelyet belélegzünk, a vizet, amelyet iszunk - a csapból és palackból -, az elfogyasztott ételeket és a viselt ruhákat. Ezenkívül a műanyag nem egyedi anyag: sokféle formában létezik, és sokféle adalékanyagot tartalmaz - pigmenteket, UV-stabilizátorokat, víztaszító faktorokat, tűzgátló anyagokat, edzőket, például biszfenol A-t (BPA) és lágyítókat, például ftalátokat. kioldódik a környezetbe.

Hormonális problémák

Ezen anyagok egy része endokrin rendszert károsító anyagnak számít, vagyis olyan vegyületeknek, amelyek zavarják a hormonrendszert. Az égésgátlók zavarhatják az agy fejlődését a magzatokban és a gyermekekben; más, a műanyaghoz tapadó vegyületek rákot vagy születési rendellenességeket okozhatnak. A toxikológia alapelve, hogy a toxicitás dózistól függ, de úgy tűnik, hogy ezek közül az anyagok közül sok olyan kárt okoz a laboratóriumi állatoknak, amelyet egyes országok biztonságosnak tartanak az emberek számára.

A tengeri mikroműanyagok emberi egészségre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata bonyolult, mert kísérleti úton senkitől nem lehet felszólítani a műanyag bevitelét, mert a műanyagok és adalékanyagaik a fizikai és kémiai körülményektől függően eltérő módon hatnak, és mivel tulajdonságaik eltérőek lehetnek, mivel az élelmiszerlánc mentén lévők lenyelik, metabolizálják vagy kiválasztódnak. Alig tudunk valamit arról, hogy mi történik a vízi organizmusokban található műanyagok toxicitásával, amikor főzzük vagy feldolgozzuk őket, vagy milyen szennyezettség károsíthat minket.

Alig tudunk valamit arról, hogy mi történik a vízi organizmusokban található műanyagok toxicitásával, amikor főzzük vagy feldolgozzuk őket, vagy milyen szennyezettség károsíthat minket.


A jó hír az úgy tűnik, hogy a legtöbb mikroműanyag a hal bélében marad, és nem vándorol az izomszövetbe, amit megeszünk. Jelentésben ebben az ügyben, A FAO arra a következtetésre jut, hogy az emberek valószínűleg csak apró mennyiségben fogyasztanak mikroplasztikát, még azok is, akik sok kagylót és osztrigát fogyasztanak. Emlékeztet bennünket arra is, hogy a hal fogyasztása előnyös: csökkenti a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát, és magas szintű tápanyagokat tartalmaz, amelyeket más élelmiszerekben nehéz megtalálni.

A műanyagok típusai az újrahasznosításuk egyszerűsége szerint

Ennek ellenére őA tudósokat továbbra is aggasztják a tengeri műanyagok egészségünkre gyakorolt ​​lehetséges hatásai, mert mint mondták, mindenütt jelen vannak, és mert előbb vagy utóbb lebomlanak és fragmentálódnak a nanómûanyagok, amelyek kevesebb mint százmilliárdmétert mértek, vagyis láthatatlanok. A riasztó es hogy ezek a mikroszkopikus műanyagok behatolhatnak a sejtekbe és elvándorolhatnak a szövetekbe és a szervekbe, de mivel a kutatóknak nincsenek analitikai módszerei az ételben való jelenlétének azonosítására, nincsenek adatok az emberi testben való felszívódásáról és megjelenéséről.

"Tudjuk a műanyagok a biológiai szerveződés szinte minden szintjén hatással vannak az állatokra –Mondja Rochman–. Amit tudunk, elegendő ahhoz, hogy fellépjünk és csökkentsük az óceánokba, tavakba és folyókba eljutó műanyag szennyezést ». A hatóságok betilthatnak bizonyos típusú műanyagokat; vegyészmérnökök készíthetnek biológiailag lebomló polimereket; A fogyasztók elutasíthatják a kidobható műanyagokat, az ipar és a kormányok pedig beruházhatnak olyan infrastruktúrába, amely ezeket az anyagokat elkapja és újrahasznosítja, mielőtt azok a vízhez érnének.

Amit tudunk, elegendő ahhoz, hogy cselekedjünk és csökkentsük az óceánokba, tavakba és folyókba eljutó műanyag szennyezést.


Magadini laboratóriuma közelében, egy poros alagsor fém polcain körülbelül 10 000 Fundulus heteroclitus és Fundulus diaphanous példányt tartalmazó üvegek fekszenek, a szomszédos mocsarakból gyűjtötték össze hét év alatt. A mikroműanyagok egyesével történő vizsgálata félelmetes feladat, de Magadini és munkatársai pokolian hajlandók kideríteni, hogyan változtak az expozíciós szintek az idők során. Más tudósok feltárják, hogyan befolyásolják a mikragyöngyök, rostok és műanyagdarabok ezt a halat, a nagyobb halakat, amelyek áldozatul esnek, és végső soron önmagunkat is. "Úgy gondolom, hogy öt vagy tíz év múlva megvannak a válaszok" - mondja Magadini.
Addigra további 25 millió tonna műanyag vagy annál több eléri a tengereket.