Tekintse meg az e médiumban megjelent cikkeket és tartalmakat, valamint a tudományos folyóiratok e-összefoglalóit a megjelenés idején

nemzetközi

Figyelmeztetéseknek és híreknek köszönhetően mindig tájékozott maradjon

Hozzáférhet exkluzív promóciókhoz az előfizetéseken, az indításokon és az akkreditált tanfolyamokon

Az Ibero-American Journal of Physiotherapy and Kinesiology a Spanyol Gyógytornászok Egyesületének, a Spanyol Gyógytornászok Dékáni Egyesületének és Európa egyik legrégebbi szakterületének társasága, amely 1998-ban alapította a folyóiratot. A kiadvány célja gyógytornászoknál és kineziológusoknál. Világos nemzetközi elhivatottság mellett elkötelezett a spanyol tudományos-technikai nyelv mellett. Fő célkitűzése, hogy a legspecifikusabb kutatásokat e szakterületen széles közönség számára publikálja, mind Spanyolországban, mind Latin-Amerikában, és hozzájáruljon a nemzetközi spanyol ajkú közösség kutatásához, valamint továbbképzéséhez a gyógytorna területén és a kapcsolódó területeken.
Magában foglalja a Szerkesztőség, Eredeti cikkek, Vélemények és Esettanulmányok részt, absztraktokkal és kulcsszavakkal spanyolul és angolul. Minden cikk szigorú szakértői felülvizsgálati folyamaton megy keresztül.

Indexelve:

IBECS, IME, LATINDEX, CINAHL és SCOPUS

Kövess minket:

Az SJR egy tekintélyes mutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az összes idézet nem egyenlő. Az SJR a Google oldalrangjához hasonló algoritmust használ; a publikáció hatásának mennyiségi és minőségi mértéke.

A SNIP lehetővé teszi a különböző tantárgyakból származó folyóiratok hatásának összehasonlítását, korrigálva az idézés valószínűségében a különböző tantárgyak folyóiratai között fennálló különbségeket.

Az elmúlt években úgy vélték, hogy a testmozgás gyakorlása kulcsfontosságú eszköz a mozgásszegény életmód és ezért a krónikus betegségek elterjedésének csökkentésében 1. Sokan azonban nem alkalmaztak elegendő testmozgási rutint az előnyök eléréséhez, ami ezt a közegészségügyi stratégiákban és programokban prioritásként indokolta.

E stratégiák kialakításának első lépése egy diagnózis felállítása, amely lehetővé teszi a populáció fizikai aktivitásának tendenciáinak jellemzését. A felügyeleti rendszerek arra törekedtek, hogy javítsák képességeiket az adatok gyűjtésére és elemzésére szolgáló módszerek létrehozására, fejlesztésére és fenntartására, és a fizikai aktivitással foglalkozó kutatók számos típusú kérdőívet dolgoztak ki és hajtottak végre, a lehető legjobb értékelésre törekedve; általában érzékeli azt a tevékenységet, amelyet szabadidőben végeznek, vagy más összefüggésben, például a munkában vagy az iskolában. Mindazonáltal a közelmúltig felismerték a fizikai aktivitás egységes mérési mintáinak fenntartásának fontosságát, amelyek lehetővé teszik a különböző helyszínek vagy időszakok közötti érvényes összehasonlítások megállapítását, amelyek nem hozhatók létre a feltételek és feltételek egyedi meghatározása nélkül. egészségügyi ajánlások, valamint a fizikai aktivitással kapcsolatos felügyeleti adatok gyűjtése és elemzése.

A felülvizsgálat alapja egy fizikai aktivitás-értékelési eszköz (International Physical Activity Questionnaire [IPAQ]) leírása, amelyet 2000 óta hajtanak végre, és amelyet várhatóan standardként fognak használni ennek a szokásnak a népességi szintű értékelésében.

Az IPAQ válaszként felmerült annak szükségességére, hogy világszerte egységes kérdőívet állítsanak össze a népességkutatások számára, amely csillapítaná az ellenőrizetlen információk feleslegét az értékelési kérdőívek túlzott alkalmazása után, ami megnehezítette az eredmények összehasonlítását, valamint az aktivitásfizika értékelésének elégtelenségét. különböző területekről.

1996 óta a Karolinsca Intézet, a Sydney-i Egyetem, az Egészségügyi Világszervezet (WHO), valamint a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) által összehívott nemzetközi szakértők egy csoportja dolgozik az említettek kidolgozásán, végrehajtásán és fejlesztésén. kérdőív, amely a fizikai aktivitás különböző dimenzióit vizsgálja annak érdekében, hogy olyan információk álljanak rendelkezésre, amelyek felhasználhatók az egészségügyi monitoring és felügyeleti rendszerekben a népesség szintjén. Ennek a hosszú, a rendszeres értékelési paraméterek megállapítása érdekében globálisan működő nemzetközi együttműködésnek a felbukkanó eredményeit a 2-4 és 5-8 közötti fejlettségű országok fizikai aktivitásának elterjedtségéről szóló tanulmányok eredményeinek publikálása bizonyítja. Az IPAQ végrehajtása 1998-ban kezdődött Genfben, és számos, európai, ázsiai, ausztrál, afrikai és amerikai populációban elvégzett tanulmányban hitelesítették, amelyek biztató eredményeket mutattak 9-11 .

Az IPAQ kutatói az eszköz különféle verzióit fejlesztették ki a kérdések számának (rövid vagy hosszú), az ismétlési időszak ("általában egy héten belüli vagy" utolsó 7 napos ") és az alkalmazás módjának (önállóan végzett felmérés, személyes interjú négyszemközt vagy telefonon). A kérdőíveket 18 és 65 év közötti felnőttek számára tervezték. A rövid változat (9 tétel) információt nyújt a járással töltött időről, a mérsékelt és erőteljes intenzitású tevékenységekről és a mozgásszegény tevékenységekről. A hosszú változat (31 tétel) részletes információkat tartalmaz az otthoni karbantartási és kertészeti tevékenységekről, a foglalkozási tevékenységekről, a szállításról, a szabadidőről és az ülő tevékenységekről, ami megkönnyíti a kalóriafogyasztás kiszámítását az egyes összefüggésekben.

Míg a hosszú változat használata minden bizonnyal növelheti az IPAQ eredmények összehasonlíthatóságát más vizsgálatokkal, egyszerre hosszabb és unalmasabb, mint a rövid változat, ami korlátozza alkalmazhatóságát a kutatási tanulmányokban. Felvetődött, hogy a rövid, a 10., 12. populációs vizsgálatokban használt verziót használják .

Pszichometriai tulajdonságainak mérésére a 2000. év során 12 ország 14 központjában több kutatóból álló csoport gyűjtött érvényességi és megbízhatósági adatokat a 8 IPAQ eszköz közül legalább kettőből 10. Standardizált módszereket használtak a kérdőívek lefordítására és azoknak az országoknak a nyelvéhez való igazításához, amelyekben azokat alkalmazták. A megbízhatóságot 3-7 napos időtartam alatt értékelték, és két kapcsolatra volt szükség a résztvevőkkel. Az érvényesség felmérése érdekében a résztvevők megválaszolták az IPAQ-t, és ezen felül mindegyikükön egy hétre mozgásérzékelőt helyeztek el, hogy rögzítsék az elvégzett fizikai tevékenység mennyiségét.

Az adatelemzéshez 3 külön protokollt terveztek, az egyes központok által elfogadott tanulmánytól függően:

1. A megbízhatóság értékelése. A két különböző időpontban beadott ugyanazon IPAQ űrlapok teszt-újbóli tesztelésének megbízhatóságát értékelték, figyelembe véve, hogy az "utolsó 7 nap" űrlapon legfeljebb 8, az "általában egy héten" formánál kevesebb mint 10 nap telt el .

2. Egyidejű érvényesség (intermetódus). Összehasonlítottuk az ugyanazon a napon beadott két hosszú (rövid és rövid) IPAQ-formának megfelelő adatok összhangját.

3. A kritériumok érvényessége. Az IPAQ alkalmazásból nyert fizikai aktivitás adatait összehasonlítottuk a gyorsulásmérővel 7 napig rögzített fizikai aktivitás méréssel.

A pszichometriai elemzés eredményei azt mutatták, hogy a hosszú IPAQ ésszerű mérési tulajdonságokkal rendelkezik a fizikai aktivitás figyelemmel kísérésére a 18 év feletti populációban. A megbízhatósági elemzés Spearman korrelációs együtthatóit mutatta 0,96 és 0,46 között; de a többség 0,8 körül volt, ami jó megbízhatóságot jelzett (r = 0,81; 95% CI: 0,79-0,82). Az IPAQ rövid változatánál a megfigyelt korrelációs együtthatók 75% -a 0,65 felett volt, 0,88 és 0,32 között (r = 0,76; 95% CI: 0,73-0,77).

Az IPAQ űrlapok között megfigyelt egyidejű érvényességi együtthatók arra utalnak, hogy mindkét hosszú és rövid változat ésszerű egyezéssel rendelkezik (r = 0,67; 95% -os CI: 0,64-0,70; a hosszú és a rövid verzió összehasonlításához).

Az IPAQ adatok kritérium érvényessége a CSA gyorsulásmérővel kapott adatokhoz képest mérsékelt korrelációt mutatott (a hosszú változat esetében r = 0,33; 95% CI: 0,26-0,39; a rövid változat esetében r = 0,30; 95% CI: 0,23-0,36 ).

Ily módon jó mérési tulajdonságokat mutattak ki az IPAQ esetében. Figyelembe véve, hogy a tipikus összefüggések a megbízhatóság és a hitelesség 0,30 közelében voltak, és figyelembe véve a vizsgálatban részt vevő minták és országok sokféleségét; A kutatók úgy vélték, hogy a kutatási eredmények alátámasztották az IPAQ kérdőívek metrikus végrehajtásának elfogadhatóságát, és végül a következő ajánlásokat tették:

1. Az IPAQ "utolsó 7 nap" rövid verziója felhasználható a regionális és országos prevalencia vizsgálatokban. A fizikai aktivitás gyakoriságára vonatkozó összehasonlítható adatokhoz egyetlen mérőműszert kell használni, és ez az értékelési forma ajánlott.

2. Az IPAQ hosszú változatát olyan tanulmányokban kell használni, amelyek részletesebb megkövetelést igényelnek a fizikai aktivitás különböző dimenzióiban.

3. Óvatosan kell eljárni a fizikai aktivitás prevalenciaszintjének összehasonlításakor a hosszú és a rövid változat eredményei között, mivel a hosszú változat magasabbra becsüli a fizikai aktivitást.

Más tanulmányok is rögzítették az IPAQ pszichometriai tulajdonságait. Brown és Pardini 9, 11 elfogadható megbízhatósági szintet talált a rövid IPAQ esetében Ausztráliában, illetve Brazíliában. A 0,3 és 0,5 közötti értékek különösebb gyengeséget jeleztek, szerintük a mintaválasztás felépítésében mutatkozó különbségek okozták Craig tanulmányához képest. Míg az utóbbiban kényelmi mintát használtak, addig Brown és Pardini véletlenszerű mintát használt.

Más szerzők (Hallal és mtsai, 2004) összehasonlították az IPAQ rövid és hosszú változatát, amelyeket egy brazil város 186 alanyának mintájára alkalmaztak. A folytonos pontszámok közötti egyeztetés értékeléséhez Bland és Altman módszert alkalmaztunk, a kategorikusakhoz pedig a kappa indexet. A kappa szám 0,54 volt. A folyamatos pontszámok elemzése azt mutatta, hogy bár a korrelációs együttható közepesen magas volt (r = 0,61; p ¾ 0,001), a módszerek közötti egyezés alacsony volt. Elemzés után a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az IPAQ rövid változata nem nyújtott összehasonlítható eredményeket a hosszú verzióval, és azt javasolták, hogy a fizikai aktivitás többi kutatója legyen óvatos és körültekintő, mielőtt összehasonlítják a különböző IPAQ verziók eredményeit.

Az 1. táblázat összefoglalja az IPAQ pszichometriai jellemzőit, a fent említett vizsgálatok alapján. Bár ezek lehetővé teszik a műszer megfelelő érvényességének és megbízhatóságának közelítését, úgy véljük, hogy további kutatásokra van szükség a témában, hogy a metrikus tulajdonságok következetesebbek legyenek.

Különösen az IPAQ rövid formáját ajánlották, különösen akkor, ha a kutatás célja a népességfigyelés. Ez a változat nem teszi lehetővé a fizikai aktivitás részletes felmérését a mindennapi élet minden területén, de integrálja valamennyi szempontját, lehetővé téve az értékek rögzítését a teljes idő és a kalóriafogyasztás tekintetében. Mindkét változat az aktivitás három sajátos jellemzőjét értékeli: intenzitás (enyhe, mérsékelt vagy erőteljes), gyakoriság (napokban hetente mérve) és időtartam (napi idő). A közepes intenzitású aktivitás olyan, amely legalább 10 percig és erőteljesen mérsékelten megnöveli a légzést, a pulzusszámot és az izzadást, valamint olyan, amely nagyobb növekedést produkál ugyanazokban a változókban, legalább 10 percig.

A heti fizikai aktivitást a METs-min-hetes rögzítéssel mérjük. A referencia-MET 13:

1. Gyaloglás: 3.3 MET.

2. Mérsékelt fizikai aktivitás esetén: 4 MET.

3. Erőteljes fizikai aktivitáshoz: 8 MET.

A fizikai aktivitási index kiszámítása után, amelynek értéke megfelel az intenzitás szorzatának (MET-ben), gyakoriság szerint, a tevékenység időtartama szerint, az alanyokat 3 kategóriába soroljuk, bizonyos feltételekkel, az alábbiak szerint:

1. Alacsony. Nem regisztrálják vagy regisztrálják a fizikai aktivitást, de az nem éri el a közepes és magas kategóriákat.

2. Közepes. Vegye figyelembe a következő kritériumokat:

3 vagy több napos erőteljes fizikai aktivitás, napi legalább 20 percig.

5 vagy több napos közepes intenzitású fizikai aktivitás vagy legalább 30 perc séta.

5 vagy több nap bármely enyhe, mérsékelt vagy erőteljes fizikai aktivitás kombinációjával, amely 600 MET-perc/hét rekordot ér el.

3. Magas. Magas kategóriába tartozik, és megfelel a következő követelményeknek:

3 vagy több napos erőteljes fizikai aktivitás, vagy 1500 MET-perc halmozódik fel hetente.

7 vagy több nap bármely enyhe, mérsékelt vagy erőteljes fizikai aktivitás kombinációjával, amely 3000 MET-perc/hét rekordot ér el.

Bemutatjuk a műszer használatának fő előnyeit:

1. Az IPAQ alkalmas eszköz a 18 és 69 év közötti felnőttek fizikai aktivitásának értékelésére.

2. Vegye figyelembe a fizikai aktivitás négy összetevőjét (szabadidő, otthoni karbantartás, foglalkozás és szállítás), míg más eszközök csak a szabadidő fizikai aktivitását értékelik.

3. Potenciálisan rekordot ad hetente percekben, amely kompatibilis a közegészségügyi programokban javasolt tevékenységi ajánlásokkal.