A La Tarde házigazdája, Fernando de Haro a spanyol maszkok áfájáról szóló mai monológjára reflektál

Olvasási idő: 2020. november 10. 2 - 15:56 Frissítve 16:25

tudja

Tíz emberből nyolc nem változtatja meg a maszkját.

Nem cseréltük ki eléggé a maszkot. Rossz üzlet. Talán több maszkot cserélnénk, ha olcsóbbak lennének. És olcsóbbak lennének, ha a kormány 21-ről 4 százalékra, vagyis 0 százalékra csökkenti a maszkok áfáját. Ma megkérdezték Montero minisztert, a pénzügyminisztert, miért ne csökkentenék ezt az áfát, és ismét elmondta, hogy az európai irányelvet meg kell változtatni.

A miniszter tudja, hogy a jelenlegi irányelvvel csökkenteni lehet az áfát a maszkokon, és Brüsszel már egyértelművé tette. Ragaszkodik az európai érvhez, mert a kormány nem akarja abbahagyni az 1568 millió euró beírását.

Valójában a kormány az ügyvezető megvétózta a PP, Ciudadanos és Vox módosításait Ezen a keddi napon akarták bemutatni a kongresszust az áfa csökkentése érdekében. Az a költségvetés, amelyről a holnapi kongresszuson vitatni kezdenek, olyan költségvetés, amely nemcsak a gazdagok adatait emeli, mindannyian maszkot viselünk. Ha most mindannyian maszkot viselünk, amelyet korábban senki sem használt, és Ön nem csökkenti az áfát, akkor emel adót.

Sok délután itt már elmondtuk: Spanyolország az az európai gazdaság, amelyet a covid-19 érint leginkább, és gyakorlatilag az egyetlen olyan gazdaság, amelynek kormánya adót emel.

Spanyolországnak más gazdaságpolitikára lenne szüksége, mert más a gazdasága. A turizmusnak nagy súlya van a spanyol gazdaságban. Az elmúlt órákban a turizmussal kapcsolatos cégek sokat emelkedtek a tőzsdén a Pfizer bejelentése miatt. Logikus. Logikus dolog azt gondolni, hogy ha az oltás hatékony, akkor az ágazatok, mint például az idegenforgalom, profitálnak a legjobban. De a dolgok nem olyan egyszerűek. Januártól szeptemberig több mint 50 millió turistát vesztettünk el. És ezek a turisták nem jönnek vissza egyik napról a másikra. A bizalom gyorsan elvész, és a visszaszerzéshez idő kell.

A nemzeti turizmus nem szolgálja az összes nemzetközi turizmus helyettesítését. A vakcina sem fogja azonnal növelni a fogyasztást. A gazdasági sokkok olyanok, mint a személyes traumák, bár a dolgok javulnak, a félelem továbbra is fennáll, és például a munkahely elvesztésétől való félelem nagy. És akkor vannak állami kiadások. Ha az államadósság ugyanúgy szárnyal, akkor a kormányok kiadási lehetősége kisebb. Költeni kell költeni, de okosan. Ezeknek a költségvetéseknek a költése nem okos, nem okos az adók emelése. Legalább most.