Sok szülő úgy dönt, hogy nagykorú korában közvetlenül fizet gyermekének tartásdíjat.
A Mundojurídico.info oldalon sok olyan kérdést tettek felénk, amely arról szólt, hogy ha a gyermekek nagykorúak, a tartásdíj fizethető-e nekik közvetlenül, akár a gyermek bankszámlájára történő átutalással, akár pénz kézi kézbesítésével.
Ezzel a lehetőséggel kapcsolatban, a gyermek életkorától függetlenül, a bíróságok többsége úgy véli a tartásdíj közvetlen kifizetése a gyermekeknek nem felel meg az akkor kiadott ítéletnek vagy szabályozási megállapodásnak, ezért nem érvényes.
Mindazonáltal, és éppen ellenkezőleg, vannak olyan bíróságok (a legkevésbé), amelyek úgy vélik, hogy a Feleségtartási díj hoz idősebb gyerekek amikor kijelentik, hogy megkapták.
Véleményünk azonban a mondatnak való megfelelés és keresni jövedelmet a másik házastársnak hogy elkerülje ezeket a helyzeteket. Ilyen módon és bár ésszerűnek tűnhet a tartásdíj bevételének a gyermekek nagykorúak, Ha ezt a másik volt házastárs írásban nem fogadja el, akkor ezt nem szabad megtenni, mivel a tartásdíj fizetése ellenére a büntetést végre lehet hajtani, és komoly ellenzéki nehézségeink lennének.
Mindenesetre hagyunk néhány mondatot az egyik és a másik értelemben, hogy elolvashassa az ezzel kapcsolatban összegyűjtött érveket.
A tartásdíj közvetlen megfizetése a gyermekek számára:
La Rioja tartományi bíróság (1. szakasz), 2012.03.22: „Bár az ítélet azt mutatta, hogy a fizetéseket minden hónap első öt napján az anya által kijelölt számlán teljesítik, meg kell jegyezni, hogy ennek a követelménynek a be nem tartása egyáltalán nem jelenti azt, hogy az adósságot nem fizették volna ki., és ezért soha nem igazolhatja az említett fogalmak által a fent említett hölgy által elősegített monetáris végrehajtás folytatását, mivel elismeri, hogy hét havi kifizetésért elfogadta a tartásdíj közvetlenül a lányaitoknak "Kézben", akkor egyértelmű, hogy ez fizetési módot elfogadták az előadó által a pénz fogadásának érvényes módjaként, ezért nem léphetnek szembe cselekedeteikkel. A két lánya apjától kapta a tartásdíjra szánt pénzt, majd ők is, ahogyan kapták a tárgyaláson kijelentették, hogy az anyjának adták,. Nincs olyan jel, amely kétségessé tenné e tanúk, a kivégzett lányok, de a végrehajtó lányainak őszinteségét is ".
A tartásdíj közvetlenül a gyermekeknek történő kifizetésével ellentétes ítéletek:
Malagai Tartományi Bíróság (6. szakasz), 2008.11.27 .: „A közvetlenül a gyermeknek folyósított kifizetések nem jelentik a nyugdíj kielégítésének módját, mivel a végrehajtás különválasztási ítélet, amelyben jóváhagyják a szabályozási megállapodást, amely szerint a fellebbező az anya által kijelölt számlára fizetni fogja a tartásdíjat., tehát nem a felmenők és az utódok közötti tartási támogatásról van szó, mivel azóta mindkét szülőt be kellett volna perelniük gyermekeiknek, hanem arról, hogy az egyes szülők miként járulnak hozzá a gyermekek vitathatatlan étkezési kötelezettségének teljesítéséhez, és hogy közös mindkettőben. A apa és fia között létrejött megállapodás hogy közvetlenül neki adják a nyugdíjat a jelen végrehajtásban nem hajtható végre mivel az eljárási kapcsolat birtokosai az apa és az anya, ezért tőlük idegen az a megállapodás, amelyet nem ugyanazok a felek kötöttek ".
Barcelona tartományi bíróság (18. szakasz), 2012.07.10 .: „Végrehajtási célokból nem becsülhető meg az kártérítés - a gyermeknek közvetlenül eljuttatott összegekből, mivel a Polgári ügyészi törvény erre nem gondolnak ".