bírság

  • Fórum
  • Szabályok
  • Csapat
  • Keresés
  • Segítség
  • Most itt vagy:
  • DGT fórum
  • Büntetések és pénzbírságok
  • Tisztességtelen bírságok
  • teljesen legális vontatójegy
  • 1 szavazat - 4 átlag
  • 1
  • két
  • 3
  • 4
  • 5.

Jó reggelt, Remolquito

Az az igazság, hogy nem ismerem az ilyen célokra engedélyezett pótkocsik típusára vonatkozó előírásokat. de azt mondom neki, hogy helyesen járt el, ha fellebbezést nyújtott be, ha azt rendben tartja, bár nagyon félek, hogy ha ezt már dokumentációk és fényképek bemutatása után elutasították, akkor nincs mit tenni. Nem tudja megmutatni, hogy az ügynök hazudik-e, és feltételezi az igazat.

Az orromba ütközik, hogy itt az irigységnek volt hibája, az őrnek sem pótkocsija, sem csónakja nem volt, és nem tudta, hogy szabadságon van-e ... legalább nem volt

Nem tudjuk, hogy rossz lábbal kelt-e ki az ágyból, vagy aznap vagy az előző napokban vitatkozott-e a nővel, de néhányat (szerencsére nem mindet) csak azzal, hogy felveszik az egyenruhát, és rossz tejet kapnak.

Megérteném (amit én sem értek a későbbi sztorival, amit kommentálsz), ha keringenek mögötted, és ha elérnek téged, akkor megállítanak, hogy ellenőrizd a dokumentációt, de hogy az autópályán ellentétes irányban haladsz, és hátrafordulva, egyértelműen „a hangerő miatt” akarták lefedni a „fájl” -t.

Az a helyzet, hogy a mérőóra többek között az autó mérése és összehasonlítása a műszaki lappal petárdázó, nem tudom, hogy nyitott-e további problémákat keresve, ha az Ön helyzetében megnyílt az állapot, de szinte biztosan (látva a moviolát ) azt mondta, hogy csak én nyújtózkodtam reggel, amikor felkeltem az ágyból, és hogy az autó garantáltan hiába mosott, nem fog összezsugorodni, a két és fél órás óra… . Gyerünk, még a csónak élvezete nélkül is el akartam keseríteni a napodat, az volt, hogy térdre kértem, hogy feljelentse, de ne érjen a társhoz ....

A fellebbezett bírságot illetően már nem tudom, mit mondjak Önnek, ha a pótkocsi fényképeivel együtt megadta a gyártói igazolást, mivel az eredeti állapotban volt, és még azokkal sem, amelyeket megérett…. Azt hiszem, elég rosszul van, szomorú, hogy egy soros dolog és ezzel a tanúsítvánnyal még mindig érvényesül a kibaszott valódisági vélelem (bocsáss meg, de ezek a dolgok nagyon bekapcsolnak)

Nem tudom, milyen lépéseket kellene most követnie (és ha kompenzálnák), ​​hogy teljes egészében feljelentse azt a dudás játékost, ahol nincs más választása, mint a táskán kívüli fényképeket átadni, hogy lássa, hogyan áll a dolog lehetséges-e (ha még nem tették volna meg) beszélni a gyártóval, ha vannak promóciós fotók arról az utánfutóról (hacsak nem olyan régi, hogy megszűnik) és egy megrakott hajóval (még akkor is, ha nem olyan, mint a tiéd) ) úgy, hogy a beiskolázás elhelyezésének rendszere? Van-e pénzbírság a biztosításban? Mintha valamivel jobban tudnak tanácsot adni, de ennek tisztázására az összes lehetséges patront el fogom költeni, ha fizetni akkor érdemes, ha fizetni kell .... de amikor a buli nem megy egyet ....

Van egy normál terhelésű könnyű pótkocsim, a dokumentációban ott van egy márka (név és két szám) és nyilvánvalóan az a „keret” szám, amelyet ez a pótkocsi fémszerkezetére bélyegez, és ez az, amit valóban érdemes

Mivel a két oldalpanelt kissé megverték a vásárlás előtt, az eladó két újat tett, de a név, de nem a szám egybeesett ezen kartolák matricáin (a 164-es dokumentációban és a 166-os matricákban), mindkét modell láthatóan egybeesik a karikatúra méreteiben, legalábbis az oldalain

Egy jóváhagyott reform miatt, és mielőtt hazahozták volna, más dokumentációt kellett készíteni, ekkor megragadtam az alkalmat, hogy megkérjem az eladót, hogy egyszerre cserélje ki a 164-et a 166-osra, azt mondta nekem, hogy ez nem fontos ( mintha azt mondta: használjon Michelin kerekeket), és tudtam, hogy egyszerűen eltávolíthattam a matricákat, és (ha akartam) feltettem, amit akartam

Nem más okból volt, hogy egyszer egy olyan ember megállít engem, mint aki megállított, és ez a hülyeség miatt arra késztetett, hogy a bolond körül pörögjek (ahogy látszik, ami veled történt)