A hot spot vagy hot spot ez egy olyan terület, amely meghaladja a bűncselekmények átlagos számát, vagy egy olyan terület, ahol az átlagosnál nagyobb a bűncselekmény áldozatává válás kockázata. Jelentős analitikai jellegű és magas műszaki szigorúságú forró pontok vagy forró pontok megfigyelésén alapuló stratégiák nagy potenciállal rendelkező eszközként vannak konfigurálva, és bűnmegelőzés ismétlődő, amely befolyásolja az emberek életminőségét.

Ebben második rész A kutatás során releváns információkat nyújtanak a forró pontok bűnügyi elemzése valamint a rendőri megfigyelés technikáját és hatékonyságát a forró pontokkal kapcsolatban magyarázzák:

  • Hot spot bűnügyi elemzési technikák és hasznosságuk
  • A forró pontok rendőri felügyeletének hatékonysága

A "Bűnmegelőzés a forró pontok elemzésével" című cikket a Mr. Daniel Bruns Ledesma, kriminológia és szakrendőrség

forró

Ezután bemutatjuk és leírjuk a forró pontok bűnügyi elemzésének technikáit és azok hasznosságát:

1. A központi hajlam és a diszperzió mértéke

A statisztikai tesztek sora hasznos az elemzők számára a bűnözési minták megértésében. Az előzetes csoportosítási tesztek sok információt tárnak fel, mielőtt a forró pontokat részletesen elemeznék:

  • A átlagos központ az X koordináta átlagának az Y koordinátával való metszését jelenti, ez a térbeli statisztika legegyszerűbb formája, és már a földrajzi információs rendszerek feltalálása előtt is használták.
  • A középső vagy középső középpont ez az a pont, amelynek az esetek 50% -a mindkét oldalon található. Arra használják, hogy összehasonlítsák a különböző típusú bűncselekmények közötti területi eloszlást, vagy ugyanazon típusú bűncselekmények esetében különböző időszakokban. A hasznosság abban rejlik, hogy előzetesen megállapíthatjuk, hogy a földrajz mely részénél fordul elő a bűncselekmény egy bizonyos típusa, az összes ismert esemény felezőpontjának bemutatásával. Ezt a tesztet akkor kell alkalmazni, ha vannak egyedi esetek vagy kiugró értékek.
  • A szórás távolsága jelzi az események lehetséges csoportosítását. Az alábbi táblázat bemutatja a különböző típusú bűncselekményeket és az általuk a deviancia elemzésében felajánlott eredményeket. Minél magasabb az eredmény, annál szétszórtabbak az adatok. Az alábbi táblázat a különböző bűncselekmények standard eltérési mutatóit mutatja be:

    A szórás ellipszisek Hasznosak a diszperzió mértékének képviseletében, de jelzik az események irányát is. Nézzük meg az alábbi képen, hogy az erőszakos és megfélemlítő rablás bűneiben mennyire világosan rajzolódik ki északkeleti tájolás. A kihúzott ellipszis az elemzett események körülbelül 68% -át tartalmazza. Ez az elemzés hasznos lehet például a bűncselekmények és az entitások egy csoportja (bárok, konfliktusos helyiségek, elfoglalt épületek stb.) Közötti lehetséges kapcsolat felderítésére, vagy a rendőrségi járőrök terjesztésére ezen a területen, mivel itt lesz a legtöbb eset előfordul.

A fenti képen látható példa egy erőszakos rablási bűncselekmény sorozatának elemzésének felel meg, az eltérést a kék kör jelöli, amelynek sugara megegyezik a standard távolsággal.

2. Csoportosítási tesztek

A forró pont különböző módon és más léptékben jelenhet meg. Lehetnek nagyon problémás épületek vagy helyiségek, utcák, ahol nagy a bűnügyi események koncentrációja, vagy olyan területek, amelyek több utcát vagy egész környéket alkotnak. Ezeknek a fő kriminogén gócoknak az azonosítása nagyon hasznos a rendőri stratégiák megvalósításához.

A központi hajlam és a diszperzió mértéke hasznosak a vizsgálandó jelenség előzetes elképzelésének megszerzéséhez, de statisztikailag szignifikáns következtetések levonására.

- Gi * Getis-Ord elemzése

A gócpontok elhelyezkedése és ábrázolása szempontjából az egyik leggyakrabban használt technika G * néven ismert a Getis Ord-tól. Ez a statisztika kiértékeli a hideg foltokat (hideg területek) alacsony értékekkel és forró pontokkal (forró területek) magas értékekkel a minta átlagához viszonyítva. Az eredmény néhány Z érték visszatérése, amely magas értékek esetén statisztikailag szignifikáns eredményt fog mutatni az események koncentrációjában.

A felső ábrán a házi szigetekkel felosztott városi területen a házasságban elkövetett bűncselekmények sora került bemutatásra. A legintenzívebb színek a forró pontok jelenlétét jelzik. A jelmagyarázat százalékokon keresztül biztosítja az egyes területek statisztikai jelentőségét. Az ilyen ábrázolás alapján levonható következtetés az, hogy van egy meglehetősen jól körülhatárolt terület, ahol nyilvánvaló módon a bűncselekmények egyes esetekkel összpontosulnak. szignifikanciaértékek 95% és 99 között%.

- Kernel Density Analysis vagy Kernel Density Becslés (KDE)

Kernel sűrűség elemzése ajánlatok ha lehet, még többet, a forró pontok részletesebb elemzésének lehetősége. A magsűrűség-elemzés nem megfelelő hot spot elemzés, hanem egy interpolációs módszer, amely az adott területen bekövetkező események valószínűségének kiszámítására szolgál így meghatározva a legnagyobb kockázatú területeket

A fenti képen látható a betöréses és betöréses bűncselekmények kernel-sűrűség-elemzése. Milyen könnyű megfigyelni, ezt a technikát az előzővel ellentétben lehetővé teszi, hogy még sok mindent finomítson a forró pontok azonosításában, elhelyezésében és súlyozásában.

A kernelsűrűség-analízis technikája felülmúlja az összes többi bemutatott hot spot elemző eszközt. Ezért nem meglepő, hogy ez az egyik olyan eszköz, amelyet a kutatók és a rendőri erők a konfliktusos városi területek felderítésére és a megelőző stratégiák kialakítására használnak.

Különösen erős a rendelkezésre álló bizonyíték a rendőrségi gyakorlatok hatékonyságáról a forró pontok megfigyelése alapján. Az elmúlt években az akadémikusok és a szakemberek bebizonyították a megelőzési erőfeszítések koncentrálásának előnyeit azokon a hotspotokon, ahol a bűnözés összpontosul. Néhány kis hely felelős a bűncselekmények problémáinak feléért, ezért, ha ezeken a helyszíneken megelőzhető a bűnözés, csökkenthető a bűnözés összessége.

- a hatékonyság felülvizsgálata a Nemzeti Kutatási Tanács, megjegyezte, hogy "a rendőrségi erőforrásokat a bűnözés hotspotjaira összpontosító tanulmányok szolgáltatták a legerősebb kollektív bizonyítékot a rendőrség hatékonyságáról, amely jelenleg rendelkezésre áll". Később Anthony Braga amerikai kriminológus hasonló következtetésre jutott metaanalízisében, amelyben az elemzett esetek döntő többségében (25-ből 19) statisztikailag szignifikáns eredményt találtak, ami arra utal, hogy amikor a rendőrség a bűnözés hotspotjaira összpontosít, ez jelentős jótékony hatással lehet a bűnözésre.

A Braga áttekintése a bűncselekmények és rendbontások általános csökkenését mutatta, amikor ilyen típusú rendőri beavatkozásokat hajtanak végre. A legnagyobb mértékben a kábítószer-bűncselekmények, az erőszakos bűncselekmények és a rendbontási bűncselekmények száma csökken, a vagyon elleni bűncselekmények kisebb, de statisztikailag szignifikáns és pozitív csökkenésével.

Ha néhány ember vagy néhány hely felelős a bűncselekmények vagy rendbontások nagy részéért, akkor azáltal, hogy megszüntetésükkel célozzák meg őket, csökkenteni kell a bűnözés mértékét. Bár szilárd elvnek tűnik, szándékolatlan és negatív következményekkel járhat. Kizárólag a Hot Spot Rendőrségen vagy a Törött Windowson alapuló stratégiák, mind a rendőrök meghatározott területen történő koncentrációján, mind az intenzív bűnüldözésen alapul, rendőrségi ostrom érzéséhez vezethet a lakosok körében.

Ez az állandó ellenőrzés érzése arra ösztönözheti a lakosokat, hogy elhatárolódjanak a rendőrségtől és megkérdőjelezzék legitimitásukat. És így, Kochel és Weisburd, kombinált akciót javasolnak, amely magában foglalja a fókuszált rendfenntartást (Hot Spots) és a probléma-orientált rendfenntartást. Alapvetően mi rámutatnak van hogy ha a szomszédok érintettek magyarázza a beavatkozások okait és a megoldásban való részvételük fontossága - ahelyett, hogy agresszíven cselekednének anélkül, hogy bármilyen magyarázatot adnának az ilyen beavatkozás okaira, jobb szemmel fogják látni a cselekedeteket., a legitimitás növekedni fog, és az eredmények pozitívabbak lesznek.

Ezt az elképzelést a fenti ábra mutatja be. Grafikus módon foglalja össze a különböző rendőri stratégiák bűncselekmények elleni hatékonyságát. Két lényeges elemből áll, amelyeket két tengely jelöl. Az első (vertikális) az állampolgárokkal való együttműködés szintjét fejezi ki. Minél személyesebb és közvetlenebb a rendőrség kapcsolata az állampolgárokkal, annál nagyobb a bűnözés hatása. A második tengely (vízszintes) a stratégiák fókuszszintjét fejezi ki. A földrajzilag összpontosított járőrök és a bűnüldözés legalább rövid távon hatékony. A jobb felső sarokban a hatékonyabb stratégiák: a rendőrség a hibaelhárításra és a forró pontok elhárítására irányul.

összefoglalva, a rendőri munka hatékonysága megköveteli a rendőri megközelítés és a közösség elérésének együttes fellépését. A kevésbé hatékony rendészeti modellekben mindkét elem hiányzik. Ha a közösségi alapú rendőri megközelítéseket általános módon alkalmazzák, anélkül, hogy koncentrálnánk azokat a hotspotokat, ahol a problémák koncentrálódnak, nehéz lesz elérni azokat a pontokat és embereket, amelyek a legnagyobb figyelmet igénylik. Ha a figyelem szigorúan a bűncselekmények forró pontjaira irányul, szigorú törvényi végrehajtással, akkor annak hatékonysága korlátozott lesz. A rendőri szerveknek tisztában kell lenniük a valós problémákhoz igazított analitikai módszerek alkalmazásának szükségességével a rendőri taktikák és megelőzési stratégiák kidolgozása során.

Ez a cikk egy két cikkre tagolt vizsgálat része:

  • 1. rész
  • 2. rész

Ha további információt szeretne A bűnügyi vagy rendőri hírszerzés bármely területén ellenőrizze blogunk alábbi cikkeit:

Ha most el akarja kezdeni az intelligencia képzését, A következő online tanfolyamokat javasoljuk:

Iratkozzon fel, hogy elsőként kapjon cikkeket, elemzéseket és híreket, valamint exkluzív kedvezményeket kapjon az előfizetők számára a biztonság, az intelligencia, a kiberbiztonság és a geopolitika területén.