"Amíg nem ölnek meg, addig nem lesznek más választások".

sakk

OLVASSA EL IS

A koronavírus legfrissebb hírei, élő | Galícia 22 órakor lépi előre a kijárási tilalmat, és négy emberre korlátozza a társadalmi összejöveteleket Társadalom

A kormány két lelke elköltözik a monarchia felé Spanyolország

Ez volt a nyers válasz, amelyet Fehéroroszország elnöke, Alekszandr Luka-senko adott egy olyan munkáscsoportnak, amely új elnökválasztást követelt azzal, hogy az augusztus 9-i választások eredményét csalónak tekintette.

Ugyanazon dacos hangnem mellett Lukasenko szembesült ezzel az új politikai válsággal, amely megrendítette ezt a volt szovjet köztársaságot (amely 1991-ben vált függetlenné).

Mivel az eredmények ismertek voltak, pontosan két hete, a belorusz ellenzék és a polgárok naponta utcára vonultak, hogy demonstrálják a hatalom békés átmenetét Lukasenko 26 éve gyakorol.

A válság felkeltette az Európai Unió és az amerikai diplomácia érdeklődését. Az európai blokk elutasította a választási eredményeket és párbeszédre szólított fel Vlagyimir Putyin orosz elnök és a Kreml közvetítésével. Az Egyesült Államok pedig támogatta a tüntetéseket.

De a belorusz elnök elutasított mindenféle párbeszédet, és az Egyesült Államokat és az Európai Uniót a tüntetések vezetésével vádolta.

- Nálunk csinálták ezt a rendetlenséget. Oroszország pedig attól tart, hogy elveszít minket. A Nyugat valahogy úgy döntött, hogy Oroszország ellen húz minket, mint most látjuk "- mondta az elnök a Belta hírügynökség szerint.

Ennek fényében a belorusz állampolgárok elégedetlensége és a tiltakozási hullám véget ért egy új színpad, amelyben Oroszország és a Nyugat mindkét oldalon áll.

Csinálták nekünk ezt a rendetlenséget. Oroszország pedig attól tart, hogy elveszít minket. A Nyugat valahogy úgy döntött, hogy Oroszország ellen vonz minket, mint most látjuk

Hogyan illik ez az új sakk, amely az Öreg Kontinensen terül el, és milyen érdekei vannak Vlagyimir Putyin (közvetítést kért) Fehéroroszországban?

Rick Fawn, a St. Andrews Egyetem professzora, az Egyesült Királyságban, és az eurázsiai ügyek szakértője elmondta az EL TIEMPO-nak, hogy Putyin személyes befolyása és kormánya nagyon fontos Fehéroroszországban.

"Putyin robusztusan és ötletesen cselekedett, amikor a volt Szovjetunió szomszédos államai rendszerváltáson mentek keresztül, és gyakran a választási csalások elleni társadalmi tiltakozások révén" - mondta Fawn.

A szakember azt is kifejtette, hogy ugyanez történt az úgynevezett színes forradalmaknál is, amely a grúziai, ukrajnai és kirgizisztáni rendszerváltást érintette 2003-ban, 2004-ben és 2005-ben.

Alekszandr Lukasenko, Fehéroroszország elnöke. Alkalmas 26 év hatalomra.

Putyin robusztusan és ötletesen cselekedett, amikor a volt Szovjetunió szomszédos államai rendszerváltáson mentek keresztül

„Fehéroroszország központi helyet foglalt el a Kreml geopolitikai gondolkodásmódjában. Fehéroroszország egyszerűen túl értékes ahhoz, hogy Moszkva veszítsen ”- tette hozzá Fawn.

Az igazság az, hogy az elmúlt években a Putyin-Lukasenko kapcsolat nem volt a legjobb, mivel a belorusz vezető nem volt hajlandó elfogadni több projektet Moszkvával, és közeledni kezdett az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal.

„Tehát Oroszország dilemmával szembesül, mert egyrészt nem akarja elveszíteni az ellenőrzést Fehéroroszország felett, nem akar hatalomban hagyni olyan ellenfeleket, akiknek akarata lehet az EU-hoz való közeledéshez, másrészt viszont nem akarja közvetlenül megvédeni Lukasenkót katonai beavatkozással. Nem akar állást foglalni a lakossággal szemben "- mondta ennek az újságnak. Aymeric Durez, A Javeriana Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora.

Ugyanabban az időben, Mauricio Jaramillo, Az Universidad del Rosario nemzetközi kapcsolatok professzora kifejtette ezt Oroszország elengedhetetlen a belorusz modellben, mert a támogatások révén gazdaságilag hozzájárul.

„Hogy Lukasenko maradni akar, az impulzus Oroszország és Európa, valamint bizonyos mértékig az Egyesült Államok között. Néhány „színes forradalom” után sokan azt gondolták, hogy Oroszország elvesztette fontos impulzusát, de az idő múlásával egyre erősödött (…). Ez (a közelmúltbeli feszültségek) növeli azt a történelmi impulzust, amelyet Putyin az elmúlt években Nyugat-Európával élt ”- mondta Jaramillo, különösen a Krím-félsziget elleni támadás után (2014).

A Kreml eddig szomszédja politikai válságát "belső ügynek" nevezte, és elítélte "külföldi beavatkozási kísérleteket".

Szergej Lavrov külügyminiszter azzal vádolta az európaiakat, hogy "beavatkozni" igyekeztek "geopolitikai érdekeik (...), a posztszovjet térért folytatott küzdelem előmozdítása érdekében".

A tiltakozások és a nemzeti elégedetlenség tovább nő, míg a hatalomban maradó vezető távozását követelik. Egyelőre várnunk kell a napok múlásával, ha Putyinnak valóban az utolsó szava lesz a belarusz történésekről, és megpróbálja visszanyerni befolyását.