kína

Afrika a tökéletes példa arra, hogy a kínai pénzügyi izom hogyan foglalja el az Egyesült Államok stratégiai vákuumát, és bemutatja, hogyan működik a gazdasági-diplomáciai befolyás stratégia az elszegényedett országokban

Március 22-én, amikor Európa eszeveszett versenyben indult az orvosi ellátás megvásárlásáért, az Ethiopian Airlines repülőgépe leszállt az addisz-abebai repülőtéren, több mint egymillió koronavírus diagnosztikai készlettel, hatmillió maszkkal és 60 000 védőruhával. Kína udvariassága szerint Abiy Ahmed Ali etióp elnök maga vállalta, hogy egész Afrika nevében köszönetet mond. Az "udvariasság" hosszú utat jelent. Az anyagot befogadó repülőtér szinte teljes egészében kínai alapokból és kínai vállalatokból épült. Ahogy a kisvasúttal, a főváros körgyűrűjével vagy a szomszédos Dzsibutival folytatott vonattal történt. Peking súlya az etióp pénzügyekben elnyerte Kelet-Afrika "Kis Kína" becenevét.

Eközben Trump azzal fenyegetőzött, hogy kivonul az Egészségügyi Világszervezetből - azzal a fenyegetéssel, hogy júliusban lépett életbe - és nem volt hajlandó részt venni a COVAX kezdeményezésben, amely egy nemzetközi oltóanyag, amelyet fejleszteni kell és el kell terjeszteni a szegény országokban. Ki csatlakozott? Kína.

Afrika a tökéletes példa arra, hogy a kínai pénzügyi izom kitölti az Egyesült Államok stratégiai vákuumát - és az európai vonakodást - megsokszorozva az elmúlt évtized beruházásait és újradefiniálva a fekete kontinens szövetségeit. És arról is, hogyan működik gazdasági-diplomáciai stratégiája a fejlődő országokban, Latin-Amerikától Délkelet-Ázsiáig.

Néhány adat
2000 és 2018 között a kínai tőke legalább 1077, közel 150 milliárd dollár értékű ügyletet finanszírozott afrikai kormányokkal vagy állami tulajdonú vállalatokkal.

A folyósított összeget azonban a különféle megállapodások és fizetési eszközök miatt nehéz kiszámítani, ami a kontinensen lévő kínai adósságbuboréktól való félelmeket táplálja.

Ha 2008-ban az Egyesült Államok és Kína egyenlő volt Afrikával folytatott kereskedelmében, egy évtizeddel később Peking több mint 160 000 millió dollárral, majdnem megháromszorozva felülmúlja az észak-amerikaiakat. Nem csak nyersanyagokról, diplomáciáról vagy kereskedelmi utakról van szó. Hosszú távon a demográfiai és gazdasági minták teszik az afrikai kontinenst kezdő erő.

Kína a megosztott Európában

Európában az a tény, hogy az amerikai imperializmus egy másik álma, nevezetesen az unipolaritás az ő javára, eltűnt, hatásának elvesztését és az említett nagyhatalom által korábban alkalmazott ellenőrzések gyengülését eredményezte.

A multipolaritás arra kényszerítette, hogy veszítsen teret a katonai oldalon, tekintettel a függetlenség helyreállítására és Oroszország katonai megerősödésére, valamint a kínai gazdaság terjeszkedésére és modernizációjára.

Európában Putyin Oroszországa határain túli hatalom.

Kína, valamint az Európába irányuló gazdasági és technológiai terjeszkedése komoly problémákat okoz az Egyesült Államoknak.

Ezek a problémák a kereskedelmi kérdéshez, a piac elvesztéséhez, a befektetési szinthez és az új technológiákhoz kapcsolódnak; amelyek viszont hatással vannak a politikai kapcsolatokra és a szövetségek szintjére, és új ellentmondásokat, új csoportosulásokat és jelentős megosztottságokat generálnak az Európai Unión belül (EU) és az egész régióban.

Az unipolaritás megszakításával és a globalizáció ismét széttöredezésével Kína képes volt bővíteni exportját, termékeivel elárasztani az európai piacokat, globális versenybe lépni az új technológiák terén, és jobban elhelyezkedni a „hálózati kapcsolatokért folytatott háborúban” kapcsolatban az 5G döntő kérdésével.

Az Egyesült Államok szenved attól, hogy ezekben a szempontokban nem tud versenyezni Kínával az árak tekintetében, ezért hajlamos elveszíteni azokat a tereket és területeket, amelyeken korábban egyedül szuperhatalomként uralkodott. Ennek a valóságnak az okait az adott bérrendszerek és a gazdasági-társadalmi modellek közötti különbségekre kell utalni.

Az új technológia ereje és az 5G fölényért folyó verseny

Kína technológiai szempontból függetlenné vált a nyugattól, és ezt jó ütemben és nagy sikerrel teszi. A digitális technológia új generációja és különösen az 5G körüli események ennek a valóságnak a releváns kifejezői.

Ezen a síkon minden bizonnyal transzcendens háború zajlik.

Ezen a versenyen olyan kérdések, mint:

-A felsõbbségért folytatott harc, amely magában foglalja az ellenõrzés monopóliumát és a szellemi tulajdonra vonatkozó szabályok érvényesítésének döntési erejét.

-Többé-kevésbé előnyös elhelyezés az ellátási láncban a kémkedés és a kritikus struktúrák, vagyis a kényes felszerelések és eljárások katonai és biztonsági kérdésekben történő bojkottálása érdekében.

-A szuperhatalom vagy a szövetségi blokkok előnyei és hátrányai a katonai innováció, a hadviselés és a globális kémkedés ellenőrzése szempontjából a kibertérből; felsőbbrendűség a mesterséges intelligencia, a globális gazdaság, valamint a szárazföldi, tengeri és űrszállítás terén.

Az 5G egyenlő a szemekkel és a fülekkel a nagyobb bolygókontroll érdekében.

Megegyezik az ipari és a robotszállítással.

Az üzleti erők és a hatalom országonkénti összefüggését ezen a területen ma a következőképpen mutatjuk be:

-Az Egyesült Államokban két vezető vállalat található ebben az új technológiában: az INTEL és az ARIEL-CORP, de azzal a korlátozással, hogy Kínával versenyezzen, szüksége van Európára és vállalataira.

-Európának kettő van: a NOKIA és az ERICSSON.

-Kínának három: TIK-TOK, TENCENT és HUAWEI.

-Kínában és a világon a HUAWEI jár az élen: élesebb kép, gyorsabb átvitel, gyorsabb és jobb ár, valamint jobb kapcsolat az emberek és a gépek között.

-Kína másik előnye, hogy a magánvállalatok kötelesek az államkal közösen cselekedni, míg az Egyesült Államokban megúszhatják és bármit megtehetnek, amit csak akarnak, gyengítve a kohéziót a nemzetközi fellépésekben.

Ez nem határozza meg, hogy a hegemónia meghatározva van-e, de azt, hogy jelenleg ebből a versenyből Kínának van néhány fontos előnye, ami felveti az ilyen dolgokat: vagy az USA ugrik (nem könnyű), vagy Kína felülírja ennek ellentétét. És a szakértők azt jósolják, hogy ennek még 5 évbe telhet a végeredmény.

Kína relatív előnyei az 5G-ben befolyásolják Amerika európai szövetségeseit és rontják hegemóniáját

Az európai nemzetek nagy része stratégiai szövetséges, és katonailag függ az Egyesült Államoktól. Mindez bizonyos kötelékeket köt ki, amelyeket jelenleg a Kínával fenntartott gazdasági és technológiai kapcsolatok által képviselt előnyök rontanak.

Jelenleg Európa mozog e stratégiai szövetség között - amelyet katonai függőség és a Pentagon meghatározó szerepe kísér a NATO-ban -, valamint az "ázsiai óriással" való gazdasági kapcsolatok megerősítésének kényelme között, amely magában foglalja a legfontosabb hálózatokhoz való kapcsolódást.

Anglia, annak ellenére, hogy testi szövetséget kötött az Egyesült Államokkal, hálózatát a Huawei-vel kötött megállapodások révén biztosítja.

Lengyelország továbbra is együttműködik Kínával annak ellenére, hogy az Egyesült Államok azzal fenyegetett, hogy az Oroszországgal való ellentmondások ellenére nem támogatja a katonai bázis létesítését.

Németország nyomása alatt áll Washington, hogy adja fel Kínával fennálló kapcsolatait az új technológiai területen.

Európai szinten Németország és Franciaország részesül a legnagyobb mértékben a kínai beruházásokból.

Spanyolország ugyanazt az utat követi.

Általánosságban elmondható, hogy az európai országok nem szakítanak az USA-val, de a kereskedelmi előnyök, a beruházások és a technológiai kényelem miatt folytatják szeretetüket Kínával.

Ez meghatározza, hogy Washington növeli a nyomás szintjét, félelmet keltve a biztonsági kérdéssel és azzal fenyegetve, hogy feltételezi az összehangolt katonai szövetséget.

Pompeo nemrégiben tett látogatását sok verbális rakéta kísérte ebbe az irányba, és markánsan ragaszkodott egy nagy kínaiellenes koalíció megalapításához, amely kevés visszhangot talál a mai Európában.