One Piece Pirateking: Az igazi kalózok helye

fórum

  • Portál
  • Megválaszolatlan témák
  • Aktív témák
  • Részletes keresés
  • Google kereső
  • Személyzet

A Goda elfogultsága

Re: Goda elfogultsága

Üzenet Isaack »2014. február 22., szombat, 23:16

Jó hozzászólás, néha az ember kissé elesik ebben, anélkül, hogy észrevenné, de ez nyilvánvalóbb, ha látja, hogy mások beleesnek az említett dilemmába.

A világ legjobb lövőjének admirális szintűnek kell lennie, valamint a legjobb bokszolónak, íjásznak, karetekának stb.

Most komolyan Mihawk nagyobb valószínűséggel rendelkezik admirálisi szinttel, mint ha nincs, de egy dolog az, hogy őt Fujitora, másrészt pedig Garp és Sengoku magaslatára kell helyezni Roger korszakában, mivel bár ők voltak az adott pozícióra javasolt szintek különbözőek.

A múlt elmúlt, Shanks több mint egy évtizeddel ezelőtt párharcokat vívott Mihawk ellen, és sértetlenül jelentek meg, míg a Teach egy maradandó sebhelyet hagyott neki, így a Teach megszerzése előtt, mielőtt megszerezte volna a gyümölcsét, erősebb volt, mint Shanks yonkou és Mihawk legjobb kardos? a válasz az, hogy nem minden karakter fejlődik egyformán.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet Teddyb3ar »2014. február 23., vasárnap 12:15

Mondok egy dolgot, ami amúgy hülyén hangzik. Ott megy.

Az, hogy Shanksnek kardja van, nem jelenti azt, hogy MINDEN ereje, képessége stb. a pokolba esik vissza neki. Gondold át.

Nem történhetett meg, hogy mivel Shanks, a YONKOU, olyan kibaszott főnök, a fattyúnak pokolian nagy kardkészsége volt, és képes volt riválisozni a One PIece legjobb kardosával, annak ellenére, hogy:

- Harcstílusa
- A technikái

LEHET, hogy nem esik pontosan a kardra.

Elég őrülten hangzik, de még lehetségesnek is látom. Mit tudunk Shanksről? Láttuk, hogy a karddal megállította Akainu-t, de mondhatjuk-e, hogy MINDEN harci stílusa a kardon alapszik?

Kérdezem, és ahogy Eridiacta mondta, gondold át.

Szerkesztés:
@Enarion: Mindfuck, bocs.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet Enarion »2014. február 23., 1:27

Egyetértek az ötleteddel, de. Kizaru? XD.

Mindig azt gondoltam, hogy Shanks kardjának használata összehasonlítható Shirohige felezőgépének használatával. Az, hogy mindketten mindig fegyvert tartanak a kezében, nem jelenti azt, hogy folyamatosan használják.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet Isaack »2014. február 23., vasárnap 02:05

A Shanks dolog zavaró, amikor Oda azt mondja, hogy Shanks nem vesztette el a hatalmát azzal, hogy megrontották, ez azt feltételezi, hogy Shanks nem csak harci stílusú, hanem kardos, ez lehet közelharci is, elképzelem, hogy Shanks a kardvágásokat és a rúgásokat kombinálja harc a kardosok becsületpárbaján kívül.

Ahogy egyesek Mihawkot sokkal magasabb rangúnak tartják Fujinál, mert kardos vagy Kizaru, mert egyszer használta a kardot, amikor a legjobb kardosnak vívott párharcot nem kell számolni, a gyümölcsnek csak a fegyelem elsajátítását kell figyelembe vennie.

Shirohige kicserélheti felezőjét kardra, és Mihawk földrengésekhez adott kardjával legyőzheti a nyerset, de ettől nem lenne Shiro a legjobb kardos .

Re: Goda elfogultsága

Üzenet TheLordGlitcher »2014. február 23., 2:10

Vagy talán Akuma van, nem én. Sok év telt el Fushchia óta, ki tudja.

Maiki_20

Re: Goda elfogultsága

Üzenet A Főnök egy Főnök »2014. február 23., 02:51

Milyen kakita, ha ez megtörténik, remélem, hogy nem, számomra a csülök mindig kíváncsi egy kibaszott karral és egy yonkou-val, átkozottul, ha még akkor is, ha mosdóba mész, a másik kezedre van szükséged, amíg takarítasz, remélem legalább egy darab 1100-as fejezetében nézze meg a csülköket, hogy lássa, hogyan megy .

Bácsi mindent elolvastam, amit írtál, az a benyomásom, vagy kés volt a fogaidban, és azt mondtad, hogy kurva fia, egy kurva fia nem viccember, de ha észreveszem, hány epével mentett ember nem veszi el olyan komolyan, ahogy mondod Ez egy sönten és most, én sem töröm annyira a fejem elméletekkel, és hogy ha ezt teszem, akkor viccelő hangnemben teszem, vagy valami szarkasztikus dolgot írok, jobb, ha egy problémára töröm amit napok óta nem oldottam meg a folyamatos és váltakozó áramkörökkel, egyébként ha valaki tudja, mit mondjon nekem, az az, hogy belépek egy brutális hármas integrálba, amely megeszi az összes lehetőséget, röviden eltérek a témától.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet Rascal kapitány »2014. február 23., 13:45 vasárnap

JHAOAOJAOJAOJ Menjünk:

Oda hibák:

1º-arányok? Mi az?
Spoiler: Show

2º-röhejes és szuper gyermeki túlzás: UOPUOUOUYOUYOYUOUYOUYOOUYUYOYY A BULLET KERESZT 150 KMTS-T. ÉS A BOMA 3 GALAXIÁT ÉS 4 buszmegállót pusztíthat el UUUOUOUOU

3º-Sajnálja az egyik oldalról a másikra eső túlzásokat: URRRRRRRR Rendben. Hasonlóképpen, 15 város is eljutott hozzám a rossz ember képességével. már nem olyan erős ale. A bomba nem igazán pusztít egy fickót

4º-olcsó effektizmus: A karakter szerethetővé tételének egyetlen módja az, ha sírásra készteti, és sok gyereket üvölt és szimatol.

5º-Ne ölj meg senkit: És ez nem szadizmus, de ha 10 év után egyértelművé tetted, hogy nem ölsz meg karaktereket, akkor a cascarte-könny és áldozati jelenetek már elveszítették a hatékonyságot. Anélkül, hogy megfeledkeznénk arról, hogy a veszélytényező nyilvánvalóan sérült

6º-Egyre kevesebb interakció a Mugiwaras között. Minden ságában a súlyt az a sziget/hely jellege hordozza, így a mugis körülötte kering, és nem közöttük.




Re: Goda elfogultsága

Üzenet Gromio D Gonz »2014. február 23., 14:40, vasárnap

Ha komolyan akarom mondani, hogy Shanks fölényben van Mihawkkal szemben, mert Shanks a kardon kívül rejtett hatalommal rendelkezik, az fanboyizmus. Egy másik dolog az lenne, ha azt mondanánk, hogy Shanks, Raylegh és a világ többi kardosa nem érdekli ezt a címet, így Mihawk lenézése teljes lenne (gyűlölködők).

Aztán azt mondani, hogy Mihawk a legügyesebb a karddal, de nem a legerősebb kardos, az ellentmond a logikának és önmagának. A legjobb kardosnak lenni és a leghatalmasabb kardosnak ugyanaz a helyzet, ha egy kardosban a karddal jártas és a csatában is erős, az ugyanaz, mivel a legjobbnak lenni azt jelenti, hogy felsőbbrendű a többi kardosnál.

Ahogy látom, azt mondod, hogy Shanks "csata stílusán" felülmúlja Mihawkot
De ha csak egy van: Párbajozz karddal, nincs több.
Mihawkot pedig nem állítom egyetlen talapzaton sem, mindezt érti benne és a címében.
Továbbá, hogy Shichibukai-ként létezni, nem tekinthető semmiféle hatalomnak. A Shichibukai elismert kalózok, akik szövetségre lépnek a kormánnyal, az egyetlen követelmény a hírnév megszerzése, ezzel nagyon gyengék Shichibukais-k vannak, mint például Buggy vagy Moria, és más igazán erősek, például DD vagy Mihawk. Minden Shichibukai más és más erővel bír, és ez nem jelenti azt, hogy alacsonyabb rendűnek kell lenniük egy Yonkónál.

Például az utolsó Shichibukai, aki csatlakozott ("Septimus") levágta Z karját, egy Shichibukai magasabb, mint egy ilyen ritka admirális?

Re: Goda elfogultsága

Üzenet nulla1908 »2014. február 23., 15:14

Ha komolyan akarom mondani, hogy Shanks fölényben van Mihawkkal szemben, mert Shanks a kardon kívül rejtett hatalommal rendelkezik, az fanboyizmus. Egy másik dolog az lenne, ha azt mondanánk, hogy Shanks, Raylegh és a világ többi kardosa nem érdekli ezt a címet, így Mihawk lenézése teljes lenne (gyűlölködők).

Aztán azt mondani, hogy Mihawk a legügyesebb a karddal, de nem a legerősebb kardos, az ellentmond a logikának és önmagának. A legjobb kardosnak lenni és a leghatalmasabb kardosnak ugyanaz a helyzet, ha egy kardosban a karddal jártas és a csatában is erős, az ugyanaz, mivel a legjobbnak lenni azt jelenti, hogy felsőbbrendű a többi kardosnál.

Ahogy látom, azt mondod, hogy Shanks "csata stílusán" felülmúlja Mihawkot
De ha csak egy van: Párbajozz karddal, nincs több.
Mihawkot pedig nem állítom egyetlen talapzaton sem, mindezt érti benne és a címében.
Továbbá, hogy Shichibukai-ként létezni, nem tekinthető semmiféle hatalomnak. A Shichibukai elismert kalózok, akik szövetségre lépnek a kormánnyal, az egyetlen követelmény a hírnév megszerzése, ezzel nagyon gyengék Shichibukais-k vannak, mint például Buggy vagy Moria, és más igazán erősek, például DD vagy Mihawk. Minden Shichibukai más és más erővel bír, és ez nem jelenti azt, hogy alacsonyabb rendűnek kell lenniük egy Yonkónál.

Például az utolsó Shichibukai, aki csatlakozott ("Septimus") levágta Z karját, egy Shichibukai magasabb, mint egy ilyen ritka admirális?

Három törvény szerint cseréljük kardra a Shirohige Bisentót. ÉS VESZTESÉG Mihawk ellen.

Valójában mesélsz nekem Rayleigh-ről, ha a férfi nem elegendő ahhoz, hogy "Sötét királyként" elismertessék őt, és másodikként Roger után, akkor tényleg azt gondolod, hogy annyira érdekelte, hogy ő a legjobb kardos. Ez valójában "kardot használ", valami más, mint a kardoskodás minden jogában, ha kétség merül fel ebben, nézze meg, hogyan használja Rayleigh hakiját és testét alapjaként, és nem azt a kardot, amellyel nem dob nyírási hullámot egy csontnak. Az ADMIRAL nyilvánvaló.

Mivel Fujitora nem "kereste" a pozíciót. Csak találgatás:

Nyilvánvaló, hogy Issho egyszerűen nem tudja legyőzni Mihawkot CSAK Kardjával.

-De az ő akumájával nyilván nem én.

És még NEM is KELL keresnünk ezt a pozíciót, nézzünk Shirohige-re vagy Shanksre, akik tökéletesen lehetnek a kalózok királya, DE nem érdekli őket.

PDT: Ember, ne vedd rosszul. de valóban úgy gondolja, hogy Shanks egyetlen harci képessége a "kard" használata?

Re: Goda elfogultsága

Üzenet zár »2014. február 23., 15:39

A világ legjobb kardosa erősebb, mint az összes többi kardos, ezért Mihawk erősebb, mint Shanks.
A világ legerősebb kalózai (jók) erősebbek, mint az összes többi kalóz, ezért Shanks erősebb, mint Mihawk.

Most mit csinálunk?

Re: Goda elfogultsága

Üzenet Lacsas »2014. február 23., vasárnap 16:11

- Erő: 9.5
- Ellenállás: 9.5
- Sebesség: 9,5
- Reflexek: 9.5
- Haki: 9,5
- Kardos képesség: 9,5

- Erő: 9
- Állóképesség: 9
- Sebesség: 9
- Reflexek: 9
- Haki: 9
- Kardos ügyesség: 10

És mindent megmagyaráztak.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet nulla1908 »2014. február 23., 16:16

Lacsas ezt írta: Csülök:

- Erő: 9.5
- Ellenállás: 9.5
- Sebesség: 9,5
- Reflexek: 9.5
- Haki: 9,5
- Kardos képesség: 9,5

- Erő: 9
- Állóképesség: 9
- Sebesség: 9
- Reflexek: 9
- Haki: 9
- Kardos ügyesség: 10

És mindent megmagyaráztak.

Nekem nem tűnik rossznak, de. Csülök ... 10 Haki és 10 erő. Nos, annyira abbahagytam egy Shirohige találatát, hogy az feldarabolta az eget. tudod.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet JC 92 »2014. február 23., 16:17

Könnyűnek látom. Ha Oda elmondaná nekünk, hogy Lucci a legjobb Rokushiki-felhasználó, akkor elhinnénk, igaz? De képzelje el, hogy egy napon Akainu visel egy shigan-t. Elég kivitelezhető is, miért ne. Akainu rokushiki felhasználó lenne, de nem lenne jobb felhasználó, mint Lucci, de erősebb lenne nála.
Shanks azért kardforgató, mert kardot használ (), de hogy kardos, még nem jelenti azt, hogy minden ereje és ereje annak használatán alapul, ütéseket is el tud ütni, mint teherautók, vagy testszagát használhatja az ellenfél a kardjával együtt, ami erősebb lenne, mint egy másik kardos, bár nem jobb kardos.

Ami erősebb, azt nem tételezhetjük fel, mert az elmondottak szerint legendás párharcaik voltak ergo, hasonló szintűnek kell lenniük, ha azt feltételezzük, hogy ez hosszú ideje volt, és hogy Shanks azért, mert Yonko erősebb, az a dolog amelyek nincsenek megerősítve.

Re: Goda elfogultsága

Üzenet pszicho90 »2014. február 23., 16:23, vasárnap

Ha komolyan akarom mondani, hogy Shanks fölényben van Mihawkkal szemben, mert Shanks a kardon kívül rejtett hatalommal rendelkezik, az fanboyizmus. Egy másik dolog az lenne, ha azt mondanánk, hogy Shanks, Raylegh és a világ többi kardosa nem érdekli ezt a címet, így Mihawk lenézése teljes lenne (gyűlölködők).

Aztán azt mondani, hogy Mihawk a legügyesebb a karddal, de nem a legerősebb kardos, az ellentmond a logikának és önmagának. A legjobb kardosnak lenni és a leghatalmasabb kardosnak ugyanaz a helyzet, ha egy kardosban a karddal jártas és a csatában is erős, az ugyanaz, mivel a legjobbnak lenni azt jelenti, hogy felsőbbrendű a többi kardosnál.

Ahogy látom, azt mondod, hogy Shanks "csata stílusán" felülmúlja Mihawkot
De ha csak egy van: Párbajozz karddal, nincs több.
Mihawkot pedig nem állítom egyetlen talapzaton sem, mindezt érti benne és a címében.
Továbbá, hogy Shichibukai-ként létezni, nem tekinthető semmiféle hatalomnak. A Shichibukai elismert kalózok, akik szövetségre lépnek a kormánnyal, az egyetlen követelmény a hírnév megszerzése, ezzel nagyon gyengék Shichibukais-k vannak, mint például Buggy vagy Moria, és más igazán erősek, például DD vagy Mihawk. Minden Shichibukai más és más erővel bír, és ez nem jelenti azt, hogy alacsonyabb rendűnek kell lenniük egy Yonkónál.

Például az utolsó Shichibukai, aki csatlakozott ("Septimus") levágta Z karját, egy Shichibukai magasabb, mint egy ilyen ritka admirális?

Három törvény szerint cseréljük kardra a Shirohige Bisentót. ÉS VESZTESÉG Mihawk ellen.

Valójában mesélsz nekem Rayleigh-ről, ha a férfi nem elegendő ahhoz, hogy "Sötét királyként" elismertessék őt, és másodikként Roger után, akkor tényleg azt gondolod, hogy annyira érdekelte, hogy ő a legjobb kardos. Ez valójában "kardot használ", valami más, mint a kardoskodás minden jogában, ha kétség merül fel ebben, nézze meg, hogyan használja Rayleigh hakiját és testét alapjaként, és nem azt a kardot, amellyel nem dob nyírási hullámot egy csontnak. Az ADMIRAL nyilvánvaló.

Mivel Fujitora nem "kereste" a pozíciót. Csak találgatás:

Nyilvánvaló, hogy Issho egyszerűen nem tudja legyőzni Mihawkot CSAK Kardjával.

-De az ő akumájával nyilván nem én.

És még NEM is KELL keresnünk ezt a pozíciót, nézzünk Shirohige-re vagy Shanksre, akik tökéletesen lehetnek a kalózok királya, DE nem érdekli őket.

PDT: Ember, ne vedd rosszul. de valóban úgy gondolja, hogy Shanks egyetlen harci képessége a "kard" használata?