Kihasználva az e heti könyvvásárt, meghívást kaptam egy eseményre, amelyen sörözünk és olyan könyvrészleteket olvashatunk, amelyek valamilyen módon megérintettek vagy megindítottak. Soha nem láttam ilyet írben, és legalább eredeti.

gondolkodás

Kezdtem azt gondolni, hogy tudok olvasni, és átvettem egy Rosetta Forner szerző könyvét, amely a lélekkel érzett igaz szerelemről és felelősségvállalásról beszél, amit csinál. Véletlenszerűen kinyitottam egy helyes oldalra, szerintem, mert egy különleges pillanatban jön be az életembe, és bár sok évvel ezelőtt olvastam, elfelejtettem, hogy a polcomon volt, és emiatt az esemény miatt ma pontosan ezeket az oldalakat olvastam, és nem hiszem, hogy ez esedékes a véletlenre. Nos, az életben minden történik valamiért, és pontosan abban a pillanatban.

NAGYON AJÁNLOTT KÖNYV

(A KÖNYV CÍME: "A királynő, aki rozsdás páncélban tököt adott a lovagnak." Rosetta Forner, az RBA Libros szerkesztősége) (9. fejezet: A király, aki felelősséget vállalt a királynő által neki adott tökért)

(Reflexióim zárójelben és dőlt betűvel vannak feltüntetve)

"A könyv szövegét és a szerző szavait idézőjelbe tettem és a. azt jelentik, hogy kihagytam a mondatokat, vagy összefoglaltam az ötletet, hogy továbblépjek a következő mondatra".

Szó szerint fogom reprodukálni, de röviden ennek a töredéknek a számomra érdekes szakaszait).

Ez a történet arról, hogy miként lettem lovag túl rozsdás páncélban, én lettem király.

(Reflexióim zárójelben és dőlt betűvel vannak feltüntetve)

"Fiatal koromban ismertem meg. Beleszerettem: a Tündérek Királynőjébe. Álom vált valóra: fizikai szépség, intelligens, kulturált, elegáns és emberi lélekkel, nagyon emberi. Nem tudtam levenni róla a szemem, a szeme, a mosolya, a fénye, a varázsa elbűvölt. Éreztem, hogy pillangók futnak a testemen, a szívemen és az egész lelkemen. Boldogabb voltam, mint valaha. Még soha nem találkozott hasonlóval, mint ő. Nem hittem abban, hogy ilyen lények létezhetnek ezzel a fénnyel, ezzel a varázslattal.

A királynő sorra belém szeretett. És mivel királynő volt, úgy viselkedett velem. Őszinte, nyitott volt, maszkok nélkül, páncél nélkül, páncél nélkül. Szabad volt érzéseiben, szeretetének megnyilvánulásaiban, az egész életen át tartó szabad repülésében. A királynők ennyire energikusak, szabadok és kreatívak. Áldásokkal árasztott el. Minden szempontból tündéri keresztanya volt számomra. De nem tudtam, hogy értékeljem. Nem tudtam, hogyan láthassam, mert elmerült a félelmétől túl rozsdás páncélomban. A félelem marni kezdte a lelkem, a szívem elfojtott, az elmém megragadott, megakadályozva a gondolkodásban, érzésben. Az összes negatív horgony, a szerelem tapasztalatai más lányokkal laza fejpánttal és gyenge fényviszonyokkal megfogták a nyakamat, eltakarták a szememet, és a királynét tettem felelőssé mindazért, amit ezek a lányok velem tettek, és megengedtem nekik. A hamis erejű nőkkel kapcsolatos tapasztalataim szerint aludtam. A szívemben élt gyengédség a királynő szárnyai felé vette az utat, mert varázsa adott erre és még sok másra. De nem bírtam elviselni azt a varázslatot, amelyet bennem teremtett, nem bírtam, hogy sikerült arra késztetnie, hogy beszéljek az érzéseimről.

Mivel ez arra kényszerített, hogy kapcsolatba lépjek az érzelmeimmel, és ezt a kapcsolatot minden bennem lévő hiányzás, minden megválaszolatlan félelem, minden látogatatlan sötétség fájdalma megelőzte.

Egy erős karakterű nővel nőttem fel, aki megtanulta tagadni érzelmeit, félelmeit és álmait. ".

(Szavaimmal összefoglalom a következő bekezdés jelentésével kapcsolatos elmélkedésemet: Most a lovag gyermekkorára reflektál, a keresztes hadjáratokban hiányzó apával és egy távoli vagy éretlen anyával, aki mély fájdalmat és magányt vállalt magára, vagy legalábbis gyermekként érzékelte. amikor az individuációs folyamat nem történt meg. És hogyan tanult meg elnyelni érzéseit és megtartani azokat, mivel ezt a modellt szülei adták neki. És hogyan vette fel szülei létfontosságú félelmeit és zavartságát).

> " Ezzel nem akarok felnőttkorban megszabadulni felelősségemtől, nem. Csak azt akarom elmagyarázni, hogy képtelen vagyok kifejezni az érzelmeimet ">.

(Akkor az úr nem tudta, hogy minden ember felelős a saját boldogságáért, és hogy a cselekedeteknek következményei vannak).

> " Felnőttem és beleszerettem (legalábbis ezt gondoltam) a hiányzó lányokba

, akinek a szívének szüksége volt szeretetre, olyan szeretetre, amelyet nem voltak hajlandók adni vagy ellátni maguknak. Ez a nők pszichológiai-érzelmi stílusa nagyon vonzott, anélkül, hogy tudatosan tudtam volna, miért. A szeretet képességem megszakadt. Hittem abban, hogy a szeretet megment valakit önmagától. Ezért vonzódtam annyira azokhoz a nőkhöz, akiknek meg kellett szabadulniuk önmaguktól: azok, akik saját szomorúságukba süllyedtek anélkül, hogy bármit is tettek volna a továbbjutásért, anélkül, hogy belerúgtak volna a forgatókönyvbe, amelyet egy betolakodó írt nekik, és beletörődtek a sorsba. amit senki sem választott. > "

(Elmélkedés: ez a nőtípus bizonytalan, alacsony az önbecsülése, és szüksége van egy férfira és másokra, hogy megerősödjenek. Szükségből és megszállottságból, pusztító szeretetet élnek, a másik ember irányításától és nem a szabadságtól. elveszti szerelme tárgyát, megalázza magát, könyörög, hogy vele lehessen, de hatalmas egzisztenciális ürességet éreznek, akárcsak a lovag).

> " Éppen ezért, amikor megismerkedtem a királynővel, nem tudtam, mit tegyek, mert valóban szerette önmagát: szabad volt, gyönyörű lélekkel és létének univerzuma a saját tempójában repült. Ráadásul nem volt rá szüksége. Másrészt szükségem volt emberi fényére, melegségére és örökkévalóságára. A lelkem vágyott rá, sóvárogva kereste őt a Földi idők kezdete óta, mert ő volt a lelki társam. Igen, lélektársak voltunk. De ez túl sok volt nekem, rozsdás érzelmek, rászoruló lányok úriemberének. A királynő kifejező és demonstratív volt vonzalma iránt: szeretett engem, és nem hajolt meg, hogy megmutassa szerelmét. És nem voltam hozzászokva. Megtanítottak elhallgattatni a félelmeimet. hogy megtartsam vonzalmaimat, az enyéim pedig páncélnál fogtak. Ugyanezek a félelmek késztettek arra, hogy észrevegyem a rászoruló lányokat. Azok a nők, akik a gyengeséget> dobófegyverként alkalmazták, hogy elérjék a lovag kastélyát, megmutatva, hogy meg kell tartaniuk maguk mellett. Életem során minden nő (a királynő megérkezéséig) elhitette velem, hogy szükségem van rám, hogy levegőt adjak szomorúságuknak és létfontosságú hiányuknak. És a bennem élő gyermek. rákapcsolt rájuk, ők pedig rám. ">.

"Hittem abban, hogy szükség van a szerelemre. Rászoruló szívvel vonzódtam a nőkhöz, sajnáltam őket. Nem tudtam, hogyan szabadítsam fel magam a láncaiktól, holott valójában a saját láncaim kötötték rám őket. Ragaszkodtak hozzám egyszerűen azért, mert nem volt hová kapaszkodni - bár a királynő soha nem - és hagytam őket. És akkor, már akkora láncba keveredve, nem tudtam, hogyan csúszjak el. A kapcsolat megfertőzéséig. Azzal vádoltam őket, hogy tartanak. Azt állítottam, hogy nem akartam ártani nekik, és ezért volt nehéz elhagynom őket, miközben valójában én voltam az, aki nem akart ártani, mivel távozáskor felismertem, hogy soha nincs semmi, ami megmentené nem a saját szívem volt. . Ugyanezt az elvi nyilatkozatot tettem a királynőnek. Mondtam neki, hogy nem akarom bántani, hogy ha egyszer abbahagyja a pillangókat a gyomrában, akkor elmondom neki. Amikor elmondtam neki, amit valójában mondott: tagPlaceholder Tags: