vita

Ha együttműködni szeretne Gente de Paz-szel, fotóival, véleményével vagy írói csapatunk részeként, lépjen velünk kapcsolatba a [email protected] címen.

Néhány nap hiányában, hogy Granada megünnepelhesse egyik legfontosabb fesztiválját, a Corpus Christi fesztivált, keserű vita alakult ki a városban a múlt szombaton, a Jardines del Triunfóban történt sztrájkoló koncentráció eredményeként. Nyilvános összejövetel, amelyet a granadai iszlám csoport és a Kultúra elutasítás nélkül csoport szervezett a városi tanács és az Euro-Arab Alapítvány együttműködésével a ramadán gyors - iftar - megtörésének megünneplésére. A vita oka nem nyilvánvalóan magában az ünneplésben rejlik, hanem a választott helyen, a Plaza del Triunfóban, közvetlenül a Szeplőtelen Fogantatás Emlékművének lábánál, olyan odaadásban, amely Granadában "kíváncsian" született az érkezéskor. a katolikus királyok.

Granada volt az első spanyol város, amely 1618. szeptember 2-án megesküdött "Mária Szeplőtelen Fogantatásának teológiai igazságának" elismerésére és megvédésére. Ezért döntöttek az emlékmű felállításáról Campo del Triunfóban, korábban Campo de la Mercedben a Szeplőtelen Fogantatáshoz. Az emlékművet Alonso de Mena készítette, és 13 év kellett a befejezéséhez. Eleinte azt gondolták, hogy ez a diadal Sacromonte-ban fog felvetődni, de a hely nehézségei miatt végül a jelenlegi helyéről döntöttek, kihasználva a Plaza del Triunfo létrehozását, hozzájárult a ezt a helyet.

Granada városi tanácsának engedélye, amelynek elnöke a szocialista Francisco Cuenca volt, minden önkormányzati csoport - Izquierda Unida, Podemos és Ciudadanos fehér címke - támogatásával, kivéve a Néppártot, amely abszolút többség nélkül nyerte meg a legutóbbi választásokat, lehetővé tette, hogy egy jól ismert iszlám weboldal szerint, amely az utóbbi években Spanyolországban nagy terjedelműséggel terjeszt tartalmat - némelyikük rendkívül feltűnő - "Granada muszlimok százai gyűlnek össze (...) a közeledés jeleként, és együttélés." Mennyire feltűnő a differenciált nemek használata a nyelvben pontosan egy ilyen jellemzőkkel rendelkező weboldalon; nem hiába az erre a célra készített hír pontosítja, hogy „szombat késő délután muszlim férfiak és nők a város és a tartomány különböző részeiből, valamint néhány helyi intézmény képviselői, más vallomások tagjai, szomszédok és kíváncsi turisták elment erre a népszerű és központi térre azzal a céllal, hogy társadalmi és közösségi értekezleten emlékezzen meg a ramadán böjti nap végéről. ".

A fent említett szöveg biztosítja, hogy „olyan jelszavakkal, mint Granada, a befogadó város és a Meet Ramadan, a muszlim csoportok megmutatták az iszlám, mint a béke és a harmónia vallásának jellemzőit, hangsúlyozva, hogy nyilvánosan meg kell mutatni mindennapi életük természetességét és azt, hogy az integráció milyen mindig lehetséges, amikor a tisztelet, a szolidaritás és a pluralizmus értékei dominálnak. Granada, a gazdag iszlám örökséggel rendelkező történelmi város, nagy és látható muszlim lakossággal rendelkezik, és példát mutat az integrációra, a kulturális sokszínűségre és az együttélésre. ".

A felmerült vita az ünneplésre választott helynek köszönhető, figyelembe véve egy olyan város meghosszabbítását, mint Granada. Ebben az értelemben néhány, egyet nem értésüket felvető hang hangsúlyozza a transzparens elhelyezését pontosan a Szeplőtelen Fogantatás képének tövében, amelyet valódi provokációként áthúztak, és különféle észrevételeket generáltak, amelyek hangosan kíváncsiak voltak arra, hogy lehetséges-e helyezzen el egy zászlót, amely a keresztény ünnep megünneplésére utal minden olyan országban, ahol muszlim többség van. A közösségi hálózatokon futótűzként futó vita számos ellentmondó véleményt vált ki. Az a következmény, amelyet talán elkerülhettek volna, ha bármilyen más helyszínt választottak az esemény megünneplésére, különösen olyan rendkívüli érzékenység idején, mint amilyenben vagyunk. Mit gondolsz az iszlamofób érvek felvetésének könnyű vádján túl, amikor bármely vélemény cenzúrázza az ilyen típusú kezdeményezéseket?