naiv

  • Tárgyak
  • Összegzés
  • Bevezetés
  • Eredmények
  • Vita
  • Mód
  • Illatgyűjtemény
  • Kísérleti módszer
  • Statisztikai elemzés
  • Etikai nyilatkozat
  • további információ
  • Hozzászólások

Tárgyak

  • Viselkedési ökológia
  • Természetvédelmi biológia

Összegzés

Bevezetés

Az őshonos fajok hanyatlása és kihalása többször egybeesett a betelepített ragadozók 1 megérkezésével és elterjedésével, amelyek legalább kétszer nagyobb hatást gyakorolnak a zsákmányállományra, mint az őshonos ragadozók 2. A betelepített ragadozók hatása általában súlyosabb az inváziós folyamat akut fázisában, összehasonlítva azzal a krónikus fázissal, amelyben az őshonos zsákmány megtanulhatja és alkalmazkodhat az új ellenségekhez. Ezért a ragadozók és a zsákmányok kezdeti válasza az egymástól érkező jelekre lehet, hogy a 3. ragadozó szekvencia legfontosabb fázisa. Az idegen ragadozók eltúlzott hatásait általában a ragadozók elleni hatékony stratégiák hiányának tulajdonítják a natív zsákmány ezen ragadozók felé (naiv zsákmányhipotézis) 4, attól a feltételezéstől függően, hogy a betelepített ragadozók előnyös újdonságot élveznek, amely megkönnyíti az invázió sikerét 5. Mivel azonban az új fajokkal szembeni naivitás mindkét irányba mehet, a bevitt ragadozóknak kezdetben szintén naivnak kell lenniük az őshonos zsákmányokkal 5 .

Úgy gondolják, hogy a viselkedési rugalmasság kulcsfontosságú tényező a betelepített ragadozók sikerében, lehetővé téve a betolakodók számára, hogy gyorsan reagáljanak újszerű helyzetekre 6. Ez a rugalmasság magában foglalhatja az ismeretlen ételek fogyasztásának hajlandóságát és az újdonságra adott pozitív választ 7. Új környezetbe való behatoláskor valószínűleg nagyszámú olyan személy van, akik viselkedési rugalmasságot tanúsítanak, hogy könnyedén váltsanak a zsákmánytípusok között és kivizsgálják az ismeretlen zsákmányjeleket, lehetővé téve számukra, hogy gyorsan hatékony új ragadozótípusok ragadozóivá váljanak. Például az invazív házi verebek (Passer domesticus) hajlandóbbak új ételeket megközelíteni és fogyasztani, mint egy meghatározott populáció egyedei 7. Bár számos olyan állatkísérlet van, amely laboratóriumi körülmények között gyorsan megismeri az új ételeket (pl. 8, 9), általában nincs megértés arról, hogy a vadonban élő invazív ragadozók hogyan reagálnak az új zsákmányjelekre kezdeti találkozás.

A szagló jelek kulcsfontosságúak a kölcsönös felismerés szempontjából számos emlős ragadozó-zsákmány kölcsönhatásban, azonban a közös evolúciós történelem szerepe a szagok kiaknázásában nem jól ismert. Helyi kísérletek a szabadon élő ragadozók válaszairól a zsákmányból származó új evolúciós jelekre nyilvánvaló hiányosságot mutatnak az irodalomban. Az a néhány tanulmány, amely megpróbálta kitölteni ezt a rést, túlnyomórészt vízi tanulmányok (pl. 11), és nem zárhatja ki annak lehetőségét, hogy a ragadozók egy korábbi találkozás következtében korábban már tanult asszociatív kapcsolatban álljanak új zsákmányokkal.

Eredmények

A rókák szignifikánsan több bandicoot illatú homokparcellát vizsgáltak, mint a patkány vagy a kontroll homok parcellák (Pearson Chi-Square X 2 = 7,54, DF = 2 sig. Pontos (2 oldal) P = 0,024, korrigált standardizált maradék 2,7). A rókák két éjszaka után vizsgálták a bandicoot illatú homokparcellák több mint 80% -át, míg a kontroll és a patkányillatú homokok csak 17% -át és 20% -át vizsgálták (1. ábra).

A rókák gyakrabban vizsgálták a bandicoot-szagú homokfoltokat, mint a patkányok vagy a kontroll szagú homokfoltjait.

Teljes méretű kép

Vita

A ragadozókat vonzani kell a zsákmányjelekhez, és alacsony MOC-értéket kell fizetniük ehhez, míg ha a zsákmány reagál a ragadozó jelekre, akkor ez a válasz magas MOC-t hordoz.

Teljes méretű kép

Meglepő volt, hogy a rókák nagyobb érdeklődést mutattak a bandicoot iránt, mint a patkányok illata. A rókák nem érdeklődnek a fekete patkányok illata iránt, mert kifejezetten veszteséges zsákmányként ismerték el őket. A fekete patkányok valószínűleg hatékonyabb ragadozókellenes stratégiákkal rendelkeznek a rókákkal szemben, mint a bandikók, tekintettel a közös evolúciós előzményekre, ami nehezebb préda lehetőséget kínál. Az is lehetséges, hogy az új evolúciós zsákmány iránti vonzalom tükrözheti az új ragadozók eredendő általános preferenciáját az idegen ragadozók részéről. Az új zsákmány valószínűleg naiv lesz a rókákkal szemben, és a ragadozókkal szemben hatástalanul reagál 5. Némi támogatottsága van ennek az elképzelésnek: a rókák továbbra is zsákmányul adták a már korábban is csökkent bettongok populációját (egy másik ausztrál CWR erszényes állat) a nagy sűrűségű nyulak (Oryctolagus cunniculus) populációjában (evolúciós szempontból ismerős zsákmány) 24 .

A betelepített ragadozók túlzott hatása az őshonos zsákmányra általában az őshonos zsákmány 5 hiányosságainak tulajdonítható. A ragadozó-zsákmány kölcsönhatás kimenetelét azonban a ragadozók és a zsákmány taktikája határozza meg 3. Eredményeink azt sugallják, hogy az idegen ragadozók neofil taktikája az új információk iránt az esetleges zsákmányokkal való kezdeti találkozások során az újdonság előnyét billentheti a ragadozókkal szemben. Az idegen ragadozók hatása akkor lesz a legnagyobb, ha ezek a neofil taktikák az invázió akut szakaszában jelentkeznek, mielőtt a natív zsákmány hatékony taktikát tudna kialakítani a ragadozókkal szemben. Innovatív menedzsment stratégiákra van szükség a ragadozó újszerűség előnyének (például 25) aláásásához.

Mód

Illatgyűjtemény

Hosszú orrú szalagok és fekete patkányok fészkelésére utaló szagokat használtak, mivel mindkét faj a gödör helyén nyugszik, és érzékeny a szagló ragadozókra 14, 26. Az állati szagokat (test, vizelet, ürülék) törülközőkön (20 × 30 cm) gyűjtötték egy éjszakán át ketreccsapdákba helyezett North Head-ben, Sydney-ben, Ausztráliában. Az illatos törölközőket légmentesen záródó zacskókba zártuk, és -20 ° C-on tároltuk, ami valószínűleg nem befolyásolja a szag lebomlását 23. A kontrollok tiszta törülközők voltak, és a minták kezelésénél külön kesztyűt használtak a szagok keresztszennyeződésének elkerülése érdekében.

Kísérleti módszer

72, egymástól 500 m-nél nagyobb homokfigyelő parcellát (2 m széles) építettek földúton keresztül, helyszíni homok felhasználásával egy 225 km2 nagyságú mezőgazdasági földterületen és a fennmaradó mallee erdőkben Walpeupban, Ausztrália északnyugati részén (> 800 km-re, ahonnan a szagok összegyűltek, és> 300 km-re a legközelebbi bandicoot rekordtól; patkányok megjelenhetnek a nagyobb vidéki központokban, például Mildurában, de ritkán 27-n kívül).

A rókákat a kísérleti beállításokhoz szoktatták, hogy lehetővé tegyék a telepítésre adott kezdeti válaszok és a szagkezelésekre adott válaszok elválasztását. Ez egy ismerkedési fázist jelentett, amelynek során egy tiszta törülközőt (20 × 30 cm) rögzítettek közvetlenül a homokterület széléhez egy sátorfával, és enyhén borítottak homokkal in situ a vizuális láthatóság csökkentése érdekében. Úgy ítélték meg, hogy a homokréteg közelében lévő rókák megismerkedtek a parcellával, ha a tiszta törülköző iránti érdeklődés 4–13 nap elteltével csökkent.

A róka homokterületen végzett aktivitását a kísérleti csoport „vizsgálatának” minősítették a törölközőtől egy méteres távolságon belüli lábnyomok térbeli elrendezése, iránya és koncentrációja alapján (frekvencia hisztogram alapján (3. ábra); a nyolc vágánytól eltérő csúcs egy véletlenszerű lépést jelzett, vagyis a homokplatformon egyenes vonalban való átkeléshez vett vágányok számát). Egy csapat „vizsgálata” megfelelt az alábbi kritériumok egyikének: több mint tíz rókanyomat vagy a pálya irányának nyilvánvaló megváltoztatása a törölközőtől egy méteren belül, vagy a törülközőben végzett ásatások (4. ábra). A homokparcellán végzett összes többi róka-tevékenység "véletlenszerű áthaladásnak" minősült.

A nyolc vágánytól eltérő csúcs véletlenszerű áthaladást jelzett.

Teljes méretű kép

Kutatás: ( nak nek )> 10 lábnyom a törülközőtől 1 m-en belül, ( b ) nyilvánvaló irányváltás, ( c ) ás a törülközőbe. Véletlen bérletek: ( d ) ≤10 lábnyom, és ) a törölközőtől 1 m-en belül nincs ujjlenyomat.

Teljes méretű kép

Feltételezzük, hogy a kísérleti elrendezés iránti érdeklődés lanyhult, ha a róka aktivitása nem esett bele a véletlenszerű ingerlésbe, vagy ha egy cselekményt többször is bevizsgáltak. Ezeket a kritériumokat követve úgy véltük, hogy a rókák 40 parcellában ismerkedtek meg a kísérleti berendezéssel.

Valamennyi parcella ugyanazon a napon kapott kezelést, amely magában foglalta a kezelési törülköző (hosszú orrú szalagfű szag, fekete patkány szag vagy kontroll) rögzítését a homokterület szélére, mint az ismerkedési szakaszban. A homokparcellákat három napig naponta ellenőrizték és újrakezdték, és a szagkezelésekre vakon figyelő megfigyelte az összes jelenlévő állatnyomot. A róka aktivitását vizsgálatnak vagy véletlenszerű áthaladásnak minősítették a fentiek szerint (4. ábra). Csak azok a parcellák kerültek be az elemzésekbe, ahol a rókák megismerkedtek a telepítéssel, majd rögzítették a rókák aktivitását a kezelés három éjszakája alatt (n = 7, 12 és 10 a bandicoot, a patkány és a kontroll kezelés esetében 10).

Statisztikai elemzés

Chi-négyzet tesztet használtunk a PASW Statistic 18-ban, pontos valószínűségi értékek alkalmazásával, majd korrigált standardizált maradványokkal a kezelési hatások azonosítására; A kettőnél nagyobb értékek azt jelzik, hogy nem illeszkednek a nullhipotézishez ebben a cellában 28. Elemzéseket végeztünk azon parcellák teljes számáról, amelyek három éjszaka után regisztrálták a rókák aktivitását. A parcellákat a vizsgálat szerint pontozták, ha a három kezelési éjszaka bármelyikén rókavizsgálatot rögzítettek, tekintet nélkül a cselekmény egyéb (esetleges múltbeli) látogatásaira.

Etikai nyilatkozat

Minden terepi módszert az Új-Dél-Wales-i Egyetem Állatetikai Bizottsága által jóváhagyott eljárásoknak megfelelően hajtottak végre (08/153B).

további információ

Hogyan lehet idézni ezt a cikket: Bytheway, JP és mtsai. Halálos szándékok: A naiv módon bevezetett rókák gyors vonzerőt mutatnak az ismeretlen őshonos zsákmány illatjelei iránt. Sci. Rep. 6., 30078; doi: 10.1038/srep30078 (2016).

Hozzászólások

Megjegyzés beküldésével vállalja, hogy betartja a közösségi feltételeket és irányelveket. Ha valami visszaélést tapasztal, vagy nem felel meg feltételeinknek vagy irányelveinknek, kérjük, jelölje meg nem megfelelőnek.