Kivont kubadebátból.
Egy kubai szakemberekből álló csapat szerdán, a La Pradera Nemzetközi Egészségügyi Központban mutatta be a moringa oleifera gyógyászatban történő alkalmazásának tapasztalatait és előzetes eredményeit.
Danay Castro Iglesias, a belgyógyász szakorvosa elmagyarázta, hogy a tanulmányok 2011 szeptemberében kezdődtek a cukorbetegségben szenvedő és elsősorban magas vérnyomásban szenvedő szervezet 200 betegén, elsősorban.
A szakértő kifejtette, hogy a napi 20 gramm zöld moringa fogyasztása segítette a nyomás és a testsúly szabályozását a kutatásban kezelt embereknél.
Megismételte a testgyakorlatok szisztematikus végrehajtásának, valamint az étrendben az ásványi anyagok és zöldségek megfelelő fogyasztásának fontosságát e betegségek jobb kezelése érdekében.
Pedro Llerena Fernández, a rangos intézmény főigazgatója rámutatott, hogy még sokat kell vizsgálni és felfedezni ezzel kapcsolatban "Csodálatos fa", ahogy sokan a világon kezdik hívni.
Azt mondta, hogy a nemzetközi tudományos közösségnek lehetősége van moringában küzdeni az éhség és az emberek, elsősorban a harmadik világ országainak lakói által elszenvedett betegségek ellen.
Llerena Fernández néhány felhasználását az I. Nemzetközi Moringa Műhely résztvevőinek tárta fel, amely része a XVI. Tudományos Mérnöki és Építészeti Egyezménynek, amelyet hétfő óta tartanak a főváros Palacio de Convenciones-ban.
A kubai, venezuelai, nicaraguai és perui termelők és kutatók többek között rámutattak, hogy még mindig korai meghatározni az ideális kezelési módot.
Javasolták a tanulmányok kiterjesztését és a nemzetek jellemzőinek megfelelő kezelések alkalmazását, utalva többek között a talajra, az életminőségre és az éghajlati viszonyokra, amelyek befolyásolhatják felhasználásuk hatékonyságát és módszerét.
G. K. Zsukov. A haza bátor katonavédője
Szergej Kornienko. "Előre kommunisták" szekció Oroszország Kommunista Munkáspártja-Forradalmi Kommunista Párt. Fordítás Marina Svetlova.
Georgy Konstantinovich nem hagyott naplót. Nagyon rövid volt a leveleiben. A tudósítóknak nem volt idejük leírni a szavait. A filmben, amikor elfogták a képét, nem filmet vettek, hanem néhány száz métert. "Emlékek és elmélkedések" című könyvében ragyogó és történelmi katonai krónikát írt. De nem talált elég helyet magának. Zsukov hű és bátor hazafi katona volt. A katonák, mint tudjuk, nem veszítenek, ha sokat beszélnek magukról.
Attól tartok, hogy elfelejtettünk emlékezni, arra a fiúra, aki mezítláb futott keresztül Moszkván, egy zsákkal a hátán, a villamossal megtakarított utolsó fillérrel, hogy könyvet vásároljon. Elfelejtjük, hogy egy marhavagon piszkos padlóján fekve ő, a cári hadsereg katonája, aki hirtelen összerándult a hirtelen szomorúság és magány hulláma előtt. Felejtsd el, hogyan bátran lovagolt Budyonny Vörös Hadseregében, és mint az 1. lovasezred hadparancsnoka, a harcosokat szórakoztató vörös kadétnadrágot viselte. Hogyan járt hatalmas mosollyal cserzett, megégett arcán a mongol pusztán, megnyerve a Jaljin-Gol háborút, és a mongolok meglepetéssel, örömmel és reménykedve néztek rá .
Amikor 1945-ben Vucetich szobrászművész Berlinben Zsukov marsall bronz mellszobrát készítette neki, ez a mosolygás vállat vont és így kommentálta: - Láttál így?
Igen, legtöbbször megtörtént, hogy komor, csendes, koncentrált maradt. Igen, kifogástalan precíziós eleganciát követelt, és nem tűrt a gondatlanságot.
A tisztek és katonák nagyon megkedvelték, és megkapta a berlini köszönetét, amiért kenyérrel etették meg, csökkentve csapataink számát. A szövetségesek is tisztelték. Mindig gyerekekre gondolt. Miután a fronton volt, levelet kapott a sztálingrádi Dima fiútól, amelyben megkérdezte: - Kérem, nyerjen, Zsukov bácsi! És válaszolt egy berlini levéllel: - Eleget tettünk kérésének.
Zsukov, amikor a háború legemlékezetesebb epizódjairól kérdezték, azt válaszolta, hogy a berlini támadás kezdete.
A háború után a berlini szovjet katonai adminisztrációt Zsukov marsall vezette, aki egyúttal a németországi szovjet csapatok parancsnoka is volt.
"A legfontosabb - mondta Zsukov -, hogy meggyőzze az embereket arról, hogy itt vagyunk Németországban, hogy ne álljunk bosszút, ne pusztítsunk és elnyomjunk, hanem inkább az a célunk, hogy segítsünk a nemzetnek szégyenteljes múltat áthúzni és jobb jövőt építeni mind együtt ". Zsukov megalapozta a "hogy mindent meg kellett tenni a békés élet megalapozásáért".
Nyugat egyes részein még mindig vannak olyanok, akik csodálkoznak azon, hogy 1945-ben miért nyerték szovjet katonák Berlin szimpátiáját? És ezt olyan nehéz megérteni A történelem során először a "betolakodók" elhozták a meghódított földhöz a véleménynyilvánítás szabadságát, a sajtószabadságot, a saját államuk demokratikus alapon való felépítésének jogát.
A Győzelem 25. évfordulójának napján Zsukov megérkezett az Írók Központi Házába; Marsall egyenruhába és érmeivel volt felöltözve. A haja teljesen ősz volt. Felállt a színpadon, és a közönség felállt. Sikolyok hallatszottak "Hurrá! Éljen a győzelem szerzője!"
Zsukov marsall a homlokát ráncolva lépett a mikrofonhoz, és szárazon és röviden mondta, mintha parancs lenne: "A Nagy Honvédő Háborúban elért győzelem egyetlen szerzője a szovjet nép, a szovjet katona az, akit a párt vezetett. Kérjük, ne feledje."
Ma már tisztábban tudjuk, hogy a nagy szovjet nép, a Vörös Hadsereg, a kommunisták és a komszomol érte el győzelmünket.
És lehajtjuk a fejünket a szovjet katonák millióinak emlékére, akik a győzelem jegyében éltek, harcoltak és haltak meg.
2012. november 28
A forradalomról és az evolúcióról
Jurij Antonov által. "Kommunisták előre!" Szakasz. Oroszország Dolgozóinak Kommunista Pártja - Forradalmi Kommunista Párt. Fordítás Nadia Klubníchkina.
A mennyiség minőséggé történő átalakulásának törvénye határozza meg a fejlesztési folyamat jellegét. Ennek tisztázása érdekében vegyük figyelembe a fejlődés két útját: a forradalmi és az evolúciós.
Közelebb vizsgálva kiderül, hogy nincs ellentmondás a forradalmi és az evolúciós folyamatok között. Másrészt ezek nem mások, mint különböző folyamatok, és ugyanazon fejlesztési folyamat két része annyira összekapcsolódik, hogy nehéz elválasztani egymástól. Mindegyik része a másiknak. Minden rendszer sok részből áll. Minden objektum egy nagyobb rendszer része, ráadásul sok elemből állnak. Az objektum fejlesztése az egyes elemek átalakításával történik egy forradalmi folyamatban, miközben ezeknek az átmeneteknek a kombinációja, ahogy halmozódnak fel, evolúciós folyamat. A forradalmi folyamat egyben rohamos változás az elemek többségének állapotában.
Másrészt a forradalmi folyamat az evolúció általánosabb folyamatának egyik alkotóeleme. Az egyes objektumok fejlesztése a hirtelen átmeneti elemek sorozatának fokozatos felhalmozódása, és amikor ezek elegendőek, az objektum elveszíti egyensúlyát, és új állapotba kezd költözni, más bejövő cikkek egyidejű megváltoztatásával. A rendszer evolúciója a komponenseinek mikrorevolúciói révén megy végbe, anélkül, hogy érezhetően észrevehető változások lennének a rendszer jellegében. Amikor ezek a mikrováltozások az utolsó fázisban felhalmozódnak, ez olyan, mint a folyamat felgyorsuló lavinája, amely minőségi változásokhoz vezet a rendszerben. Ez a forradalom.
Ebből a szempontból a tömegek tudatának evolúciója az imperialista háborúban az októberi forradalom egyik része (első szakasza), maga az októberi forradalom pedig a világ másik alkotó része, az evolúciós folyamatban.
A mennyiségtől a minőségig való átmenet törvényének felhasználásával kiderül, hogy lehetővé tehetjük ennek a feszültségnek a kiszámítását, amely szükséges a felhalmozódott változások számának végrehajtásához és a jövőbeni események kiszámításához, amelyek több mint valószínűek az evolúcióhoz és a forradalomhoz .
A szocialista forradalom forradalmi változás a politikai és gazdasági téren. A politikai reform olyan erők hatalomra kerülése, amelyek képesek lesznek további változtatásokra a szocializmus felépítéséhez. Ez az erő ismert: ez a proletariátus, amelyet egy proletár párt vezet, felfegyverezve a marxizmussal-leninizmussal. A hatalom az a feladat, amelynek képesnek kell lennie a változások végrehajtására a proletariátus diktatúrájának megteremtésével.
A termelőeszközök és a természeti erőforrások gazdasági átalakításán keresztül, az egész nép kezében, és a forradalmi kormány ellenőrzése alá vonva (a proletariátus diktatúrája).
A forradalmat csak az érintett lakosság cselekedete révén lehet elérni, és képes végrehajtani a forradalmat. Ennek a lakosságnak a proletariátus és néhány félproletár réteg érdekli leginkább. Az erő és az ország helyzetére gyakorolt hatás csak a proletariátus munkája. Ezért a szocialista forradalom mozgatórugója csak a proletariátus lehet. Ugyanilyen fontos a részvétel a félproletariátus és a kispolgárság forradalmában. Tagjai közül sokan a munkanélküliség és a kilátástalanság miatt leginkább érdeklődők közé tartoznak.
A forradalmi helyzet kialakulásához a társadalomban kritikus határig növekvő feszültségeknek kell fellépniük. Ennek a kritikus szintű polarizációnak a hiányában minden felkelés legyőzésével zárulhat.
A hatalom átvétele és a proletariátus diktatúrájának létrehozása nem ugyanaz. A proletariátus diktatúrájának megteremtése a teljes ellenőrzés struktúrájának megteremtését célozza az egész országban. Ez az elfogadás a forradalmi cselekvés befogadó kódja. Vagyis a törvényekben kidolgozandó alapvető feltételek ismerete.
Az emberiség története bemutatja a diktatúra és a demokrácia folyamatait. A diktatúra egy személy vagy embercsoport abszolút hatalma bármely más korábbi okból: születés, osztály szerint, katonai hatalom birtokában a gazdasági helyzet felett.
Amikor a demokrácia utat enged a diktatúrának, természetesen nem mindig, akkor azt a demokráciában domináns csoporton belül egy csoport diktatúrája végzi el, többé-kevésbé, és együttesen és méltányosan alkalmazzák a döntéshozatalban. A vállalaton belüli demokrácia vagy az arisztokrácia az emberek korlátozott körében, akik ezt a demokráciát használják, polgári demokrácia; a közösség érdekeit, még a legszélesebb körében is, élő demokráciának hívják ennek az apró kisebbségnek, amely vonzóvá ékeskedik, a munkavállalók többsége számára. Elkötelező erejük elsöprő, így a többség, aki mindig ellenáll, elfogadja ezt a kényszerű gazdasági és politikai egyenlőtlenséget.
A polgárság diktatúrája, az úgynevezett demokrácia, annak elnyomásához két kényszerítési módszert igényel: gazdasági (hataloméhségéből adódóan) és potenciális (a mindenféle őrségben alkalmazott hatalom miatt). A proletariátus diktatúrája (proletárdemokrácia) azért van, mert annak természete az, amely nem igényel semmiféle csökkentést a minimumra, mert a többségi demokrácia alkalmazása a fegyveres ellenállás vagy a gazdasági forradalmi változásokkal szembeni ellenállás ellen.
A proletariátus diktatúrája demokrácia a többség számára. Ideális esetben az e diktatúrával szembeni ellenállás hiánya abból áll, hogy megfosztják eszközeit és operatív erőit, amelyek passzívvá teszik a parazita csoportokat. A lakosság többi része kényszerített elnyomást hajt végre e csoportok ellen, és ez nem a többi osztályt veszi figyelembe, hanem a változásokkal szembeni ellenállást is. A forradalmi változások során a forradalmi mozgatóerő és a többi osztály funkcióinak megoszlása elterjed, majd eltűnik, és ezáltal az elnyomás eltűnik. A fő különbség a két diktatúra (demokrácia) és a polgári demokrácia között csak azért létezik, mert a többség részéről az befolyásolja, hogy a proletár elvileg forradalmi szubjektum, amíg tőlük el nem lehet szabadulni.
A burzsoázia diktatúrájának felszámolása felé tett első lépés a választások érvényességének megállapítására irányuló intézkedés lehet. Most a választás eredménye sok tényezőtől függ, de a legfontosabb, ami dönt, a felhasznált pénzeszközök. A jelöltek pénzügyi képességeinek ez az összehangolása megtörhető azáltal, hogy megtiltják saját tőkéjük felhasználását. Minden választás előtti tevékenységet csak az állam fog végezni. A jövedelem forrása különadó lehet. A termelés feletti hatalom elve, a jelöltválasztás során a polgári diktatúrában kínált megoldások. A proletariátus diktatúrájának szélesebb és tartósabb célkitűzéseket kell felállítania.
A forradalom a fejlesztési folyamat természetes összetevője, és nem kerülhető el. A forradalom következményei attól függenek, hogy merre és hogyan fog menni. Úgy gondoljuk, hogy a polgári uralom jelenlegi körülményei miatt elkerülhetetlen a vérontás.
2012. november 26
Moiseyev: A Népbalett Innovátora
Írta: Oleg K.
Abban az időben "irodalmi csütörtök esteken" vett részt Lunacsarszkij házában, ahol olyan művészek, írástudók, tudósok és költők találkoztak, mint Majakovszkij. Kapcsolata volt a Történeti Múzeum igazgatójával is, aki arra biztatta, hogy keresse meg a múzeum könyvtárában a balett témáit. Ebből a jelzésből és különböző művek konzultációja után befolyásolta az érdeklődése, hogy a koreográfiának szentelje magát.
A Bolsoj Színházi Baletten belül Jekatyerina Geltzer táncpartnerként választotta a Szovjetunió turnéjához, részt vett az alábbiak gyűlésein:
* A. Adan "El corsaire", Petipa koreográfiájával.
* T. Pugni "púpos lova", szintén Petipa koreográfiája.
* F. Shubert "Teolinda", Goleizovsky koreográfiájával.
* Vaszilenko "Szép József", szintén Goleizovsky koreográfiája.
1943-ban létrehozták az 1. Állami Iskolát a néptáncok tanulására. Az iskola fejlesztésének körülményei nagyon bonyolultak voltak, folyamatos utazások folytak a front közelében lévő különböző helyekre, miközben elkészültek az összetett koreográfiák. Kiválóan integrálja a markáns folklór textúrájú baletteket olyan forró témákkal, mint például a "Los guerrilleros" kompozíció:
http://www.youtube.com/watch?v=QV-qx87o3fk
1966-ban megszervezte a "Fiatal Balett" -t, amely végül az Állami Balettszínház együttese lesz, 1970-ig irányította.
"Mindent, amit tettem, imádom" (két)
Több mint 200 koreográfiát rendezett a Népművészeti Színház számára, amelyet minden országban a "Moiseyev Ballets". Gyakorlatilag a Szovjetunió összes köztársasága képviseltette magát a műsoraikban, és sokszor a táncok táncolásának módját a köztársaságok magukénak fogadták el, ahogy Fehéroroszország esetében történt, hogy az adott ország "bulba" (burgonya) nevű népszerű tánca ) az idő múlásával Moiseyev balettjeiben a tánc módja egy tipikus belorusz tánc lett.
Különböző országok meglátogatása után koreográfiákat készített e nemzetek táncairól, beépítve őket a csoport repertoárjába, mint például az aragóniai jota. (Lásd alább Glinka zenéjével)
http://www.youtube.com/embed/ ppiq0N2yQf8
Az ezekben az években elvégzett koreográfiák kis leltára valódi tükrözi örök életerejét:
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója széles körben elismerte karrierjét, mivel az egyik legsikeresebb művész:
1940-ben és 1966-ban megkapta a Munka Vörös Zászlójának rendjét.
1942-ben a Szovjetunió néptáncához való hozzájárulásáért I. fokozatú Sztálin-díjat kapott.
1947-ben Sztálin-díjat, 2. fokozatot kapott a szláv népek táncainak megfogalmazásáért.
1952-ben koncertjeiért és újításaiért ismét I. fokozatú Sztálin-díjat kapott.
1953-ban megkapta a Szovjetunió Népművésze címet.
1958-ban, 1976-ban és 1985-ben Lenin-renddel tüntették ki.
1967-ben Lenin-díjat kapott.
1976-ban megkapta a szocialista munka hőse címet.
1981-ben kulturális hozzájárulásáért elnyerte az Októberi Forradalom Rendet.
1942-ben, 1947-ben, 1952-ben és 1985-ben megkapta a Szovjet Állami Díjat.
A későbbi években sokkal több kitüntetést kapott Oroszországtól és sok más országtól, például Spanyolországtól. Művészek és koreográfusok a világ minden tájáról utánozták őt. Balettjeinek olyan népszerűsége volt, hogy az előadás puszta említése bármely helységben a minőség, az elegancia és a szépség szinonimáját jelentette, még azok számára is, akik nem értették a táncot vagy nem szerették azt.
Az egyik amerikai turnéján a következő volt:
"1958-ban, New York-i fellépés után egy gyönyörű, jól öltözött, középkorú nő keresett meg és engedélyt kért, hogy megcsókolhassa a kezemet. Amikor megtette, megkérdeztem a nevét. Azt mondta:" A nevem Marlene Dietrich ". Egy másik interjúban azt mondta : "Könnyebb turisztikai útikönyvet készíteni, mint életrajzot készíteni. Az év nyolc hónapja a Szovjetunión kívül voltam, tizenkét év alatt társaságunk bejárta a világot. 60 országban jártunk, sok helyen közülük több mint tízszer. " (1)