Az Ayuso által kijelölt 112-es osztályért felelős személy: a felsőoktatás nélküli PP-hez kapcsolódik, aki csak az El Corte Inglés-ben dolgozott
A Botín-doktrínát jóváhagyó Legfelsőbb Bíróság bírái állítólag zsarolás áldozatai lettek
Tudja, hogy érzi magát az, akinek rákja van, és nincsenek ICU ágyai? [TWITTER THREAD]
A Demokrata Párt hivatalosan megkezdi a "felmentést" Trump ellen "felkelésre való buzdítás" miatt.
Latin-Amerikában a Vox szövetkezik nosztalgikus emberekkel a legvéresebb diktatúrákért és leplezetlen rasszistákkal

RSS-előfizetések

  • közzétett
  • Sorban
  • kommentálja ezt a hírt
  • minden megjegyzés

Hogyan néz ki 200 kalória az őket tartalmazó étel szerint [ENG]

  • Megosztani Facebookon
  • Oszd meg a Twitteren
  • Megosztás e-mailben Másolás link

# 15 A táplálkozás tudomány?

hogyan

Nem veszekedést keresek, csak azért, hogy megkülönböztessem, ha a táplálkozás tudományos részére gondolsz, vagy arra a részre, amely mindent alkot, és amelyre a testmozgásnak kevés követelménye van.

# 39 Igen, ez egy olyan tudomány, amelyet ismerek, kutatói a tudományos módszert követik, doktori fokozatait, hatásindexes tudományos folyóiratait és mindent. Ha hivatkozol az A3 és a fodrász magazinok hírére a fogyás génjéről és arról, hogy "a csokoládé nem hízik meg, mi vagyunk azok, akik meghízunk" stb., Akkor nem. Csakúgy, mint a fogszuvasodás elleni oltás, a rák gyógyítása és még sok más.

# 42 igazad van, valójában zavaró, főleg beszélt nyelven. De megy ... »lásd az összes megjegyzést

# 61 az energia a július ez a nemzetközi rendszer egysége. De még ha nem is akarnak júliusra menni, aminek ebben az esetben hagyományosan van értelme, az a bajom, hogy kilokalóriában elhagyják a kilót, ami zavartsághoz vezet.

# 64 valóban. De kalóriában ez zavartsághoz vezet, és kilogramm erő nem. De gyere, ha kilopontokat vagy newtonokat mondanak, nem érdekel.

# 63 Nos, ez egy nehézség az SI normalizálása előtt. Feltételezem, hogy valamikor ez meghal.

De nem látok zavart. Nevetséges a "kalória" használata az élelmiszer területén, mivel ez túl kicsi. Olyan ez, mintha egy sebességmérést használnánk "yard/óra" ... ezért jött fel az óra mérföld.

kalória (élelmiszer kilogramm) = kilokalória (étel gramm)

Nagyon világos

MINDENKÉNT, a tudományos területen, amikor kalorimetriákat készítenek, az értéket a meghatározás szerint "kalóriában" fejezik ki (1 kal = 1000 kcal), de az összetévesztés elkerülése érdekében az értéket kilodžoulokban is megadják.

# 65 1 cal = 1000 kcal? Már nem érdemlem meg az időmet.

A cél nem vitatott. Ez már unalomból vagy érdeklődés hiányából védi a védhetetlent.

A kalória az SI előtti mértékegység ... a "tudományos" mérték még mindig a kilojoule az élelmiszerekkel kapcsolatos kérdésekben, de a kalóriával együtt létezik.

Kalória = kilokalória használata esetén ez azért van, mert a "kalória" az élelmiszer KILOGRAMS, míg a KILOCALORY az étel GRAMM-okban van kifejezve. Ezért egyenértékűek. A "kilo" előtag használata nem jelenti azt, hogy a nemzetközi rendszer mértéke.

Másrészt igaz, hogy kísérletet tettek nagybetűvel a két kalória megkülönböztetésére úgy, hogy 1 kilokalória = 1 kalória = 1000 kalória, de ez nem szabály, és általában semmilyen összefüggésben nem tartják be.