Culemanía hozzáférhetett ahhoz a bírósági irathoz, amely felmenti az FC Barcelona volt elnökét a kémkedés állítólagos bűntettéért

20.11.11 15: 03h Frissítve: 20.11.20. 15:22 h.

sandro

Sandro Rosell ismét felmentették. Miután pénzmosási bűncselekmény vádjával szabadon engedték, ami miatt majdnem két évet töltött megelőző börtönben, a FC Barcelona November 13-án, pénteken ismét jó hír érkezik a bíróságokhoz: az ellen irányuló kémkedés állítólagos bűntettének ügye Jaume ordít iktatta a Barcelonai tartományi bíróság.

A fent említett bíróság megerősíti a barcelonai 8. számú vizsgálóbíróság állásfoglalását, amely már elrendelte az ügy elutasítását az FC Barcelona és a társaságok vonatkozásában A Socktel Servicios Informáticos SL és a Bonus Sport Marketing SL, - fellebbezésének visszavonása Roures. De ezen felül becsüli a Rosell hogy vállalja, hogy az ügyet ellene is benyújtja.

A mondat, amelyhez hozzáférhetett Culemania és amelyet itt gyűjtünk, meggyőzően megállapítja: „A. eljárási képviselete által benyújtott fellebbezés elutasítása Jaume Roures Llop és az entitás Média produkció SL és megbecsüli a fellebbezést, amelyet a Alexandre Rosell Feliu, a folyó év március 13-i végzése ellen (…) visszavonjuk az említett határozatokat pusztán annak értelmében beleegyeznek az eljárás ideiglenes elutasításába a vizsgált Alexandre Rosell Feliu kapcsán".

"Törékeny és gyenge" alapozás

Ezért az ok marad ideiglenesen archiválva, amely nem akadályozná a jövőbeni újbóli megnyitását abban az esetben, ha további bizonyítékok jelennek meg. A bírák azonban nagyon erőteljesen igazolják a fájl okait:Nagyon magas fokú biztonsággal megjósolhatjuk az ilyen törékeny és gyenge alapokkal rendelkező büntetőeljárás kudarcát”. Az eljárási költségek elítélése nincs hivatalból.

„Ebből a szempontból úgy gondoljuk, hogy nincs elegendő jel arra, hogy igazolják a vizsgált eljárás folytatását Alexandre Rosell Feliu. A lényeg nem az, hogy a bűncselekmény elkövetésének biztonsága nincs biztonságban: erre nincs szükség az eljárás további lépéseinek megtételéhez és a szóbeli tárgyalás megkezdéséhez, ahol ezt a kérdést tisztázni kellene. A lényeg az, hogy ésszerű bizonyossággal megállapítható, hogy az ügy kivizsgálása során kapott gyenge bizonyító anyagból hiányzik minden alkalom arra, hogy a szóbeli tárgyalás során bizonyosságot teremtsen, így nagyon magas fokú biztonsággal megjósolhatjuk a bűncselekmény azzal a törékeny és gyenge alapokkal, amelynek magában kell foglalnia az eljárás lezárását a művészetek által védett megfelelő elbocsátási végzés útján. 779.1.1a és 641.1 ° LECrim azért, mert nincs elegendő alapja a beszámított bűncselekmény elkövetéséhez ”- áll a Nemzeti Bíróság állásfoglalásában.

Nincs információ lefoglalása

Hasonlóképpen, az egyik érv, amely hasznot hozott Rosell az, hogy egyetlen pillanatban sem sikerült bizonyítani, hogy a Roures. Egyszerűen a mondatban mondják el, Rosell Passzív címzettje volt ezeknek az e-maileknek, de semmilyen eszköz nincs annak bizonyítására, hogy a Barca volt elnöke felbujtott volna Robert Cama hogy jelentős számú e-mailt küldjön a Joan Carles Raventós.

Valójában a mondat azt jelzi, hogy csakkét e-mailt küldött Mr. Cama Rosell úrnak, amelyben információkat küldött Mr. Roures-ról vagy a Mediapro cégről”. És a valóságban két azonos e-mailről van szó, így ebben az értelemben csak egy üzenetet küldtek volna, amely Roures és Josep Lluís Vilaseca amelyre 2009-ben került sor az FC Barcelona 2010-es választásain.

"Végül nincs olyan objektív adat, amelyből ezt következtethetnénk Alexandre Rosell kiváltotta vagy felbujtotta úr. Robert Cama hogy jelentős számú e-mailt küldjön a Joan Carles Reventós információkkal szolgál, ez az igen, a úr. Roures o szakmai és kereskedelmi szervezet Mediapro”, A mondat 2.7. Pontjában szerepel az ügy végleges rendezése érdekében. Még egy fejezet a hosszú háborúban, amely időben Jaume Roures és Sandro Rosell előtt áll.