Javier Saavedra (balra) és Javier Rigau (jobbra)

híres

Híres MADRID KÖZÖNSÉGI KÖZÖNSÉGE

Az ügyvédet 6000 eurós átverés miatt hat hónap börtönre és egy év eltiltásra ítélték hivatása gyakorlása miatt. Mint ez az újság megtudta, Saavedra fellebbezhet az ítélet ellen.

A Madridi tartományi bíróság Javier Saavedra ügyvédet hat hónap börtönre és egy év eltiltásra ítélte hivatása gyakorlása miatt, mivel 6000 eurót csalt ki a barcelonai üzletembertől Javier Rigau, még mindig az olasz színésznő férje Gina lollobrigida.

Kapcsolódó hírek

Természetesen felment a súlyos csalás és visszaélés bűnei elől. A mondattal szemben fellebbezés nyújtható be és Rigau számára a megfelelő polgári peres eljárásokat fenntartják a döntés szerint.

A maga részéről, Javier Saavedra tanulmányozza a mondat fellebbezését hat hónap börtönre ítélte és szakmai eltiltásra kötelezi, amelyben egy évig nem gyakorolhatott ügyvédként.

Javier Rigau és Gina Lollobrigida. Gtres

Az ügyészség öt év börtönbüntetést kért az ügyvéd ellen. Az ideiglenes következtetések rövid ismertetése szerint az alperes jelentősen ártott volna az ügyfelének, amelyek közül a Hola magazin 2006 októberében bejelentette, hogy feleségül veszi az ismert és veterán olasz színésznőt.

Amikor a hír közzététele eredményeként az üzletember az eljárás alá vont ügyvéd szolgáltatásait vette fel, hogy szembeszálljon olyan emberekkel, akik azt mondták, hogy hazug, gigolo vagy bűnöző.

Cselekvési módszerként pert indított a különböző hálózatok különböző televíziós programjai ellen (bár sok formai hibák miatt nem volt megengedhető), sőt odáig is eljutott, hogy ismételje meg ugyanazt az igényt akár öt különböző bíróságon.

Az általa megígért 44 perből csak a fele kezdődött. Csak kettőt nyert és az igényeltnél lényegesen alacsonyabb összegért, amely el sem érte a 3000 eurót, bár az állami pénzügyminisztérium szerint a pénzeszközök biztosításában 237 000 eurót kellett beírni. Az üzletember több mint 433 000 euró, ügyvéd 34 000 kártérítést követelt.

De a bírák csak azt bizonyították, hogy Javier Saavedra megtévesztette ügyfelét azzal, hogy elmondta neki, hogy a peres eljárások egyikében fizetnie kellett 12 000 euró betétként, amikor elkészült, 6000 volt. Ezért elutasítják, hogy folyamatos csalás bűncselekménye lenne.