Az orosz író és politikus némi népszerűségnek örvendett a híres francia szerző, Emmanuel Carrère számára dedikált könyvének köszönhetően. Itt van egy átkozott portréja

@JVilluendas Madrid Frissítve: 2019.06.18. 17: 54h

limònov

Eduard Limònov ez egyfajta Sánchez Dragó Az erőszakos forradalom orosz barátja; ezeken a részeken a híres által neki szentelt könyvnek köszönhetően ismerjük meg Emmanuel Carrère. Nőcsábász és radikális, vagabond, komornyik volt az Aston Martin főnökének, punk, bohém költő Párizsban. Majdnem 50 éves koráig megkapta a háborús hibát. És ott ment önkéntesként, volt Abháziában, Dnyeszteren kívül és még sok más. A teoretikus meggyőzte Aleksandr digin, jelenlegi nagy befolyással bír Vlagyimir Putyin, a 90-es években megalapította a Nemzeti Bolsevik Pártot, amely egy spawn volt a fasiszta és a kommunista között. És végül terrorizmussal vádolt börtönbe került, ahol 2002-ben írt "A víz könyve", emlékek, amelyeket most hazánkban mutat be. Olyan ország, amely a "rockstar" furcsa aurájával fogadta és a bikákhoz vezette. Az iPadet és a mobiltelefont az asztalra helyezve, hogy felvegye, azt mondja, hogy "ragyogásuk miatt" náci dolgoknak tűnnek. Az interjú előtt egy nappal egy újságíró sírva távozott, miután találkozott vele.

"A kurva és a katona", a nők és a háború, életének alapvető kérdései.

A könyvet börtönben írták, ezért. Olyan embernek éreztem magam, akinek 14 évre kellett eltűnnie, ezt kérte tőlem az ügyész. Felidéztem életem legelevenebb és legintenzívebb oldalait. És valóban nők és háború voltak.

A feminizmus a legjobbat heteropatriarchátusnak nevezné.

Idősebb férfi vagyok, 76 éves: mit akarsz tőlem?

Gondolod, hogy a feminizmus politikailag megváltoztatja a világot?

Azt hiszem, közeledik a háború a férfiak és a nők között. A nők utálnak minket. A férfiak arra kényszerítik őket, hogy teherbe esjenek és szüljenek, és már belefáradtak. És lemondtak. Megértem őket, de nem nő vagyok, hanem férfi. Azt hiszem, előbb-utóbb meg kellett történnie.

Nem hajlandó provokátornak lenni, de a könyvben nagyon ingyen kifejezést használ, hogy például nőkkel "büdös ribancoknak" nevezze őket.

Mindez a rajtam elítélt magyarázattal magyarázható. 58 éves voltam, amikor megírtam azt a könyvet, és azt hittem, hogy a börtönben fogok meghalni. Lehet, hogy kicsit provokatív, de nem számítottam eredményre, így számomra nem, őszinte emlék volt. Lehet, hogy provokatív a mai helyzetben, de őszinte emlék.

Mi lenne a börtönben?

Nagyon jó voltam, nagyon tetszett. Ez egy olyan hely, ahol végre megérzel egy bizonyos bölcsességet. Soha nem szenvedtem ott. Más fogvatartottak dühösen keresztezték egymás után a naptári napokat. Ehelyett azt mondanám, hogy "itt élek". Börtönben kell élnie, nem kell megvárni, amíg szabadon engednek. Hét könyvet írtam oda.

Spanyolországban van egy híres ember (Coto Matamoros), akinek lejárt a büntetése, és azt kérte, hogy hosszabbítsák meg, hogy más foglyokkal töltsék a karácsonyt.

Igen, ez megtörténhet.

Azt mondja, nem ismeri fel önmagát Carrère karakterében. Hogyan érzi magát íróként?

Szerintem rosszabb író nálam. Ez nem csak az én véleményem, többen mondják. Más könyvei, korábbi és későbbi is, sokkal rosszabbak, mint azok, amelyeket nekem szentelt. Például megpróbáltam elolvasni a Szent Pál és bár tökéletesen olvastam franciául és nagyon szorgalmas olvasó vagyok, 250 oldalnál többet nem tudtam elolvasni. Én azonban nagyon hálás vagyok neki, mert bemutatta Franciaország polgári világát. Nagyon különleges társadalmi réteghez tartozik. Édesanyja a Francia Akadémia titkára, apja pedig fontos üzletember. Oroszországban az ilyen típusú embereket oligarcháknak hívják, olyan embereknek, akik rengeteg vagyont és hatalmat halmoznak fel. Összesen 800 000 példányt adtak el Franciaországban, kilenc kiadást pedig Olaszországban.

Nemzeti Bolsevik Pártjának transzparense a következőket írta: „Oroszország minden. A többi, semmi. Miért jobb a nacionalizmusod másoknál?

Ez nem nacionalizmus, hanem imperializmus (nevet). A nacionalizmus egy nép ideológiája, ehelyett sok népet foglalunk magába: például a jakutokat, a burjátokat. Ezért vagyunk mindannyian, birodalom vagyunk. Az orosz kormány fél attól, hogy megszámolja, hány muszlim van az országban, bár meg tudták számolni az összes vándor kutyát, hogy számjegyeket tegyenek rájuk.

Nosztalgiázol a Szovjetunió iránt?

Nem vagyok nosztalgiára hajlamos ember, még a saját életemre sem. Józanul fel kell mérni a Szovjetunió történelmi jelentőségét.

Az önirodalom iránti vonzalma, a saját életének nosztalgiája elsőbbséget élvez minden más előtt, nem hozza közelebb a liberális individualizmushoz.

Nem vagyok individualista, egy politikai szervezet vezetője vagyok. Politikai mottónk: "Putyin nem érkezik meg, Putyin kevés." Javasoljuk valami agresszívabbat, mint Putyin, határozottabb. Sok dolgunk van. Az országon kívül vannak például Kazahsztán városai. Kazahsztán elnöke, Nurszultan Nazarbajev, hamarosan tenyerelni fog, aztán teljesen kiszámíthatatlan. Amint Nazarbajev meghal, az ország megoszlik Kína és Oroszország között. Millió oroszul beszélő él, a napokban kitelepített németek közül sokan Sztálin, Oroszul beszélő unokái ott maradnak. Ez a népesség Oroszország felé hajlik. Ez nem hódítás, hanem visszahódítás (nevet). Nagyon fontos lakossága ott van a kozákoknak, akik nem kazahok. És emlékeznünk kell a 18. század kozák lázadására Jzemelyan Pugacsov, nagyon fontos vezető. Népszerű lázadás volt, és valami hasonló történhet. Meggyőződésem pontosan ahhoz kapcsolódott, hogy megpróbáltam betörni egy kelet-kazahsztáni területet.

Ön nyilvánosan azt mondta, hogy ez nem igaz.

Megmentem a vallomásomat, ha megengedi. Sok érintett ember van.

A "Putyin kevés" gondolkodik Alexander Dugin politikai ideológus, akivel megalapította a Nemzeti Bolsevik Pártot, mielőtt elvesztette volna még az Önt egyesítő barátságot is.

Igen, már nem vagyunk barátok, de közös múltunk és közös érdekünk van. Ugyanazokkal az ötletekkel hívták fel a figyelmet, amelyek nagyon közel állnak egymáshoz Alain de Benoist Franciaországban. Májusban Párizsban jártam, előadást tartottam a Benoistról. Közel gondolkodó hozzám és Duginhoz. 30 éve ismerem elképzeléseit.

A sárga mellények igazolása és harca érdekli.

Úgy látom, hogy az emberek küzdenek az elitekkel szemben.

Illiberális populista lennél, ahol a szélsőségeknek egyesülniük kell?

Igen, a liberalizmus kudarcot vallott és továbbra is kudarcot vall. A sárga mellények és a bevándorlók egyaránt veszélyeztetik a stabilitást. Előbb-utóbb ennek vérontása lesz a vége a nagyon különböző civilizációk képviselői között, elmondható, hogy ellentétek, például az iszlám nemzet és az európai civilizáció. A dzsihádizmusnak nincsenek praktikus elképzelései, Rómának hívnak minket, és a két civilizáció közötti végleges háborúra várnak. Azt hiszem, ez vár ránk. A muszlim világ megvetéssel tekint ránk, mert már nem ezek az idők, amikor az európai civilizáció képes ellenállni. Ezért Európába érkezve nem engedelmeskednek a jogszabályoknak, mert úgy vélik, hogy az iszlám meghaladja az európai normákat. És ez az, amit az európai kormányok nem értenek, elkerüli őket.

48 éves korában önkéntesként több háborúban kezdett harcolni.

Igaz, hogy 40 évesnél idősebb koromban mentem az első háborúmba, mert olyan idők változásában születtem, amikor az ember nem tudta elkötelezni magát a politikának hazámban, és háborúk sem voltak. Nem volt más dolgom, kénytelen voltam az irodalomnak szentelni magam.

A Balkánon tartózkodott, a Dnyeszteren túli Abháziában, videofelvételen jön ki Karadziccsal. Megöltél valakit?

Katona gyűrűjét viseled?

Igen, a Nagy Honvédő Háború egyik nem énekelt hőse. Más szavakkal, a második világháborúból. De van egy másik gyűrűm, amelynek van egy trilobitja, ami nagyon békés őskori lény.

Azt írta, hogy a népeknek nincs joguk elszakadni, mert ez azt jelenti, hogy "tartományi értelmiségiek elvetik az elmaradottságot". Spanyolországban konfliktus van Katalóniával.

Meg kell értened, hogy ez az idézet, ami megjelenik «Én, Editcha», 76-ban írtam. Nagyon sajátos időhöz tartozik. Ami pedig Katalóniát illeti, mit tehetünk? Tévét nézünk az ügy nyomán. Túl messze vagyunk, nem látunk közelről. De hiszünk abban Puigdemont ez egy tyúk. Ezt mi, oroszok mondjuk.

Van-e orosz beavatkozás Katalóniában?

Szeretném, ha Oroszországnak befolyása lenne szerte a világon, de nincs. Butaság ezt mondani. Ez egy legenda, amelyet az Egyesült Államok hozott létre. Nagyon nagy problémájuk van, elveszítik világuralmukat, mítoszokat és legendákat alkotnak. Adu Idióta, nem érti, hogy hozzáállása miatt egyesül Kína és Oroszország. Nagyon érdekes jelenség a kortárs világban, ugyanakkor idióta és túlértékeli az Egyesült Államok katonai erejét. Bukj bele abba a hibába, amibe beleestél Hitler, hogy nem volt elég katonája a Szovjetunió meghódításához. Egyáltalán nem hasonlítom Trumpot Hitlerhez, de ugyanúgy tévednek. Trumpnak hiányozni fog néhány katona is.

A nehéz nők nem ijesztenek meg. Szándékosan választotta őket. Emlékirataiban élete nagy nők jelennek meg feltűnően, ahol sok a jövés és menés, a boldogság és a szenvedés. Milyen tanácsot adna azoknak, akik szenvednek a szeretetért?

Nem szoktam tanácsot adni, és ami most foglalkoztat, az az, hogy megszokjam a koromat. Soha nem adott tanácsot, mert minden csoportban mindig a legfiatalabb volt. De mondhatom, hogy a nyüzsgés inkább tanácsos, mint a nyugalom. Amit mindenkinek tanácsolok, az egy lázadás. A lázadás a legjobb, amit tehetünk, a legérdekesebb. Az életszemléletem művész, alkotó ember.

Mennyire hatott rád a punk?

New Yorkban találkoztam vele, de a legfontosabb az, hogy a punk mozgalom részt vett a nemzeti bolsevik mozgalom létrehozásában. Sok tagja punkból jött, és itt szeretném megemlíteni Egor Letov, hogy nagyon fontos zenész volt Oroszországból. Ha már a zenéről beszélek, soha nem szerettem bogarak. Nekem mindig mézesnek tűntek, túl édesnek. És amikor a punk mozgalom felmerült, azt mondtam magamnak: "Végre az én fajta zeném".

Hívja Hitlert "Anchluss hősének".

Ausztria félig fasiszta, kormánya félig fasiszta volt. Ugyanaz a Lengyelország, a Pisudski aki 35-ben meghalt, majd más nemzetiszocialisták jöttek. Tehát nem mondható el, hogy amikor Hitler megtámadta Lengyelországot, ez olyan békés és demokratikus volt. Mussolini 16 fasiszta pártot hozott össze Kr. u. 33. A nemzetiszocializmus, mint a bolsevizmus ellenzője, nagyon népszerű volt Európában. Mindenki azt gondolja, hogy Hitler volt az egyetlen rosszfiú Európában, de nagyon népszerű ideológia volt.

Marx "Mein kampf" vagy "Capital"?

Mindkettő demodé, teljesen elavultak. A marxizmus teljesen elavult. Az egyetlen fennmaradt modern gondolkodó azokból az időkből Thomas Malthus. Malthus nyert.

Hogyan értékeli Sztálint?

Mint uralkodó nem volt túl jó, sok problémát okozott. Például a népek: a csecsenek, a Krím deportálásai. Ezeket a problémákat örököltük, és ezek a népek most gyászokkal emlékeznek a deportálás napjaira. Sztálin és Lenin támogatták a kisebbségi nyelveket, és meghagyták a köztársaságok alkotmányos jogát a Szovjetunió elhagyására, ami szintén problémákat vetett fel, amelyeket mi örököltünk. Kevéssé ismert, de Sztálinnak számos elég jó kezdeményezése volt, például amikor 52-ben javasolta a két német egyesítését azzal a feltétellel, hogy semleges ország legyen. Elutasították. Javasolta továbbá a Szovjetunió felvételét a Marshall-tervbe, és szintén elutasították. Ne feledje, hogy a 45-ben Berlinbe lépett hadsereg a szovjet hadsereg volt. Sem francia, sem amerikaiak nem voltak ott. Az amerikai kormány kiszámolta lehetséges veszteségeit Berlin megszállása során, és nem küldte csapatait az elfoglalására. Ezt csak szovjet katonák tették. Ezért ostobaság volt, hogy Sztálin hagyta, hogy a szövetségesek megosztják Berlint, mert nem volt joguk.

Sztálin olyan költő volt, mint te.

Sztálin fiatalon írt, mint mindenki más. Mao Tse-tung az övé is jobb volt, verseket írt utolsó napjaihoz. Van egy orosz nyelvű könyv, a "Diktátorok költői" címmel. A legimpozánsabb könyv az Muammar Kadhafi, Ez egy történetek gyűjteménye, és van egy úgynevezett "Repülés a pokolba", ahol Kadhafi előre látja a végét. A 90-es évben jelent meg először, arabul és németül 2004-ben. Ott írja le az emberek gyűlöletét alakja iránt, és hogy a városból csak a pokolba menekülhet. Sztálin nagyon fiatalon írt 17 vagy 18 évesen, és ezek meglehetősen védtelen versek. Hitler festménye szintén érdektelen.

Azok a gulágok és a haláltáborok, amelyeket nem említett.

A viták a táborokról, amelyek Hitler és Sztálin halála után zajlanak, egy halott ember ítélete, és általában minden ember hibája rá hárul. E karakterek történelmi portréi csak vázlatok, de nem fényképek. Néhány komoly tanulmány megjelent, de körülbelül 100 évvel vagyunk még távol attól, hogy ezeket a számokat józanabban megértsük. Európát nagyban érintette a két háború, és nem volt képes bölcsen értékelni ezeket a történelmi alakokat. Hitler képe karikatúra. Az egyetlen többé-kevésbé megfelelő film Hitlerről az "A bunker".

Ugye, ez nem Bruno Ganzé?

Nem emlékszem a színész nevére. Gyerekkoromban filmeket nézek, soha nem vettem észre a színészek nevét.