morales

Evo Morales volt elnök politikai szempontból nagyon érzelmes heteket él: miután Argentínát választotta új menedékhelyének, politikai kampány megkezdésére készül új MAS-jelölt telepítésére a transz-andoki országba.

Morales az elnöki tisztségről való lemondása után elfogadta a Mexikóban felajánlott menedékjogot, de egy hónapnál tovább nem tartózkodott az országban. López Obrador, mexikói elnök menekültként és politikai asylee-ként fogadta el: még Mexikóváros is "jeles vendégként" tüntette ki, ahol a jelenlévők felvidították. Kicsivel később, a reakció nem volt annyira pozitív: a volt elnök beszédet mondott az UNAM tevékenységén, ahol kifütyülték, de általában kellemes tartózkodás volt, ahol nagyszámú interjút tudott adni és jelen volt. esete. Miért hagytad Mexikót? Világos, hogy a nemzet alelnökével, Cristina Fernández de Kirchnerrel és a politikai csoportokkal fennálló kapcsolatoknak súlyuk volt. Először Morales kijelentette, hogy menedékjogot kért Argentínában, de az előző elnök, Mauricio Macri elutasította. Alberto Fernández hatalomra kerülésével az átigazolás egyértelműnek tűnt. Sola szerint a politikai menekült státusz megszerzéséről szóló megállapodás része, hogy nem fog beavatkozni a bolíviai politikába, de később ezt vitatta Cafiero kabinetfőnök, aki kijelentette, hogy "Morales ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik, mint egy Argentin állampolgár. ".

Úgy tűnik, hogy a MAS Argentínát használja a következő kampány politikai kampányának platformjaként: elmagyarázta, hogy tervei vannak visszatérni Bolíviába, és hogy fegyveresekkel és vezetőkkel (várhatóan körülbelül ezren várhatók) együtt értékelik a lehetséges jelöltek. E hónap 29. napján reggel Buenos Airesben találkoznak, hogy meghatározzák a lehetséges jelöltek kihirdetésének dátumát. Bár már vannak nevek és mérések köröznek a MAS irodáiról az argentin fővárosban, a volt elnök okét arra várják, hogy felkenje azt, aki indul az elnöki posztért folytatott versenyen.

A volt elnök 24-én, kedden adott interjújában hangsúlyozta, hogy "teljesen meg van győződve" arról, hogy az Egyesült Államok olyan kapcsolatban áll a katonai puccssal, amely néhány hónappal ezelőtt hatalmon kívül helyezte őt. A cél? Az ország lítiumkészleteinek irányítása: több milliárd dolláros vállalkozás, amely ellátja a technológiai ipart.

Evo szerint Bolívia kezdte iparosítani lítiumtermelését, és néhány lépésre voltak a lítiumár meghatározásától; referenciaként figyelembe véve a több mint 16 000 kilométeres tartalékokat. A puccsra vonatkozó hivatalos amerikai politika pozitív reakciója és Bolívia lehetséges üzleti szövetségesei ebben az üzletágban (Oroszország és Kína) alátámasztják az elméletet. Egy új jobboldali és bennszülöttek ellenes politikai koalícióval úgy tűnik, hogy Jeanine Añez és azok kormánya, akik hatalmat keresnek az új választásokon, közelebb állnak Donald Trump kormányához, mint a keleti történelmi szövetségesek.

Itt van az érem másik oldala: a Foreign Policy (a Washington Post csoport amerikai média része) november végén cikket írt, amelyben kifejtette, hogy: "Bolívia lítiuma nem az új olaj." Ebben a cikkben részletezik, hogy a Morales és mások által előterjesztett posztulátumnak kevés alapja van: az Egyesült Államok nem hagyná jóvá a bolíviai puccsot a lítiumkészletek védelme érdekében. A média szerint a fő különbség a lítium koncentrációja, amely kevésbé ritka, mint az olaj mennyisége, azzal érvelve, hogy a fém ára csökkenőben van. Ma a lítiumipar a jó minőség után kutat, ami az árak csökkenésével járul hozzá a közeljövőben megjelenő alacsony beruházási és ellátási problémák körképéhez.

A lítiumprobléma inkább az, hogy megtalálják a módját a kiváló minőségű elemek tömeges előállításának, nem pedig az anyaghoz való hozzáférés. Bolívia két céggel fejlesztett termelést: egy kínai és egy német társasággal. Néhány héttel a lemondása előtt felmondta a szerződést a német céggel, tekintettel a potosíi tüntetésekre, ahol a cég letelepedett. A helyiek úgy vélték, hogy a gazdasági haszon a német szervezet és nem a város oldalán esett; a cég nem multinacionális, hanem egy kis cég volt, amely pályára lépett. Az Añez-kormány várhatóan nem állítja helyre a szerződést, és nem is akadályozza a kínai vállalat folyamatát.

Igaz, hogy a bolíviai tartalékok nagyok (a globális tartalékok körülbelül 30% -a). Ez az ásványi anyag jelenléte a padlón. A különbség a minőség: ugyanaz a Bolíviában található "véna" Argentína északi részét és Chile-t fedi le, ahol a koncentráció jobb minőségűnek tűnik, és a kitermeléshez szükséges források már meg vannak határozva. Más szavakkal, az Egyesült Államok már Chilén keresztül is hozzájut ezekhez a tartalékokhoz, alacsonyabb költségekkel (legyen az alacsony chilei adó, alacsonyabb vámtarifákat alkalmazó kereskedelmi megállapodások vagy jobb logisztikai költségek miatt). Az argentin és chilei lítiumot száraz és magas felületekről nyerik ki, míg a bolíviai lítium alacsonyabb, víz közelében és magasabb magnézium-koncentrációval rendelkezik, ami további eljárást igényel, amely drágítja az extrakciót.

A következő bemutatott adatok alapján felmerül a kérdés: Annyira szükség volt-e az Egyesült Államokra, hogy átvegye a bolíviai bányászati ​​erőforrásokat? Úgy tűnik, hogy a régió történelmi kereskedelmi szövetségese jobb minőségű anyagokkal és alacsonyabb költségekkel rendelkezik, ezért aktívan részt vesz több kockázatot jelent, mint hasznot, ami nem azt jelenti, hogy a puccs előnyeit kihasználva javítják a régióban gyakorolt ​​befolyásukat.