Helló, átkozott és átkozott! Ez azt mutatja, hogy kíváncsiságod telhetetlen, és nem vagy hajlandó erőlködni, mert folyamatosan sok kétséget és tudományos kérdést küldesz nekünk olyan dolgokkal kapcsolatban, amelyek figyelmeztetik hatodik tudományos érzékedet ... Mindannyiótok előtt itt a negyedik kiadás a mi tudományos iroda.
Micheladas, hogy lefogy
A michelada segít gyorsabban fogyni? A tudomány azt mondja, hogy a sör citrommal vékony? A citrom zsíréget? Hát nem.
A vírusos videó két állítása
Bár egy több mint egymillió megtekintésű Facebook-videó ezt mondja, a Oregoni Egyetem meghatározza, hogy a citrommal készült sör a legjobb megoldás sújt veszteni.
Az említett egyetem egyik tudósa számos tanulmányt publikált a xantohumol, a komlóban lévő anyag, amelyből a sört készítik, és annak hatása. E tanulmányok egyike arra a következtetésre jutott, hogy a xanthohumol véd a hiperkalórikus étrend ellen, de mindaz, ami csillog, nem arany.
Ez a tanulmány itt készült egerek és nem az embereknél. A sörben nemcsak xantohumol van, hanem alkohol és kalória. Vagyis egy emberben nem alkalmazott és elszigetelt anyaggal végzett tanulmány nem segít abban, hogy azt állítsák, hogy a sör vékony.
Azt sem találtuk egyetlen tanulmány sem igazolja az az állítás, hogy a citrom zsíréget, ahogy a vírusos videó mondja. A videó többi része tele van kifejezések tudományos támogatás nélkül, sok baromság.
Bach virágok kutyáknak
Már kérdeztél minket a kutyák akupunktúrájáról (spoiler: nem működik), és most tudni akarsz a kutyákra alkalmazott Bach-virágokról. De mik azok a virágok?
Bach-virágok
A Bach-virágok Ez egy feltételezett terápia, amelyet Edward Bach orvos talált ki a 20. század elején, feltételezett érzelmi eredetű fizikai betegségek kezelésére. - ból származó készítményekből áll feltételezett gyógyító tulajdonságú virágok vízben és alkoholban főzve.
Ezeknek az anyagoknak a placebón kívüli hatását nem találták az embereknél, miután szisztematikusan áttekintették azokat a tanulmányokat, amelyek arra törekednek, hogy megtudják, valóban gyógyulnak-e a Bach-virágok. De vajon kutyáknál működik-e? Sajnos nem találtunk erre vonatkozó tudományos vizsgálatot, de nincs ok azt gondolni, hogy ennek más hatásai lennének, mint az embereknél. Ha kipróbálta kedvencével, és úgy gondolja, hogy működik, ne feledje a kutyák szintén fogékonyak a placebo hatásra.
A Sisha füst rosszabb, mint a cigarettafüst
Egy másik kérdés, amelyet elküldött nekünk, az, hogy a vízipipa dohányzása rosszabb-e, mint a cigarettázás. A rövid válasz igen, a vízipipa füstje rosszabb, mint a cigaretta.
Általános mítosz az, hogy a vízipipa vagy a vízvezeték vize szűrőként működik a dohányban található néhány káros anyag számára, de tanulmányok azt mutatják, hogy a sisha füst több rákkeltő anyagok és 30-szor többet Szén-dioxidvagy mint egy cigaretta. Ez is több nikotint és nehéz fémek.
A vízipipa dohányzással kapcsolatos szakirodalom áttekintése ezt a szokást társította a szokással tüdőrák, légúti és szájüregi betegségek. A passzív dohányosok is szenvednek negatív egészségügyi hatások, mint a cigarettáknál.
Vannak teljesen fekete csirkék?
Ezt a kérdést tette fel nekünk, és ennélfogva, ha nincs konkrétum, azt gondoljuk, hogy tudjuk, miért kérdez minket: fotók kakasok és tyúkok teljesen feketék, beleértve a tollat, a lábakat, a csőr és a száj belsejét, sőt a csontjait és a húsát is. Valósak?
Forrás: Greenfire Arms
Nos, minden igenre mutat. Ez egy Ayam Cemani nevű csirkefajta, amelyet Thaiföldön neveltek. Van egy ritka genetikai mutáció fibromelanózist okoz: a tested sokszor több melanint termel, mint más csirkefajták.
Ez minden szövetüket kissé kísérteties feketévé teszi. Az egyetlen kivétel a vérük, amely sötétebb, mint a normál, de nem fekete, és a petéik, amelyek krémszínűek. Húsa és tojása nagyra értékelik a gasztronómiában: 2013-ban 2500 dollárt fizettek egy Ayam Cemani csirkéért.
Van egy narancslében több cukor, mint egy narancsban?
Az egészségesebb élet érdekében az cukor A vita egyik elemévé vált, de az ezzel kapcsolatos jelzések némelyike zavaros, és ezért kérdezte valaki tőlünk, hogyan lehet, hogy a természetes narancslé több cukrot tartalmaz, mint a narancs, amellyel készült.
Ez nem pontosan ilyen. Egy narancs és a vele készítendő lé tartalmaz ugyanaz a cukor, de másképpen jut be a testünkbe és ezért a gyümölcslé nem helyettesíti a narancsot, még akkor sem, ha természetes és házi készítésű.
Amikor a narancsot eszünk, akkor együtt eszünk velük egyéb tápanyagok, mint például a rost, amelyek fontosak a testünk számára, hogy egészségesek legyenek, és segítenek a súlyunk jobb ellenőrzésében is (például a rostok azt az érzetet keltik, hogy jóllakunk, és így kevesebbet eszünk). A lében azonban ezek a cukrok Szabadok ", és tanácsos csökkenteni a szabad cukrok mennyiségét a napi kalória 10% -ára, sőt 5% -ra is, hogy egészségünket jó állapotban tartsuk.
Emiatt, még akkor is, ha a cukor mennyisége megegyezik, egészségesebb narancsot enni, mint csak annak levét inni. Ha többet szeretne megtudni erről a témáról, javasoljuk Julio Basulto táplálkozási szakember cikkét, amelyben a tudományos tanulmányokat és az orvosi szövetségek ezzel kapcsolatos álláspontját kommentálja.
És végül…
A rohadt tudományból örülünk, hogy minden kétséget elküldte nekünk, szilárdan hisszük, hogy mindannyiunk között könnyebb nem erőlködni.
De ezt mi is tudjuk Sok kérdésre, hogy kihez kell fordulni, az orvos, egy igazi. Megkérdezte tőlünk, hogy a cukorbeteg ember fogyaszthat-e „hozzáadott cukrok nélkül” jelöléssel ellátott termékeket, vagy a keményítő nélküli étrend alkalmas-e többek között az autoimmun betegség diagnosztizálására.
Úgy gondoljuk, hogy bár az internet nagyon hasznos eszköz az információkeresésre, semmi esetre sem helyettesítheti az Ön esetét ismerő képzett szakember tanácsát. Ezért azt javasoljuk, hogy válaszoljon ezekre a kérdésekre, és konzultáljon orvosával, és kérjen minden olyan orvosi véleményt, amelyre szüksége van ahhoz, hogy elégedettnek érezze magát a kapott információkkal.