"A CIA spanyol vezetője 24 órával figyelmeztetett, mielőtt valami rendbe jött volna"

Hírek mentve a profilodba

manuel

-Manuel Prado és Colón de Carvajal, a király barátja volt, kapcsolatban a 23-F-vel?

-Cikket írtam Jesús Palacios könyvének megfelelően [El 23-F. A király és titka], amelyben még mélyebbre megy az előző [El coup del Cesid] után. Palacios, bár megemlíti, nem vázolja fel Manuel Prado és Colón de Carvajal szerepét. Santanderben találkoztam az akkori amerikai spanyol nagykövettel, Terence Todmannal, és nagyon barátságosak lettünk. Aztán megállapodtunk, hogy találkozunk, de nem volt sok ideje, és a nagykövetség egyik magas tanácsadójához, Allen Smithhez delegált, aki történetesen a CIA vezetője volt. Elkapták a király telefonbeszélgetéseinek irányításával, és ő volt az első CIA-ügynök, akit kiutasítottak Spanyolországból.

-Kovács volt a fokhagymán?

-Palacios történész úgy gondolja. Én, a beszélgetésből, amelyet 24 órával folytattam a képviselői kongresszus támadása előtt, azt hiszem, nem. Tagja voltam a PSOE Nemzetközi Bizottságának. Abban az időben a PSOE nem értékelte az Egyesült Államokat, de igen, ott tanultam Stanley Payne történésszel, és nagyon jó kapcsolatom volt a nagykövetséggel, ezért Allen Smith gyakran látogatott, és meghívott enni, ill. igyon egyszer-egyszer egy italt.

-Információhoz jutni?

-Abban az időben a PSOE álláspontja volt a NATO előtt, az amerikaiak tudni akarták, hogy a párt ellenzi-e Spanyolország belépését vagy sem. És ebben történt az úgynevezett De Gaulle-művelet. Huszonnégy órával azelőtt Smith sürgősen felhívott, és elmondja, hogy a király beleegyezésével műveletet folytatnak - soha nem mondott puccsot - és hogy a szervező Manuel Prado y Colón de Carvajal, aki elfoglalhatja a Védelmi portfólió a koncentráció kormányában. Megkérdezi, mit tudok erről, mivel nekem is meg volt a PSOE beleegyezése, és azt mondtam neki, hogy fogalmam sincs. Még konzultáltam Tierno Galvánnal, aki teljesen nem volt tudatában: "Hagyd figyelmen kívül ezeket a pletykákat" - mondta nekem.

-Koncentrációs kormányról beszéltek.

-Igen, de puccsokkal nem. Nagy kormánykoalícióról beszéltek, miközben most koncentrációs kormányról és az autonómiák felfüggesztéséről beszélnek: ez nem kevesebbet mond, mint Alfonso Guerra magazinjában [Témák].

-Térjünk vissza Pradohoz, mi volt a szerepe valójában?

-Palacios nem tudja nagyon jól, és azt sugallja, hogy ő lehet Zarzuela kapcsolata Armada tábornokkal. Eddig egyetlen könyv sem említette a 23-F-et. Először José Luis de Villalonga könyvével láttam idézni. Maga Don Juan Carlos menekül, hogy barátja, Prado aznap este a zarzuelai palotában volt. Ricardo de la Cierva is kiemelte, de az összes többi könyv figyelmen kívül hagyja.

-Milyen szerepet tulajdonít?

-Allen Smith azt mondta nekem, hogy nagyon jó információval rendelkezik, mert akkor a király nem tett semmit anélkül, hogy konzultált volna az Egyesült Államok nagykövetségével.Hiszem, hogy Manuel Prado vagy valaki más tájékoztatta az Egyesült Államokat a koncentrációs kormány létrehozásának szándékáról.

-Koncentrációs kormány, amelyben az összes párt a Népszövetségtől a Kommunista Pártig terjed.

-Az egyetlen, amelyet Smith nem említett abban a kormányban, Manuel Fraga volt, és számomra nem tűnik úgy, hogy Palacios történész védelmi miniszterré állítaná őt, mivel Smith szerint ez Prado lenne. Gyanítom, hogy kételkedtek abban, hogy jól tartották-e a király személyes barátját a portfólióért, és az utolsó pillanatban Fragával helyettesítették őt, és így őt is integrálták az AP-be.

-És mit mondott neki Smith a király szerepéről?

-Azt mondta nekem, hogy a király elfogadta ezt a kezdeményezést, de nem említette Armadát.

-"Add nekem" - ez volt a király mondata Palacios szerint.

-Igen. Alkotmányos művelet volt, legitim egy koncentrációs kormány. Senki sem tudta, hogy támadás lesz a kongresszuson, Smith nem mondott nekem ilyet.

-Kinek kétségtelen, Fernández Campo szerepe.

-Sabino volt az, aki rájött, hogy ha Armada elmegy a Zarzuelába, akkor kompromittálja a királyt, és megállította. Elvileg az Armada ésszerű rossznak tekinthető [az Üdvösség kormányának elnökeként], amely megakadályozza a katonai puccsot. Ezt a véleményt követte, amelyet a Carlos Ollero ügyvédi iroda bízott meg, és amelyet az 1958-as De Gaulle modell inspirált.

-Vannak még ismeretlenek?

-Luis María Anson elismeri, hogy minden, amit Palacios elmond, igaz, de csak 70% -ot számlált; hogy tudja a többit és hogy egyszer majd elmondhatja.

-Mindig rejtélyes.

-De ha már sok mindent elmondott, beleértve Ollero véleményét is. Az egyetlen hozzájárulásom az, amit Smith a kongresszus elleni támadás előtti napon elmondott nekem: hogy mindent Manuel Prado és Colón de Carvajal szervezett. A paradoxon az, hogy Tejero az egész hadműveletet szétbontotta, megakadályozva Armada belépését.

-Francisco Laína, az akkori állambiztonsági igazgató sajnálja, hogy továbbra is regényeket írnak a 23-F-ről.

-Bízom Jesús Palaciosban, gyanítom, hogy közvetlen információi vannak az Armadától. Ő a legjobban informált és ennek bizonyítéka, hogy megnyerte a Cesid-vezetők tárgyalását, akik feljelentették őt másik könyve miatt. Palacios könyvét Stanley Payne hagyta jóvá, aki a spanyol történelem legmegbízhatóbb amerikai történésze. 100% -ban bízom benne, megbízható ember az Egyesült Államokból és szemlélteti az összes madridi nagykövet-jelöltet.