Saját és harmadik féltől származó sütiket használunk szolgáltatásaink javításához, és az Ön preferenciáihoz kapcsolódó hirdetések megjelenítéséhez a böngészési szokások elemzésével.
Ha folytatja a böngészést, úgy gondoljuk, hogy elfogadja azok használatát. További információt, illetve a beállítások módosításának módját a sütikre vonatkozó irányelveinkben találhatja meg

fórumok

Fordító a zászló által képviselt nyelvre


Amikor valaki rád szánja az idejét, értékelje, mert olyasmit ad neked, amit nem kap vissza. A. C.

2002. június. A tojás kikelésének is van tudománya.
merops_apiaster
Globális moderátor

Itt ismertetik a méh biológiáját, a kaptárat. Tudja, hogy mennyi időbe telik, amíg a kaptár kettéválik? Mikor kezd új munkavállaló dolgozni.

George rózsaszínű oldalai
2002. június

Júniusi ellenőrzés - sem csirkét, sem királynőt nem találtunk.
Megújítod? - Mikor?

Minden évben a világ minden tájáról bombáznak a cím témájával.

Ha májusban vagy júniusban egy kolóniában nem talál sok csirkét, konkrétan fedetlen csirkét (tojást és lárvát), valami történt a királynőjével. Vagy úszott, vagy meghalt. Van-e valódi sürgősségi, raj vagy természetes helyettesítő cella? Ha bármilyen cellát lát, akkor nincs rajta sapka? Már kinyitották? Ha felül van nyitva, akkor szűz királynője van.

Sok méhésznek, bármennyire is régóta, nehézségei vannak a királynő megtalálásával, különösen, ha NEM JELÖLJE MEG; Ezt a problémát súlyosbítja a méhek májusi és júniusi populációja. Ha ehhez hozzátesszük, hogy egy szűz királynő nagyon hasonlít a munkáshoz, amíg megtermékenyül, megértjük, miért olyan nehéz megtalálni a királynőt.

Több száz olyan történet szól arról, hogy a méhészek királynőt bíztak meg, mutatták be és a munkások elűzték. Aztán jönnek a történetek, amikor egy doboz tojást áthelyeznek egy másik telepről a királynő nélküli házba, hogy királynőt kivihessenek, de a méhek nem akarják felépíteni a királyi cellát.

Mindezek a csalódások csak azt mutatják, hogy egyes méhészek keveset tudnak a méh biológiájáról. Elmagyarázom a BEÁLLÍTÁS KÉSLELTETÉSÉT.

Néha, amikor nyitva találja a kaptárat csirke nélkül, főleg tavasszal, NEM FELTÉTELEZTE, HOGY A KOLÓNIA NINCS KIRÁLYNÉ, mert az esetek túlnyomó többségében királynő van jelen, de még nem kezdett el feküdni. Talán a kolónia rajongott és szűz királynét hagyott a kaptárban; vagy ha a királynő véletlenül vagy természetesen meghalt, újat hoztak elő. Ismétlem, tavasszal-nyáron ritkán találunk kaptárat királynő nélkül. Ahelyett, hogy azt gondolná, hogy nincs királynője, úgy gondolja, hogy hibázott, és nem láthatta az új királynőt.

Amikor a kolónia rajzik, az öreg királynő kevés tojást rak le a héten, mielőtt a fogyás és a repülési képesség gondolata rajtadozna. Tehát kevés csirke van a rajzás napján. A szűz királynő a raj távozása után 4-5 nappal elhagyhatja a sejtet. És nem szexuálisan érett, amíg hat napos nem lesz. Ha az időjárás megfelelő a távozás hetére, megtermékenyíti az esküvői repülését, de ha esik vagy hideg, akkor még néhány napig eltarthat. Miután megtermékenyült, körülbelül két nappal később néhány tojást rak. Tehát számoljuk meg a rajrajzból kiinduló napokat:

0. nap - Megkezdődik a rajterv, a méhek csökkentik a királynő táplálékát, a királynő a királyokban fekszik.

  • 8. nap - A királyi sejtek le vannak zárva, és a raj kijön.
  • 16. nap - A szűz királynő távozik.
  • 23. nap - Esküvői repülés.
  • 25. nap - Első tojásrakás.
  • 28. nap - Az első peték lárvává válnak.

Az előző minta azt feltételezi, hogy minden jól megy, és így is nincs látható tojás 17 napig (8. és 25. nap). Szélsőséges helyzetekben 31 napnál láthatók.

Ha az öreg királynő nem raj volt, hanem kicserélték, akkor a nyitott csaj hiánya lényegében hasonló a királynő elvesztéséhez és a rajhoz, 2-3 hét.

Ha a dolgozó élete 6 rövid hétre meghosszabbodik, és egy új méh vemhessége 3 hétig tart, akkor nem lenne ésszerű bevezetni egy új királynőt, aki három hétig nem volt OPERCULATED csaj nélkül, mert az összes méh meghal, mielőtt az új méhek megjelennek.

Könnyű tesztelni, hogy a kaptár árva-e. Válasszon egy doboz tojást és egy nagyon kaptárat egy másik kaptárból, és helyezze be a gyanús kaptárba. Ha vészhelyzeti királyi tartályt emelnek a fésű arcára és körülveszik a lárvát méhpempővel, akkor az árva. De 21 napba telik, mire az új királynő kijön és elkezd tojni. És jó lesz, vagy fellendülés lesz? Magamról szólva, ha pozitív diagramot találok a sürgősségi sejtekben, akkor kiszaladok telefonon a királynő tenyésztőmnek, és remélem, hogy három nap múlva lesz egy új, egy héttel később tojást rakok. Továbbá bízom abban, hogy a tenyésztőnőm VIGYÁZZA, HIGIÉNIAI KIRÁLYNÉK és jó minőségűek, a minimálisan szükséges tulajdonságokkal

Véget akarok vetni annak az ajánlásnak, miszerint soha nem feltételez semmit. A dolgok feltételezése anélkül, hogy ellenőriznénk őket, a kis méhész tünete.

A méhcsomag karbantartása az első évben.

A kezdők nyilvánvalóan nem értik az új méhcsomag előrehaladását vagy hiányát, különösen akkor, ha azt nem bélyegzett viaszon, hanem teljes kereten kezdik. Hadd vezesselek előre.

Először is, egy kiló Abjeas körülbelül 10 000. Amitől nagyon kicsi a sok méz, bár sok virág van. A jó termeléshez 5 vagy 6 kiló méhre van szükség, amely 50 000–60 000.

A munkavállalók csak 42 napot (6 hetet) élnek a repülési szezonban. A helyettesítő méhek vemhességi ideje pedig 21 nap, amikor a királynő elkezd tojni. Tehát a csomagban lévő méhek körülbelül fele elpusztul, mielőtt az első méh elhagyja a sejtet. Tehát annak ellenére, hogy a királynő vezet, nincsenek méhek, akik megmelegítenék a csirkét, így a királynő nem rakhat sok tojást. Kevés nővér lesz, aki minden lárvának megkapja az 1200 látogatást a zselével, nektárral és virágporral való táplálás során a fejlődés első öt napjában.

Mindenekelőtt az a probléma, hogy az új méhcsomagnak méhsejteket kell építenie. Készítse el a lepecsételt viaszt, hogy tegye és tárolja. 8 font méz (40 font nektár) elfogyaszt 1 font viasz felépítéséhez. Remélem, felismeri az 1: 1 arányú szirup, amely mesterséges nedű táplálásának fontosságát. Tehát sok méhész fordul hozzám, hogy elmondja, hogy a méhek kevés mozgását látják a kaptár kifutópályáján, amelyet 3 vagy 4 hétig telepítettek. És ez az, hogy bár sok méh váltja fel a már elhullottakat, a dolgozók csak a cellából való kilépés után 19 nappal, vagy életük 42 nap alatt számított életének majdnem felén mennek ki a pecorea, a nektár, a pollen vagy a víz elé. Az első 19 napban ápolónőként dolgozik, építkezik, a királynét eteti, tárolja, szellőzteti, tisztítja, javítja a látogatásai során elrontott képeket.

Becslések szerint a rajok több mint 90% -a nem telel, mert nem tudott tartalékot felhalmozni.

Ha méhész vagy, méhész helyett a csomagot úgy segíted, hogy legalább 1: 1 arányban folyamatosan adagoljuk a szirupot legalább szeptemberig. Ne etessen sokat egyszerre, hanem folyamatosan.

Tehát megalapozza a jó termést, ha jó királynője van.

Megjegyzem, hogy Maryland területén írok, minden területnek megvannak a sajátosságai.

Kiváló munka és szívesség, amelyet Imirie fordításával tesz a többieknek, köszönöm a munkát.

A királynőről két kaptárral elmondom, mi történt velem az elmúlt évben.

Tavaly tavasszal több rajot készítettem. Apránként a rajok lerakódtak. Május hónapban, amikor kb. 45 nap telt el, mióta elkészítettem őket, e rajok közül kettő nem feküdt le, amikor a többi már megtörtént. Mindegyikre tettem egy doboz tojást, mert azt hittem, hogy árvák. A következő látogatások során (10 vagy 12 nap) az volt a meglepetésem, hogy nem építettek jogdíjat (a fiatalokat nevelték, mintha semmi más nem lenne, de tojás, egyáltalán semmi).

Mindegyik kaptárba tettem egy újabb doboz tojást, bár már éreztem, hogy valami nem normális. Nos, a következő látogatáson (további 10 vagy 12 nap) ugyanaz. Megszületett az első dobozban lévő baba, a második dobozban lévő előrelépett, és se petesejt, se réteg, se semmi.

Mivel már júniusban voltunk, elvesztettem a két csalánkiütést. Néhány későbbi méhészeti látogatáson kíváncsiságból megnéztem őket, és semmi sem, se tojás, se fióka, semmi.

Szeptember hónapban megráztam a két csalánkiütést, és meglepetésem az volt, hogy KIRÁLYNÉ volt, de ez nem tette meg, de megtartotta a raj kohézióját, mivel soha nem készítettek királyit, vagy megjelentek a tojó munkások. megtörténhet, a királynők valamilyen vírusa, nem értem?

Ahogy egy másik állatnak vége lesz a királynők számára, előfordulhat, hogy az egyik láb hiányzik, és nem tud ragaszkodni a sejt széléhez, hogy lefektesse, megsérül a reproduktív rendszere, hogy már nincs spermatooid tartaléka, és minden méhével együtt nem voltak előremutatóak és nem helyettesítették.

Igen, lehet, de ha eljön a vég, vagy elfogy a sperma, nem azért, mert idősek voltak, ugyanabban az évben születtek.

Még soha nem jutott eszembe, hogy olyan kaptárat találjak egy királynővel, amelyik nem feküdt volna annyi hónapon át, és hogy nem jelentek meg rétegek, és nem is volt drón. Normális esetben, ha egy királynő bármilyen okból elbukik: 1 vagy drón lesz, 2 vagy megjelennek a rétegek, de egyáltalán semmi, és a kaptár fenntartja az összetartást, és nem tesz jogdíjat (bár logikailag egyre kevesebb a lakossága). Nyilvánvaló, hogy ezekben az esetekben a királynők nem tettek be, hanem valódi anyagot (feromont) választottak ki, ami megakadályozta a jogdíj létrejöttét, így gyanút keltett vírusról vagy hasonló dolgokról.