Ez félelmetes egzisztenciális kétség. Morális-e enni egy ökörborda? Legyen óvatos, ez nem értelmetlen kérdés. A The Guardian szerint azt mondják, hogy egy kg marhahús előállításához 15 000 liter víz kell. Kattintson a gombra.
És ez az egyik nagy érv arra, hogy meggyőzzön benneteket, hogy csak tájat fogyasszanak. Mert képzelje el, hogy havonta 6 marhahús steaket fogyaszt 150 grammból. Havonta megtermel egy kilót. Nagyon mérsékelt fogyasztás, mint aki fél a hústól. Spanyolország átlagának csak a duplája (a sertés- és csirkefogyasztást nem számítva). De ez azt jelenti, hogy minden évben 12 X 15 000 liter vízre van szükség a hús előállításához. 180 000 liter vizet. Ha 80 évet él, akkor több mint 14 millió liter víz kerül elfogyasztásra hús formájában. Szárítsuk meg a világot. Teljesen erkölcstelen.
Bassza meg, de a tehenek isznak ennyit? Nem mintha halak lennének. Tegyük meg ezeket a számokat.
- 15 000 liter minden marhahús kilogrammonként.
- 25% -os hozammal és 200 kg élősúly mellett a tehén 50 kg húst ad [->].
- A tehén 50 x 15 000 liter = 750 000 liter vizet ivott.
- Mivel általában átlagosan egy éves korukban áldozzák fel őket, napi 750 000/365 = 2055 literek [->].
Biztosan hidromániás tehenek. És még így is, ahhoz, hogy elhiggyük, hogy egy tehén napi 2000 liter vizet iszik, pszichotikusabb fantáziavilágban kell élni, mint egy katalán off-print esetében. Wow, mint egy galaktikus lemez.
De nézzük, mit mondanak az ügynek elkötelezett argentin mérnökök [->].
Irányértékként elmondhatjuk, hogy egy felnőtt bika nyáron napi 50-60 liter, télen pedig körülbelül 25 liter/nap.
Átlagosan körülbelül 43 liter naponta jön ki. Összehasonlítva a sajtóban szereplő 2000-vel. Vagy liter víz formájában adjuk meg egy kilogrammon hús esetén: 43 liter naponta X 365 nap/50 kg hús = 300 liter víz kilónként hús. 50-szeresével eltúlozták őket! Honnan származnak az újságírók és a zöldek számai? Mert ez nem valami őrült ostoba a The Guardian-tól:
Az Új Tudós 4-gyel megszorozza:
Tiszta fantázia. Honnan származik? Hús: jóindulatú extravagancia című könyvében Simon Fairlie elmagyarázza, hogy gyakran kiszámítják az összes vizet, amely a szarvasmarháknak táplálékhoz szükséges rétekre hullott. Mintha nem esne, függetlenül attól, hogy van-e tehén a réten. Ráadásul a borjak sem tűnnek el a vízzel. Átlagos. És ez öntözi a mezőt, leszűrődik, és a fű vízgőz formájában elűzi ... ami akkor esni fog. Megint tiszta víz!
Valószínűleg a víz valós értéke, amely minden elfogyasztott szelet kilóra eltűnik, nulla burgonya! Ne legyél öntudatos. Nem vagy erkölcstelen a húsevés miatt. Más okokból megteheti; de nem húsevésre.
Forrás. Quillete.com. Keir Watson.
Erősen ajánlott cikk, amely felszámolja azokat a "zöld számításokat", amelyekkel a fantáziadús öko-ferences mitológia létrejön. És bemutat egy nemrégiben készült tanulmányt, ahol tisztán gazdasági/ökológiai szempontból kiszámítják, hogy az ideális az emberiség táplálása annak kalória- és fehérjeszükségletében! magában foglalja az állatállomány és a legelő takarmányozását.
Az emberi élelmezés biztonságához elegendő mennyiségű magas színvonalú fehérje és étrendi energia előállítása szükséges. Új-Zéland esettanulmányainak sorozatában megmutatjuk, hogy míg a szántóföldi növényekből származó élelmiszer-összetevők előállítása hatékonyan képes kielégíteni az emberi étrendi energiaigényt, A jó minőségű fehérjére vonatkozó követelményeket az ilyen földterületről történő állattenyésztés hatékonyabban teljesíti.
Nem is olyan nehéz ökológiai szempontból belátni. Hogyan rendelkezik nagyobb biológiai sokféleséggel; hagyva, hogy a gyógynövényeket fogyasztó kérődzők legeljenek ...
vagy gabonára szántott területen?
Nos, az ökológusok meg akarják adni neked a felszántott területek biodiverzitási sivatagát. Utálják, amit a normális emberek szeretnek.
Hozzáadva megjegyzésekhez (az idézett cikkhez):