Eszközök
Keresés a témában

Mit tartalmaz a Garmin Forerunner 310 xt, amit a 305 nem?

Az áron kívül, amelyet már ismerek, szeretném megismerni a két eszköz műszaki, funkcionális és minőségi különbségeit.

305-ös

Nagyon köszönöm.

P.D .: Szeretnék egyet vásárolni, és a katalógusokat nézegetve nem világos minden különbség.

A pulzusmérők fő különbségei

-----------------------------------Garmin Forerunner 305 ----- Garmin Forerunner 310 xt ----- Polar RS 300x g1

Mérje meg az elfogyasztott kalóriákat ------------------- -----------------------
edzés közben

Rezgésjel ---------------------------- -----------------------


Merülő 50 m ------------------------------- -----------------------


Ha segítesz, képes leszek kiteljesíteni a képet. Nagyon köszönöm.

Érdekesebbé tettem a következő blogban: Összehasonlító asztali pulzusmérők.

Nagyon köszönöm.

Köszönöm szépen az információt.

Ismerem az elemek különbségeit és a számítógépre történő adatátvitel módját.

De szeretném megismerni a pulzusmérő és a GPS funkciói közötti különbségeket, valamint a kapcsolódó szoftverbeli különbségeket, ha vannak ilyenek.

P.D .: Szeretnék venni egyet, és a katalógusokat nézegetve még mindig hiányoznak az információim.

Pulsométer.

Bluetomato, a pulzusmérő nem mondja meg, hogy a megfelelő edzési zónában vagy ilyesmi?

Nagyon szépen köszönöm a segítséget.

Más szavakkal, figyelmeztet, ha a megfelelő zónában edz.

Kalóriák.

Nos, Sid, egy másik fórumban elmondta nekem, hogy a 310 xt a pulzus alapján kalibrálja az edzés közben elfogyasztott kalóriákat, a 305 pedig nem.

Ez fontos számomra, mivel nagyon sokat kell fogynom.

Táblázatot fogok készíteni az összes különbséggel kapcsolatban, amit ön mond nekem, hogy mindez világosabb legyen számunkra.

Polar RS 300x g1 Flowlink-el.

Végül ezt vettem. Nagyon tetszett a Garmin, de a 305 nem kalkulálva az elfogyasztott kalóriákat, és a 310 még mindig meglehetősen drága, a Garmin akkumulátorok rövid élettartama, és hogy meggyőződtem arról az érvről, hogy jó pulzusmérővel rendelkezem bázis edzeni előtted egy GPS-t, a Polar mellett döntöttem.

Mit gondolsz. 180,50 euróba került, új, 2 év garanciával az ebay-en.

Tudom, hogy kockázatos itt vásárolni, de a különbség 100 euró.

Megmondom, hogy vagy.

Végül ezt vettem. Nagyon tetszett a Garmin, de a 305 nem kalkulálva az elfogyasztott kalóriákat és a 310 még mindig meglehetősen drága, a Garmin akkumulátorok rövid élettartama, és hogy meggyőződtem arról az érvről, hogy jó pulzusmérővel rendelkezem bázis edzeni előtted egy GPS-t, a Polar mellett döntöttem.

Mit gondolsz. 180,50 euróba került, új, 2 év garanciával az ebay-en.

Tudom, hogy kockázatos itt vásárolni, de a különbség 100 euró.

Megmondom, hogy vagy.

Kalóriák.

Nos, vedd ki a kételyből. Számolsz kalóriát, vagy nem 305?

A Garmin pulzusmérő is pontosabb, mint a Polar?

Garmin 305

A Garmin katalógus szerint a kalóriákat 310-gyel mérjük, és arra következtetek, hogy nem 305-gyel mérik őket.

Tudom, hogy a Garmin GPS nagyon pontos a Polarhoz képest. De érdekelnek a pulzusmérő jellemzői.

A Garmin pulzusmérője is jobb, pontosabb?

Nos, talán tévedtem. Úgy gondoltam, hogy az RS300x mint pulzusmérő több funkcióval rendelkezik, mint a Garmin, ezért úgy döntöttem.

Egyébként most semmit sem lehet tenni.

Cikk a pulzusszámról a Garmin F305-ben

Kalória és Garmin. Megbízható adat-e?
Bíznak a munkatársak a Garmin GPS kalóriaszámításában? Nyilvánvalóan látták és olvasták a fórumokon: nem. Teljesen.

Miért? Hogyan számolja a Garmin? Miért ne tenné jobbá? Mit gondol a személyzet? Hogyan keresi az életet?

A kalóriabevitel kiszámítása

Igaz, hogy a kalóriafogyasztás kiszámítása sok tényezőtől függ, és komoly teszt nélkül nem számíthatunk túl megbízható értékre. A Forerunner és az Edge által megadott értékekkel az a probléma, hogy számításukhoz nem veszik figyelembe a két legjelentősebb paramétert: a pulzusszámot és a VO2 max értéket (a test képessége a környezeti levegő oxigénjének szállítására/metabolizálására) az izmokhoz). Így nem tudják meghatározni az időegységenkénti átlagos oxigénabszorpciót, vagy összehasonlítani a nyugalmi oxigénabszorpcióval, olyan értékekkel, amelyek lehetővé tennék számukra a megbízhatóbb kalóriafogyasztási érték elérését.

Amit Garmin csinál

A Garmin által szolgáltatott információk szerint a sebesség, a súly és az idő kombinációjából számolják a kalóriákat (nem mondanak semmit a nemről és az életkorról, bár feltételezem, hogy ezeket is figyelembe veszik).

És miért nem veszik figyelembe a többi paramétert, ha azok jelentősége nyilvános?: Az aljas fém. Úgy tűnik, hogy a Polar szabadalmaztatta a pulzusszám használatát a kalóriák kiszámításához, és a Garmin úgy döntött, hogy nem fizet jogdíjat a szabadalom használatának engedélyezése érdekében. Ezt olvassák a fórumok. Nem tudom, helyes lesz-e, vagy sem.

Meggondolja magát? Nincs róla hír. Javították a rendszer viselkedését a különböző firmware verziókban, de nem a számítási filozófiát. Azt mondják, hogy nem szerepel a terveikben. Ez talán a jövőben.

Fontos mellékhatás

Nyilvánvaló, hogy a sebesség felhasználása a kalóriafogyasztás kiszámításához kényszeríti, hogy a mozgás szükséges hozzá. Ezért GPS-jel nélküli tevékenységekben (például edzőtermekben!), Mivel nincs mozgásérzékelés, nincs sebesség és. Nem lesz adatunk! Ez véleményem szerint nagy baromság. Sok ember tevékenységének jelentős részét beltérben végzi.

Amit kollégáink mondanak

Nagyon megégtek. Nem értendő, hogy néhány ilyen szintű kütyü, amely azon túl, hogy GPS-en van, a Garmin osztályozása szerint a sport felé orientálódik, rosszul kalkulálja a szabadban a kalóriákat, és nem számolja őket beltérben.

Az általános vélemény az, hogy a Garmin által szolgáltatott adatok erősen túlértékeltek. 30% és 50% között.

És hogyan keresik az életet

Ha megbízható adatokat szeretne, és az Ön által használt eszköz lehetővé teszi, akkor teljesítménymérőket kell használnia. Ha nem, akkor meg kell elégednie azzal, ami van.

Ha nem használ fogyasztásmérőt, az attól függ, mennyit akarja bonyolítani az életét, számos lehetőség van:
Néhány felhasználó a felhasználói profilban csökkenti a súlyt (40% és 50% között).
Vannak, akik a Garmin által szolgáltatott adatokat megszorozzák korrekciós tényezővel (kb. 0,75)
Mások olyan programokat használnak, amelyek a Garmin adatairól táplálkoznak. Például nagyon elnevezik CycliStats - Szoftver a kerékpárosok számára - Bicycle Software
Egy utolsó gondolat

Nem vicces, hogy a sport gyakorlására orientált felső-középkategóriás készülékben annyi fúziót kell tennie, hogy ismerje az edzés során elégetett kalóriákat? Garmin nem ejti senki szégyentől az arcát?

Mindenesetre türelem és élvezze a sportot.