európai

Ez a funkció az előfizetők számára van fenntartva. Feliratkozás csak havi 5 euróért. Cikk mentése

Kérjük, jelentkezzen be a könyvjelzőhöz

Oroszország és Nyugat-Európa között félúton van a Moldovai Köztársaság, egy posztszovjet állam, amely küzd, hogy testvére Románia nyomdokaiba lépjen, és így közelebb kerüljön az Európai Unióhoz (EU). Az Oroszországtól való nagy függőség, a területén belüli befagyott konfliktus fennállása és az ország megtépázott gazdasága azonban gátolja az őszinte megközelítés lehetőségeit az európai intézmények felé. Ennek a volt szovjet köztársaságnak a fennmaradása az Oroszország és az Unió közötti kapcsolatok jövőjén megy keresztül.

A Moldova által jelenleg elfoglalt terület, amely nyugati Romániával és keleten Ukrajnával határos, az elmúlt ezer évben számos birodalom tanúja volt. A római és a mongol birodalom mély nyomot hagyott a területen. Moldova modern államának legkorábbi gyökerei azonban a középkor végén a Besszarábia régióban létrejött Moldovai Hercegséghez nyúlnak vissza, amely a mai Moldova területének nagy részét elfoglalta és a keleti határt a Dnyeszter folyó természetes gátja. Az új fejedelemség kitörölhetetlen kulturális örökséget hagyott maga után a régióban: a román kultúra olyan szereplők jelenlétével, mint Nagy István és különösen a román nyelv, nyugati szomszédaival közösen éltek Valakia és Erdély fejedelemségében. Később megalakítják Románia államát, transzcendensek voltak abban, hogy szilárd kapcsolatot teremtsenek a román kultúra és Bessarabia lakói között. Azóta a moldovai és a román kultúra gyakorlatilag azonos lenne.

Szeretne ilyen tartalmat kapni az e-mailben?

Bár Moldovának sikerült megőriznie bizonyos autonómiát a 15. század végéig, a 16. század közepén török ​​fennhatóság alá került, és az Oszmán Birodalom vazallusállama lett. A politikai következményei Fenséges ajtó a Besszarábia régióban azonban kisebb volt, mint a Balkánon vagy a Közel-Kelet más elfoglalt régióiban játszott szerep. A térség feletti politikai ellenőrzés és abszolút uralom hiánya, valamint az Oszmán Birodalom Szentpétervár háborús csapásai következtében bekövetkezett hanyatlása végül eltávolította az oszmán kormányt Moldvától. 1812-ben, a bukaresti szerződés aláírása után Moldova az Orosz Birodalom ellenőrzése alá került. A román nyelv és kultúra Moldovában ismét meggyalázódna.

Moldova jelenlegi határai, Dnyeszteren túli, illetve az ország keleti, illetve déli részén fekvő Gagauzia autonóm tartománygal. Forrás: Texasi Egyetem

I. Miklós cár vasökölét a régió felett csak 1828-ban alkalmazták, amikor Besszarábia autonómiáját visszavonták, a kétnyelvűséget megszüntették, és az orosz lett a hivatalos nyelv. Ezenkívül oroszosítási kampányt indítottak, amely nagyszámú orosz tisztviselőt és adminisztrátort telepített ki a területre, és csak az 1860-as években állította meg az Oszmán Birodalom ellenőrzésének helyreállítása a régió felett. a birodalomban élő lakosok, például ukránok, németek, zsidók - akik a 20. század elején a városi lakosság egyharmadát képviselték - vagy Gagauz - török ​​származású emberek, akik szinte teljes egészében az egyházi ortodoxokhoz tartoznak - amelynek vége Besszarábiában letelepedve, és ezáltal az etnikai csoportok nagyon változatos keverékét okozta.

Az 1878-as berlini kongresszus, amely megszabadította Szerbiát, Montenegrót és Romániát, a független államokat kikiáltó oszmán igától, keserédes ízt hagyott a román népen. Egyrészt a bukaresti ügyvezetés ünnepelte függetlenségét az Oszmán Birodalomtól, bár másrészt megfigyelte, hogy az Orosz Birodalom hogyan végződött bitorol Besszarábia testvérterületét, és legitim és szuverén erőként konszolidálták. A kongresszus eredménye Románia és Besszarábia egyesülésének felhívására vezetett, amely - árnyalatokkal - a mai napig megmaradt. Más nacionalizmusokkal ellentétben a moldvai késett és nagyon kevés forradalmi tevékenységet folytatott, mivel végül csak az 1905-ös orosz forradalom után telepedett le .

A birodalmi Oroszország alacsony óráinak kihasználásával a moldovai nacionalizmus nagyobb autonómiát és a román hivatalos nyelv elismerését kezdte követelni. Végül a Sfatul Țării, a Besszarábiai Nemzetgyűlés kihasználta az 1917-es februári forradalom okozta zűrzavart, és ugyanezen év decemberében Moldovát az Orosz Köztársaság autonóm köztársaságává nyilvánította. A bolsevikok nem fogadták örömmel az autonómia kívánságait, és hetek múlva katonai úton elfoglalták a fővárost, Chișinăut. A román és a moldovai erők azonban 1918 február elején kiszorították a bolsevikokat a moldovai fővárosból, hogy február 6-án nyilvánítsák Moldova függetlenségét szuverén államként. Függetlensége rövid életű volt. Ugyanezen év áprilisában a román kormány nyomására és német segítséggel Sfatul Țării a Romániával való egyesülés mellett szavazott. A testvérek közötti együttélés nem volt könnyű.

Bővíteni: Moldova története: Korai történelem, a szovjet időszak kezdete, Uzo Marvin, 2016

Testvériségről és foglalkozásról

A Besszarábia és Románia közötti unió nemzetközi elismerése csak 1920-ban jött létre, bár a Kreml ezt elkerülte, és 1924-ben Dnyesztertől keletre párhuzamos moldovai államot hozott létre, amely akkor az Ukrán Tanácsköztársasághoz tartozott. A folyón túl az unió gyorsan elhalványuló ígéretei és öröme gyorsan elhalványult. Nagy-Románia nem tudta megszilárdítani a jólét időszakát Besszarábiában, amely másrészt az új román állam legszegényebb régiója maradt. Az oroszosítási kampányokat a romanizálási kampányok váltották fel, és a nem román közösségeket, amelyek évtizedekkel ezelőtt érkeztek Besszarábia területére, intenzív kulturális asszimilációs programoknak vetették alá.

Az 1930-as évek végén Besszarábia ellenőrzése újra parancsnokságon változott. Az 1878-as eseményekhez hasonlóan jövőjét ismét a pillanat nagyhatalmainak akarata fémjelezte. Ebből az alkalomból az 1939-es Ribbentrop-Molotov-paktum, amely Kelet-Európát befolyásoló zónákra osztotta fel, lett az új katalizátor: Besszarábiát a Szovjetunió (Szovjetunió) irányította. A Moldovai Szocialista Köztársaság módosította határait: területét északra és délre ritkította, és Dnyeszter keleti partjának - Dnyeszteren túli - területét beépítette az új köztársaságba, a mai napig fenntartott határokba.

A második világháború alatt a román ellenőrzés lakonikus periódusát követően, amelyben Besszarábia szinte teljes zsidó lakosságát kitörölték a térképről, Moszkva hatékonyan átvette Moldova irányítását. A háború előtti románosítást ismét intenzív szovjetizációs kampány váltotta fel. A fő cél az volt derumanizál romániai lakosságát, és új szovjet-moldovai identitást teremtenek, hasonlóan a közép-ázsiai országokban alkalmazottakhoz. A román közösségből mintegy 50 000 moldovát küldtek Szibéria gulágjaiba, a latin ábécét cirill betű váltotta fel, és a politikai apparátust szinte teljes egészében a moldovai orosz és ukrán közösség irányította.

Pozitívumként elmondható, hogy a moldovai gazdaságnak végül a gazdasági terjeszkedés időszaka származott, többek között a szovjet kollektív állami gazdaságok létrehozásának köszönhetően. Másrészt a Szovjetunió kormányának több mint 30 évig sikerült lezárnia a moldovai-román nacionalista mozgalom repedéseit, amelyek csak az 1980-as évek közepén repültek, Gorbacsov hatalomra kerülésével és megnyitásával fel intézkedések -glásnost és perestroika -. A moldovai népfront zökkenőmentesen tudta irányítani ezeket a politikákat, és a polgárok mozgósításainak fő katalizátora volt, amelyek a Szovjetunió felszabadítását és a latin ábécé visszatérését szorgalmazták. .

1989 augusztusában az első igények sikeresek voltak: először a moldovai nyelvet és a latin ábécét jelölték ki hivatalos nyelvnek. Fél évvel később választásokat tartottak Moldova Legfelsőbb Tanácsában - a szovjet törvényhozó testületben -, amely hatalmat adott a reformista kommunista Mircea Snegurnak. Első politikai intézkedései nem álltak messze a vitáktól: 1990 májusában a kéket, a vöröset és a sárgát fogadta el az új moldovai zászló színeiként, Románia himnuszát pedig Moldovánként, ami egyértelműen bólintott Chisinau és Bukarest törekvései felé. Az 1989 és 1991 között divatos Romániával való találkozás vágyai eltűntek Moldova függetlenségének 1991. augusztus 27-i kinyilvánításával. .

Ünnepség Chisinau-ban a Moldovai Köztársaság függetlenségének 14. évfordulóján. Forrás: The Romania Journal

Vérrel foltos függetlenség

Hasonlóan a többi volt szovjet köztársasághoz, például Örményországhoz, Grúziához vagy Tádzsikisztánhoz, Oroszország politikai átmenete és emancipációja belső hatalmi harcokat indított el a különböző politikai frakciók között. A moldovai ügyben a Dnyesztertől keletre eső orosz kisebbségek és az ország déli részén fekvő Gagauze-szigetek egy új moldovai állam kívánságát tekintették autonómiájuk fenyegetésére. Szembesülve azzal a félelemmel, hogy a Szovjetunió bukása után másodrendű állampolgárok válnak, és a moldovai-román vezetők irányítják őket, mindkét területen megkezdődtek az elszakadási mozgalmak. Gagauzia egy héttel a moldovai állam kikiáltása előtt függetlennek nyilvánította magát, és fővárosát Comratban alapította; a Dnyeszteren túli nyilatkozat 1991. szeptember elején érkezett meg, Tiráspol városa volt a fő politikai-közigazgatási város.

Az új moldovai uralkodó osztálynak sikerült csökkentenie a feszültséget Gagauzia-ban és így elkerülni a vérontást az ország déli részén, bár nem sikerült megakadályoznia, hogy 1992 márciusában a lázadások fegyveres konfliktusokká alakuljanak Dnyeszteren túli régióban. Az alig öt hónapig tartó verseny és ezer ember életét elvette, a kelet-dnyeszteri szeparatista erők győzelmével ért véget - a szovjet 14. hadsereg vitathatatlan segítségének köszönhetően - és Tiráspol fővárosának megalapításával. de facto az új Dnyeszteren túli Állam állama.

A Moldovában élő különböző csoportok etnikai képviselete. Forrás: Texasi Egyetem

A Chisinauval folytatott tárgyalások az elavult konfliktus megoldása érdekében intenzívek voltak, különösen az ellenségeskedés 1992. júliusi megszűnését követő első két évben. A moldovai végrehajtó erőfeszítései a Transznisztria számára különleges státusz felajánlására, hasonlóan az 1994-ben Gagauzia számára biztosított nem elérhető. A moldovai alkotmány 1994 júliusában történt kihirdetését Tiráspol elutasította. Transznisztria ezután a nemzetközi színtéren elismert állammá vált funkcionális intézményekkel, bár Oroszországtól függ, amely a mai napig katonai kontingentet tartott fenn a régióban.

Bővíteni: "Transznisztria, az utolsó szovjet határ", Albiac Adrián A Világrend, 2014

Moldva útja a függetlenség után nem rózsaszirom volt. A transznisztriai nyugalmi konfliktus okozta területi akadályokhoz hozzátartozott az állam által irányított gazdaságból a szabad piacgazdaságba való átmenet és a népesség riasztó csökkenése. A Szovjetunió felbomlása után a termelékenység csökkenése, a hiányos gazdasági egyensúly, a magas energiaár és a magas korrupció vette át a Chisinau-i Végrehajtó munkáját. Ezt a gazdasági átmenetet az is hátráltatta, hogy a moldovai ipar nagy része Dnyeszteren túli régióban található és található - amely az ország területének csupán 10% -ával az ipari termelés több mint 40% -át képviselte .

Bár a moldovai gazdaság az 1990-es évek végén némi javulást ért el, az új századba való belépés diszkrét volt a volt szovjet köztársaság számára. Moldova Európa legszegényebb országává vált - ezt a státust a mai napig megtartotta -, és a lakosság tömegesen kezdett emigrálni Oroszországba, az EU-ba és kisebb mértékben Izraelbe. Jelenleg a moldovai GDP 25% -a kizárólag és kizárólag a moldovai munkavállalók külföldről küldött - körülbelül egymillió - pénzátutalásától függ, főleg az EU-ból és Oroszországból.

Vlagyimir Voronin, a Moldovai Kommunista Párt vezetője tudta, hogyan terelje a megtépázott politikai-gazdasági helyzetet a 2001-es és 2005-ös választások megnyerésére, és az összes volt szovjet köztársaság első kommunista elnökévé váljon. A hatalomra jutását Moszkva felé való közeledésként jósolták. A Dnyeszteren átívelő folyamatos követelések és az orosz beavatkozás azonban - többek között - a chisinaui végrehajtó kormányban is nyugtalanságot váltott ki, és Voronin már a 2005-ös kampányban külpolitikáját az EU felé fordította. A Kreml válasza azonnali volt: 2006 elején Moszkva, tudván, hogy Moldova függ az orosz gáztól, valamint a boripar - amely az ország exportjának 7,5% -át adja - jelentőségét, leállította a gázeladást Moldovának és blokkolta a moldovai bor behozatalát. A gázháborúk egész Európában kezdtek kialakulni: Ukrajna, Fehéroroszország és Grúzia ugyanazon a görgőn megy keresztül.

Bővíteni: "Olaj és gáz a cár szolgálatában", Albiac Adrián in A Világrend, 2015

Egyensúly az EU és Oroszország között

2009-ben az úgynevezett Twitter-forradalom, amelyet a színforradalom, kikötött Moldovában, és Voronin hatalmától való esését okozta. A Kreml bosszúságára a kommunista pártot - amely a kétes demokratikus minőségű választásokon az abszolút többség megérintésével nyerte meg a választásokat - felváltotta egy Európa-párti integrációs szövetség, amely az EU-hoz való közeledést hozta létre az új kormány fő ütemterveként. . A chisinaui ügyvezetõ energia-megállapodásokra törekedett az EU-val, és ezzel megszabadult az orosz gáztól való nagy függésétõl. Hasonlóképpen megsokszorozódott az EU moldovai befektetése, a keleti partnerség keretében bőséges pénzügyi támogatással a gyenge jogállamiság megerősítése érdekében.

Bővíteni: "A színes forradalmak a régi kommunista blokkban", Marcos Ferreira A Világrend, 2015

Ennek a megközelítésnek a megtorlásaként Moszkva 2013-ban ismét megvétózta a borok és szeszes italok behozatalát Moldovából. Ez a figyelmeztetés nemcsak hogy nem rontotta Moldova integrációját az EU-ba, hanem megerősítette azt: hónapokkal később, már 2014-ben, az EU és Moldova közötti barátságos kapcsolatok olyan társulási megállapodás aláírásához vezettek, amely bevezette a szabadkereskedelem térségét. a két fél - ami tovább elidegenítette Oroszország gazdasági egyensúlyát - és vízumkiadáshoz vezetett a moldovai állampolgárok számára. Azonban a folyamatos politikai korrupció és különösen az egymilliárd dollár eltűnése az ország bankrendszeréből - Moldova GDP-jének körülbelül 15% -a -, amely az akkori moldovai miniszterelnököt is magában foglalta, az Európai Végrehajtó összeomlását okozta.

A bankcsalás elősegítette az Európa-párti pártok iránti elszakadást, ezért a moldovai Szocialista Párt (PSRM) népszerűségének növekedését jelentette, ami kedvezőbb volt a külpolitika Moszkva felé történő elmozdulásához. Végül kétéves politikai válság után a 2016-os elnökválasztáson a PSRM vezetője, Igor Dodon került hatalomra. Eddigi fellépései nagyon egyértelműen bólogattak Moszkvába: az EU-val kötött társulási megállapodás visszavonásának fenyegetésétől a megfigyelői státusz megszerzéséig a Putyin által alapított és támogatott Eurázsiai Gazdasági Unióban. Számos fellépését azonban az Európa-barát erők ellenőrzése alatt álló Parlament korlátozta.

A legutóbbi, 2019. február 24-én tartott parlamenti választások fordulópontot jelenthetnek Moldova külpolitikájában. Noha a PSRM nyerte ezeket a választásokat, mégsem szerzett abszolút többséget. Az európaiak - a Moldovai Demokratikus Párt és az ACUM ('most') - abszolút többséget érnének el, ha koalícióba lépnének, bár utóbbi megígérte választóinak, hogy nem fog koalíciót létrehozni a két nagy párt egyikével sem. Ebben a bizonytalanság légkörében Dodon a koalíció gondolatával ellentétben már azt javasolta, hogy a legjobb az lenne, ha előrehozott választásokat .

Függetlenül attól, hogy mi következik a következő hónapokban, Moldova külpolitikájának egyensúlyt kell fenntartania Moszkva és az EU között, amelyek gazdaságának nélkülözhetetlen szereplői. Oroszország, bár alig van jelentős súlya a kereskedelmi szférában - ellentétben az EU-val, amely a moldovai kereskedelmi mérleg körülbelül kétharmadát képviseli - körülbelül félmillió moldovai munkavállaló otthona, és az ország energiaellátásának jelentős részét ellenőrzi .

Az EU-val való túlzott közeledés felgyorsíthatja az orosz beavatkozást Dnyeszteren túli területekre, és áramszünetekkel, bevándorlási akadályokkal vagy borimport-blokkolásokkal közvetlenül károsíthatja a moldovai gazdaságot. Az EU-nak ezért nagyon körültekintőnek kell lennie a Moldovával folytatott tárgyalások során, és ügyelnie kell arra, hogy Oroszországot ne szorítsa ki a gazdasági-politikai egyenletből, mivel annak súlyos következményei lehetnek a volt szovjet köztársaságra nézve, és hasonló helyzethez vezethet, mint ami Ukrajnában történt. megismétlődik Moldovában.

Bővíteni: „Ukrajna, megosztott ország”, Pablo Andrés in A Világrend, 2019