Nem tudnám, mit hibáztassak, de néhány éve észrevettem, hogy mindannyiunknak nagyon vékony a bőre, attól függően, hogy milyen dolgok. Minden kimondott vagy írott szót tökéletesen meg kell mérni, hogy ne sérüljön az érzékenység. És ez bonyolult, nem azért, hogy az egész közönség kedvében járjon, hanem hogy ne sértődjön meg. Előfordulhat, hogy a felelős fél az internet, a közösségi hálózatok, vagy hogy kissé idiótákká válunk, és azt hisszük, hogy az abszolút igazság és a legtisztább etika birtokosai vagyunk.

kedvéért

Néhány nappal ezelőtt egy vázlat vírussá vált, a RAE szerint a La Sexta „El Intermedio” műsorából egy „rövid, általában komikus jelenet, amely más, azonos jellemzőkkel rendelkező színházi, operatőr vagy televíziós készülékbe van beépítve”. Ebben a humorista, Dani Mateo jelent meg, és az orrát fújta Spanyolország lobogója alatt. A társelőadóval szembeni sértések és megalázások hamarosan elterjedtek az interneten, sőt egy olyan kezdeményezés is indult, hogy a hirdetők visszavonják hirdetéseiket a láncról, ahogyan ez hét évvel ezelőtt a La Noria Telecinco programmal történt egy interjú után a El Cuco ”, elítélték a sevillai Marta del Castillo eltűnése és halála miatt.

Anélkül, hogy belemennénk, hogy a sorozat többé-kevésbé vicces volt-e, nem szűnik meg csodálkozni azon, hogy a társadalom büszkélkedik vagy elítéli ezt a fajta poént olyan témákban, amelyekkel hagyjuk magunkat nap mint nap bíbelődni. Polarizáltak vagyunk nacionalistákban és szeparatistákban, zászlóbarát és államszimbólumokban, spanyolban és katalánban, és ezer további abszurd összehasonlításban, amely a szélsőségig eléri a kérdést, mi az, ami humorként elfogadható vagy nem elfogadható, amikor a televízióban vagy a többiben a média hiteles atrocitásai siklanak át anélkül, hogy senki meg ne ijedne.