Oroszország papi-máché demokráciájában a tíz nappal ezelőtt letartóztatott Alekszej Navalnij disszidensét ismét börtönre ítélték. Putyinnak sikerült a szociáldemokrata statizmus ellenzékének ikonjává válnia, de ettől még nem lesz kevésbé statisztikus. Valójában statisztikájuk még rosszabb.

globális geopolitikai

Az "oroszellenes" olyan epitet, amelynek soha nem gondoltam volna, hogy tárgya vagyok, de a közösségi hálózatok, csakúgy, mint furcsa utazótársaik, furcsa ellenségeket is szereznek, akiket nem is ismer, és akiknek gyűlölete inkább meglep, mint megijeszt. Hogyan lesz oroszellenes, aki értékeli az orosz-amerikai Ayn Rand óriási hozzájárulását a szabadság filozófiájához és kultúrájához? Hogyan figyelmeztethet minket valaki, aki olyan orosz szerzőket értékel, mint Jevgenyij Zamiatin, a Mester című regény szerzője, a disztópikus műfaj nagy úttörője, már 1920-ban a statisztikai elidegenedésre? Nem lehet oroszellenes és nem csodálhatja Andrej Szaharov vagy Alekszandr Szolzsenyicin szívós küzdelmét, és nem ismerheti el Garry Kasparov száműzött disszidens és sakkbajnok óriási bátorságát. Nem vagyunk oroszellenesek, akik csodálattal emlékeznek Anna Politkovszkaja újságíróra és a végtelen és elnyomó Putyin-korszak többi áldozatára. Természetesen az oroszbarátokat kell figyelembe vennünk, és nem azokat, akik mindig is támogatták Oroszországban a Szabadságot, ösztönözve minden politikai és társadalmi megnyilvánulását, sajnos mindig kisebbséget.

A probléma természetesen nem Oroszország. A probléma az orosz statizmus meta-ideológiája, amely transzverzális az adott országban 1917 óta bekövetkezett különböző időszakokra nézve

Senki, aki megvédi a szabadságot, nem nézheti Putyin Oroszországát anélkül, hogy hideget érezne. És ha tévedésből vagy túl sok RT-vel teszi, olvassa el Navalnijról és az ütött orosz ellenzékről

Tíz nappal ezelőtt a Putyin-rezsim újra letartóztatta Alekszej Navalnijt, az operett elnökválasztás ellenőrizetlen jelöltjét, akit Putyin 2018 márciusában tervez tartani, és aki szokás szerint nem felel meg a minimális minőségi előírásoknak vagy a szükséges nemzetközi megfigyeléssel. Amire majdnem biztosan sor kerül, az Vlad cár új jelöltsége, aki két évtizede volt hatalmon és szinte hetvenéves koráig folytatná benne ... vagy ki tudja, ha túl van.

Navalnyit minden kampánytevékenységében eltiltották, az elmúlt hetekben a hatóságok öt orosz városban megakadályozták a valódi ellenzéki (parlamenten kívüli) gyűléseket és eseményeket. Az Európa Tanács, amely az Európai Unión kívüli testület, és amely a kontinens összes országából áll, beleértve az EU-n kívüli országokat is, elítélte Navalnij új letartóztatását, és felkérte Oroszországot, hogy engedje meg neki az elnökválasztáson való részvételt, de a a rezsim tisztán hivatalos okokból utasítja el. Múlt hétfőn a Nyizsnyij Novgorodi bíróság húsz nap börtönre ítélte Navalnyit csak azért, mert megpróbált részt venni egy olyan politikai eseményen, amely "megsértette" az oroszországi gyülekezési jogot fenyegető merev szabályokat. A rezsim stratégiája Navalnyik és más disszidensek ellen mindig az, hogy nyilvántartást vonjanak rájuk a legabszurdabb szabálysértések miatt, mivel ez ekkor megakadályozza őket abban, hogy részt vegyenek bármilyen választási folyamatban.

Putyin támogatása azt jelenti, hogy örökre meg kell szüntetni a szabadságokat egy imperialista rendszer által, amely új globális geopolitikai hegemóniára törekszik, hogy visszatérjen az antimodern világba

Putyin első éveiben azzal foglalkozott, hogy megragadta a gyeplő irányítását és laminálta a belső nézeteltéréseket azáltal, hogy az új szabadságrendszert pantomimmá alakította, az igényeihez igazított papírmasé Dumával. Az utóbbi években azonban olyan Oroszországot látunk, amely közepes gazdasági teljesítménye ellenére abbahagyja a befelé tekintést, és erővel helyreállítja régi világhatalmi szeszélyeit. A keresztfia, Bachar al-Assad ablakában kiállított háborús kemény erővel együtt Putyin őrült, de meglepően hatékony puha hatalmat indított el, amely a nyugati szélsőbal és szélsőjobboldallal egyidejű szövetségen megy keresztül a hackerháborúval együtt valamint az RT és a Sputnik által képviselt infoxikáció.

Sok embernek elegem van a Nyugatot fojtogató általánosított és transzpartit szociáldemokráciából, és elhitték ezeket a médiumokat, és Putyint a szabadság ikonjává tették. Óriási hiba, mert azok az értékek, amelyeket Putyin megpróbál a világba átültetni, jobb esetben ellentétesek az egyén szabadságával, és helyreállítják az erős morális konzervativizmust, amelyet a nyugat sok évtizede elvetett. És a legrosszabb esetben pre-liberálisak és erősen statisztikusak, és veszélyes bólintásokkal jelzik Aleksandr Dugin negyedik politikai elméletét. Senki, aki a Szabadságot védi, nem nézheti úgy Oroszországot, hogy ne érezne hideget. És ha tévedésből vagy túl sok RT-t tesz, olvassa el Navalnijról, valamint a megtépázott és marginalizált orosz ellenzékről. Akkor meg fogja érteni, hogy itt nem az oroszbarátokról és az oroszellenesekről van szó, hanem a szabadságpárti és a szabadságellenességről. Putyin Oroszországának támogatása ma azt jelenti, hogy egy olyan imperialista rendszer állandósítja a szabadságjogokat, amely nyíltan arra törekszik, hogy új globális geopolitikai hegemóniát gyakoroljon, hogy az eszmék terén visszatérhessünk a pre-modern világba. Legyünk oroszbarátok, támogassuk Alekszej Navalnij Oroszországát.