J Am Anim Hosp Assoc 37 [6]: 563-572 november-december \ '01
Mary E. Somerville; Scott M. Anderson; Phillip J. Gill; Brett J. Kantrowitz; Jonathan L. Stowater
Cél: A nyaki intervertebrális lemez betegség (CIDD) az összes intervertebrális lemez betegség 15% -át képviseli. Ebben a betegségben minden orvosi vagy műtéti beavatkozás előtt célszerű röntgenvizsgálatot végezni a környéken, hogy kizárhassanak minden más olyan betegséget, amely hasonló klinikai tüneteket okozhat. Ha más körülményeket kizártak, a mielográfiát használják a tömörítés pontos helyének megkeresésére. Vannak olyan szerzők, akik megerősítik, hogy a normális nyaki gerinc röntgenfelvételek, a kutya megfelelő helyzetben, megerősíthetik vagy sugallhatják az EDIVC helyét. A tanulmány célja a normál röntgenfelvételek eredményeinek prospektív összehasonlítása az EDIVC-vel rendelkező kutyák mielográfiájával, valamint a röntgenfelvételek megbízhatóságának értékelése a csigolya lemez kiemelkedésének vagy extrudálásának helyének meghatározásában
Állatok: 64 kutya adatait értékelték, akik gyaníthatóan szenvednek EDIVC-ben.
Eljárás: Minden radiográfiai vizsgálatot általános érzéstelenítésben szenvedő betegekkel végeztünk, és közvetlenül utána elvégeztük a megfelelő mielogrammokat. A röntgenfelvételeket két ACVR tanúsított tag és két másik ACVS tanúsított tag értékelte függetlenül
Eredmények: A röntgenfelvételek 61% -ában az értékelők azonosítani tudták a kiemelkedés vagy az extrudálás helyét. Ezeken a röntgenfelvételeknél a lemez helyes extrudálási helyének megbízható meghatározásának képessége 53-67% között mozgott, átlagosan 58%. Ezért a normál röntgenfelvételeknél az extrudálás vagy a kiemelkedés helyének (helyeinek) helyes azonosításához szükséges általános megbízhatóság 35% volt. Összesen 12 esetben egynél több extrudálási vagy kiemelkedési hely volt látható a mielográfiában. Ezekben az esetekben a megfelelő röntgenfelvételek legalább egy helyének lokalizációs képessége 63% -80% volt, átlagosan 70%. Az extrudálás vagy a kiemelkedés fő helyét helytelenül azonosították a normál röntgenfelvételek 16% -31% -ában, átlagosan 26% -kal.
Következtetések és klinikai relevancia: A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a röntgenfelvétel önmagában nem megbízható módszer a nyaki intervertebrális lemez extrudálásának vagy kiemelkedésének lokalizálására.
Mary E. Somerville; Scott M. Anderson; Phillip J. Gill; Brett J. Kantrowitz; Jonathan L. Stowater
Cél: A nyaki intervertebrális lemez betegség (CIDD) az összes intervertebrális lemez betegség 15% -át képviseli. Ebben a betegségben minden orvosi vagy műtéti beavatkozás előtt célszerű röntgenvizsgálatot végezni a környéken, hogy kizárhassanak minden más olyan betegséget, amely hasonló klinikai tüneteket okozhat. Ha más körülményeket kizártak, a mielográfiát használják a tömörítés pontos helyének megkeresésére. Vannak olyan szerzők, akik megerősítik, hogy a normális nyaki gerinc röntgenfelvételek, a kutya megfelelő helyzetben, megerősíthetik vagy sugallhatják az EDIVC helyét. A vizsgálat célja a normál röntgenfelvételek eredményeinek prospektív összehasonlítása az EDIVC-vel rendelkező kutyák myelográfiájával, valamint a röntgenfelvételek megbízhatóságának értékelése a csigolya lemez kiemelkedésének vagy extrudálásának helyén
Állatok: 64 kutya adatait értékelték, akik gyaníthatóan szenvednek EDIVC-ben.
Eljárás: Minden radiográfiai vizsgálatot általános érzéstelenítésben szenvedő betegekkel végeztünk, és közvetlenül utána elvégeztük a megfelelő mielogrammokat. A röntgenfelvételeket két ACVR tanúsított tag és két másik ACVS tanúsított tag értékelte függetlenül
Eredmények: A röntgenfelvételek 61% -ában az értékelők azonosítani tudták a kiemelkedés vagy az extrudálás helyét. Ezeken a röntgenfelvételeknél a lemez helyes extrudálási helyének megbízható meghatározásának képessége 53-67% között mozgott, átlagosan 58%. Ezért a normál röntgenfelvételeknél az extrudálás vagy a kiemelkedés helyének (helyeinek) helyes azonosításához szükséges általános megbízhatóság 35% volt. Összesen 12 esetben egynél több extrudálási vagy kiemelkedési hely volt látható a mielográfiában. Ezekben az esetekben a megfelelő röntgenfelvételek legalább egy helyének lokalizációs képessége 63% -80% volt, átlagosan 70%. Az extrudálás vagy a kiemelkedés fő helyét helytelenül azonosították a normál röntgenfelvételek 16% -31% -ában, átlagosan 26% -kal.
Következtetések és klinikai relevancia: A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a röntgenfelvétel önmagában nem megbízható módszer a nyaki intervertebrális lemez extrudálásának vagy kiemelkedésének lokalizálására.