geopolitika

Brüsszelben sokak számára az ukrajnai háború európai háború, amelyben a kontinens jövője forog kockán, vagy legalábbis az, hogy az EU hogyan viszonyul Vlagyimir Putyin Oroszországához

"A világ soha többé nem lesz ugyanaz", Herman van Rompuy mondta a Krím orosz annektálása után 2014-ben. Brüsszelben sokak számára az ukrajnai háború volt ez egy európai háború, amelyben a kontinens jövője forog kockán, vagy legalábbis hogyan viszonyul az Európai Unió Vlagyimir Putyin Oroszországához. Moszkva megszállta a Krím félszigetet „sokk” volt Brüsszelben a legrosszabbat pedig féltették: hogy ez csak a kezdet.

orosz

Ukrajna azóta teljes mértékben támogatja az Európai Uniót, amely nagyon szoros kapcsolatban áll Kijevvel. Ugyanezen a héten Petro Porosenko, az ország elnöke azt tervezi, hogy elmegy a közösségi fővárosba, ahol Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizottság elnökével és Donald Tuskkal, a Tanács elnökével vacsorázik. Egyszerre, az EU nem akarja, hogy ez a támogatás feltétel nélküli legyen és reformokra szólít fel Kijevben, valamint a korrupció elleni hatékonyabb harcra.

Ukrajna úgy véli, Oroszországnak nukleáris fegyverei vannak a Krímben

Amikor 2014-ben Oroszország pozíciókat foglalt el a Krímben és Szevasztopolban, az EU úgy reagált, mint általában ezekben az esetekben: rendkívüli értekezletet hívjon össze. A külügyminiszterek azt a keveset tették meg, ami a hatalmukban állt, és az európai partnerek részvételét a G8-as Szocsiban (Oroszország) megtartott ülésen törölték. Az Európai Tanács három nappal később találkozott az ukrán miniszterelnökkel, de keveset.

Ezen a vasárnapon Federica Mogherini, az EU külügyi főképviselője rámutatott, hogy az EU "továbbra is szilárdan elkötelezett Ukrajna szuverenitása és területi integritása mellett". De meddig mehet el Európa. Politikai befolyásán kívül nincs sok más eszköze, és a gazdasági szankciókra korlátozódó eszköztár. Amint azt nemrégiben Venezuelával demonstrálták, Európa külső csatája szavakban, vessző ide vagy oda történő behelyezésében vagy egy külföldi akció többé-kevésbé kemény kifejezéssel történő megnevezésében zajlik. De az EU, mint globális szereplő, megkötött kézzel és lábbal él.

Ezenkívül az ukrán válság tesztelte a tagállamok elkötelezettségét, és nem annyira a déli és az északi megosztottságot, hanem kelet és nyugat között. Míg az előbbiek prioritásai között szerepel az ukrán válság, valamint általában az orosz fenyegetés, utóbbiak más szempontokra összpontosítják, mint például a bevándorlási válság vagy a külbiztonsági kérdések.

Az országok különböző álláspontjai

Az EU, Ukrajna és Oroszország közötti háromszög egyik legfurdalmasabb kérdése a Nord Stream II. A gázvezetéket, egy megaprojektet, amely Oroszország és Észak-Németország közvetlen összekötését tervezi az Északi-tengeren keresztül, sokan tartják önző lépés Berlin részéről ami Ukrajnát nagyon gyenge helyzetben hagyja: eddig Kijevnek volt az a "mentőköve", hogy az a terület volt, amelyen keresztül a gázvezetékek Oroszországból Európa területére futottak. Az új német projekttel nagyon lefogynak, és az ukránok attól tartanak, hogy ezáltal többet fognak eladni Moszkvának.

A balti országok és Lengyelország is aggodalomra ad okot, akik szerint Ukrajna helyzetét meg kell erősíteni, egy ország, amely gátként szolgál köztük és Oroszország között. Azonban nem minden európai szeretet Ukrajna iránt. Magyarország megvétózza minden hivatalos magas szintű találkozót, amelyen Kijev jelen van egy ukrán törvény miatt, amely Budapest szerint, veszélybe sodorja az ország magyar kisebbségét.

A megszállás elleni szankciók

De a Krím nem az egyetlen nyílt válság. Az Azovi-tenger is fejtörést okoz az Európai Unió számára. Mogherini elítélte "Oroszország Ukrajna ellen 2018. november 25-én indokolatlan erőhasználatát", amelyet "emlékeztet az illegális annektálás regionális stabilitásra gyakorolt ​​negatív hatásaira". De odáig el lehet olvasni.

Az EU nem tehet sokkal többet, de jelenleg 170 olyan ember és 44 szervezet van, akiknek vagyonát befagyasztják, és amelyekre utazási korlátozások vonatkoznak Ukrajna területi integritásának, szuverenitásának és függetlenségének aláásása érdekében tett cselekményeik miatt. Ezeket a szankciókat ebben a hónapban megújították, és 2019 szeptemberéig érvényesek, amikor várhatóan újra megújítják őket.

Putyin felavatja a hidat, amely összeköti Oroszországot a Krímmel

Az Uniónak gazdasági intézkedései is vannak, mint például a Krímből és Szevasztopolból származó termékek behozatalának tilalma, a kereskedelem és a befektetések korlátozása mindkét régióban bizonyos gazdasági ágazatokban, az idegenforgalmi szolgáltatások nyújtásának tilalma Krímben vagy Szevasztopolban, valamint az áruk és technológiák exportja az említett területre.

Mit jelent Oroszország és Ukrajna számára?

Ezen a hétvégén Oroszország ünnepelte a félszigeten a "krími tavasz" elnevezésű népszavazás ötödik évfordulóját az "újraegyesítés" megünneplésére. "Mindezt megtettük olyan gyorsan, olyan meglepetéssel és olyan bátran hogy ellenfeleinknek nem volt idejük reagálni "- idézte Szergej Axionovot, a Krím Köztársaság vezetőjét hétfőn a Szövetségi Hírügynökség.

"A régióban egy befagyott konfliktus fenntartása érdekli leginkább Moszkvát, hogy ne veszítse el teljesen vezető szerepét az országban"

Ruth Ferrero Turrión, az Európai és Eurázsia Tanulmányi Csoport társelnöke szerint Krím annektálása szimbolikusan Oroszország visszatérését jelentette a nemzetközi színtérre "és lehetővé tette Putyin számára, hogy a népszerűség magasságába kerüljön a szokásosnál", ahogy az El Confidencialnak elmagyarázták.

Ferrero Turrión azonban - Putyin jóváhagyásának összeomlása ellenére - elutasítja azt az ötletet, hogy öt évvel később újabb Krím kerülhet sor: Ukrajna destabilizálása, hogy ne veszítse el befolyását a térségben. A régióban egy befagyott konfliktus fenntartása érdekli leginkább Moszkvát, hogy ne veszítse el teljesen vezető szerepét az országban ".

Kadri Liik, az Európai Külkapcsolati Tanács vezető kutatója, az orosz bel- és külpolitika szakértője ugyanezen a vonalon mozog. Liik elmondja ennek az újságnak, hogy a Krím kivétel rövid és középtávon nem lesz hasonló eset. "A másik dolog az, hogy nő a feszültség Ukrajnában vagy a Donbass-ban. A tárgyalások nem vezetnek sehova. Az oroszok arra várnak, hogy mi lesz a következő ukrajnai választásokon" - hangsúlyozza.

Oroszország századi munkája és geostratégiai érdekei

Ferrero Turrión pesszimista Ukrajna jövőjét illetően. Úgy véli, hogy az ország az Euromaidan ellenére továbbra is válságban van, mert nem hajtotta végre a korrupció és a demokratikus megújulás elleni küzdelem politikáját az országban. "Több mint forradalom, a hatalmat megragadó elit részéről a vezetés és a geopolitikai stratégia megváltoztatása történt. Ukrajna a különböző területi oligarchák ellenőrzése alatt folytatta, egyikük maga Porosenko ", csúcspontja.