Új arc jelent meg a kubai fauna számára, amely nagyon népszerű: Alex Otaola, egy miami szórakoztató program házigazdája. Az őt meghatározó jegyek, amelyeket már korábban is láthattunk, karizma, mint sofőr, agitprop dilettantizmusa, drága drámai kezelése a szelíd pletykákkal, bármely téma büntetlenség nélküli intimitása, szüntelen vitakeresése egy olyan szakasz közepén, ahol az emberek inkább a lábujjhegyet, a jó hírnév meggyilkolását és következésképpen egy olyan műsort, amely semmire sem válaszol, mert nincs szüksége rá a túléléshez.

Amit talán még nem találtunk meg, az az összes jellemző, amelyet egyetlen műsorvezető vagy televíziós műsor hozott össze és robbanásszerűen dobott a kollektív tudatba. Otaola egy lassan megjelenő koktél, amely az országos rádió- és televíziós intézményekben szerzett szakmai képzését összekeveri a dél-floridai paparazzi-műsorokban és beszélgetős műsorokban töltött idejével. Ez lehetővé teszi számára, hogy a különböző retorikai síkok által szennyezett diskurzusban két valóságot fonjon, amelyek nem voltak annyira különállóak, mint hittük: a kubai szórakozás élete, dinamizmusa, amely messze esik a hidegháború paramétereitől, és a valódi, dobozos háttér a szocializmus, mindig a globalizált világ bármiféle megnyilvánulása előtt.

Önkéntelen siker van itt, amelyet később a vita módjai hígítanak: észlelte a városi jelenet politikai mátrixát és kulturális logikáját, valamint feltárta a castroizmus bürokratikus apparátusának bohóckodását, harsány és komolytalan jellegét. . Otaola úgy kezeli a reggaeton játékosokat, mintha politikusok és köztisztviselők lennének, mintha reggaeton játékosok lennének.

Ez a sorrend meghatározza őt is: az emberek nem tudják, hogy csak egy példátlan pletyka-e, aki nem ismer semmilyen etikai alapot, vagy egy száműzött új turbánvezetője, aki nem hagyta abba a növekedést, de fiziognómiája ma változatosabb, mint valaha. Valószínűleg mindkettő. Ez a fajta zűrzavar teljes egészében a pillanathoz tartozik, az ilyen alakokat a liberális válság nem kívánt szaporodásának tekintik. A világ visszafejlődik, és ily módon a totalitarizmus eljut a jelenbe anélkül, hogy rajta átmenne. Castroism leült elnyomni a hátsó ajtóhoz, és megmentett egy negyvenéves hosszú utat.

Otaola megbünteti az ünnepélyeseket és a korrekteket, és minden erkölcsi prédikációból indított támadás megerősíti őt. Beszédes, gyújtó, taszító, vicces. Osztályzata növekszik, követői odaadóan magukévá teszik azt a transzparenst, amely összekeveri a népet a nyíltan értelmiségellenesekkel, és egyre hisztérikusabbá válnak. Otaolának nem kell valamit tennie, hanem arra van szükség, hogy látszólag ő csinálja. Sokan meg vannak győződve arról, hogy bojkottkampányaik vagy polgári engedetlenségre való felhívásuk károsítja a havannai rezsimet, ám e tekintetben egyik sem tudott bizonyítékot szolgáltatni. A zaj elég.

szórakoztató

Alex Otaola/Fotó: Jorge Sotolongo jr-Flickr

Számos száműzetési aktivista, heves közösségi média-aktivista és kiemelkedő Facebook-elemző ugrott ebbe a helyzetbe az elmúlt években, és nem azért buktak meg, mert kevésbé okosak vagy Castro-ellenesek voltak, mint Otaola, mivel egyikük sem különösebben ügyes és mindenki mindig megpróbálja egymással versengve, hogy ki mer merni, Kentuckyból vagy Hialeah-ból, egy délután alatt újabb kártevőket mondani Díaz-Canelről, úgy vélve, hogy éppen ez áll az ellenzékben. Valójában kudarcot vallottak, mert továbbra is válaszoltak a politikai nyelv régi módjaira, míg Otaola megújította a közbeszéd bizonyos formáit, vagy inkább, hogy megújultnak tűnjön, egy előfeltevés révén alkotta meg őket: nincs semmi, ami nem banális.

Ennek a mantrának csak azonnali hatása van, mert semmi sem vált banálisabbá, mint ahogy a rezsim és ellenségei azt mondják, hogy ma harcolnak. Hatvan év után párbaj, hamisan agonisztikus, de a kubaiak már tudják, mert még mindig képesek tükörbe nézni és felismerni önmagukat, hogy a castroizmus ebben a szürkületben nem politikai kasztról szól, hanem egy kultúráról. Az ellentétek harcát semlegesítették, nem tudták megtalálni a kiutat a nemzeti ostobaságokból. A riválisok nem tesznek mást, mint saját gyengeségeikben erősítik meg magukat, mint két fáradt ökölvívó, akik tizenegy fordulóban ahelyett, hogy megütnék egymást, átölelik egymást, bár amit csinálnak, még mindig technikailag, csak harcilag hívják.

Otaola egy történelmi csalódás eredménye, aki elsöprő elfogadással deideologizálja a politikát. Jelenlétünk közöttünk (nem róla beszélek, mint egyénről, hanem róla, mint képről, amiről a folyékony valóságban szól) megerősíti, hogy annak a végső szakasznak vagyunk tanúi, amelyben a szavak kitörnek. Már nem jelölnek semmit. Ha ez nem teljesen ismeretlen számunkra, akkor azért, mert nem az. Ma Washingtontól távolabb, mint valaha, Miaminak sikerült feltalálnia a Trump prototípus helyi másolatát. A szeméttelevízió önbizalma visszhangozza a polgári dühöt, és ez a biztosíték meglepő visszahatású porhordót gyújt be. Bár ez természetesen a gyakorlati élet játékos mása (Donald Trump a Fehér Házban alszik, és Otaola, tudomásunk szerint csak színész, aki a Facebookon beszél), de ez Kuba.

Ebben nem két ember véletlenszerű párhuzamosságát, a műszak-összehasonlítás lustaságát kell látni, sokkal inkább az általános rosszullét, a szisztémás kényelmetlenség ismételt megnyilvánulása. Nemcsak az elegem van, hanem a típusa is. Kuba nem válik kivétellé abban a pillanatban, amikor a valósága normalizálódik, ami nem történt meg, vagy ami szükséges ahhoz, hogy megtörténjen, hanem abban a pillanatban, amikor repülési útvonala leolvasható a félteke azonos kódjairól.

A havannai diktatúra megúszta a 20. századot, egy olyan időszakot, amelyben meg kellett volna halnia, és olyan időbe esett, amely nem is talál magának kiutat. Mintha senki sem figyelmeztette volna, hogy meghalt, és még mindig úgy tesz, mintha élne. Azok, akik úgy vélik, hogy megdöntés, katonai invázió vagy népi lázadás vet véget ennek a kegyetlen butaságnak a fejezetének, azok sem hallottak a bohózatról. Ami már nincs, megölhető. Kuba csendesen átcsúszik a globális káoszba, és ehhez elég lesz egy ugrás, például árokugrás. Úgy tűnik, hogy a kapitalizmus korábban nem volt olyan közel a totalitárius egységességhez, anélkül, hogy megsértette volna demokratikus megjelenését, és a sziget kommunizmusa, miután mag és pép volt, ma már csak héj.

Otaola itt érinti a rezsim szívét, ott, ahol van, a burjánzó felületességben. Nem megy a politikába, a politika jön hozzá, pontosan ez mondható el Trumpról. Ezért veszít mindenki előtt, aki komolyan veszi magát, és ezért nem árt nekik, ha rámutatnak parodisztikus természetükre, mert nem árulják el, hogy kik, hanem kifogásolhatatlan őszinteséget vetítenek elő.

Ezt az Otaola elleni verbális párharcot nem támogatja a sztálini Newspeak, nem támogatja az üzletemberek és a művészek félelmetes, gringo vízummal való dumálása, és nem támasztja alá a szenvedés leple, amellyel a belső ellenzék politikai tőkeként büszkélkedhet. Otaola, a reggaeton művészekhez hasonlóan, egy olyan punkot, mint Gorki Águila, bombázónak, fűzősnek adott.

Amikor Otaola Antonio Rodilesszel polemizál, az másokkal ellentétben valójában az, ami elveszi az ellenszenv szalmáit, az az, hogy a rezsim elé helyezheti magát, nevezetesen az áldozat módja, a történelmileg ellenőrizhető módszer utat enged egy másik, a hóhér módja, egy olyan mód, amelyet Otaola képvisel, de amely természetesen nem szűnik meg illúzió vagy kamu.

Ez az erkölcsi guillotine, amelyet nap mint nap senki ellen vet, egyszerű módon leegyszerűsítve a kubai lakossággal elkerülhetetlenül függőség különböző fokait, és szinte mindenféle kapcsolatot elítélendő bűnrészességre ítélve, olyan, mint az eset tárgyalásai. Ana María Polo. Ugyanaz a szigorúság, ugyanaz a büntetőzsargon, ugyanaz a papier-mâché szövetség, ugyanaz a koholt felfogás és ugyanaz a virágzó üzlet. De Otaola nem lopta el a Castro-ellenes operában a vezető szerepet azoktól a disszidensektől, akik nála hosszabb ideig voltak alkalmazottak. Csak az időérzék eltávolodott tőlük.

Ahhoz, hogy ez megtörténhessen, ahhoz, hogy Otaola úgy tűnjön ki, mint beszélgetőpartnerek, beszélgetőtársaival kell rendelkeznie, végül is a hatalomnak vissza kell adnia a tükörképét. Az állam propaganda Fidel Castro transzcendentális igéjétől, Raúl és Machado Ventura testvérének lakonizmusától kezdve a hozzánk közel álló, a zsarnok magasságától és rejtélyétől megfosztott figurák cirkuszi fészeréhez vezetett.

Azok a miniszterek és diplomaták, akiknek számlákat kellett nyitniuk a Twitteren, Mariela Castro astracanadái, a bravúr, kiemelkednek középszerűségükkel vagy szürkeségükkel, nyilvánvaló vulgaritásukkal, a cederista verekedés iránti hajlandóságukkal és nevetségességükkel Fernando Rojas kulturális miniszterhelyettes, a La Jiribilla genízarosai és a Plasztikai Művészetek Tanácsa, akik börtönt kértek Luis Manuel Otero, az Etecsa cantinflescos tisztviselői, a független újságírókat rágalmazó politikai rendőrség trolljai iránt. természetesen Díaz-Canel, aki most feltárta előttünk, senki sem tudja a saját hülyeségén kívül más okból, hogy mindennek a limonádé az alapja, kétszáz év után, amikor megtévesztjük magunkat, és azt hisszük, hogy ők voltak a produktívak erők.

Láttam egy videót, amelyben Otaola állítólag leleplezi azt a gazdag életet, amelyet Fernando Rojas a családjával tölt el, és nyoma sincs annak, hogy a nyomozását más módszerek vezérelnék, mint amelyeket Iroel Sánchez használt arra, hogy minden olyan kubai emberhez hozzárendeljék, aki nem szereti munkát a CIA-nál. Amellett, hogy megjelennek olyan kiskorúak, akiket semmilyen kifogás nélkül nem szabad kitenni a nyilvánosság elé, a videó nem más, mint humoros vázlat.

Rojas fotóját látja elmerülni a Nemzeti Akvárium medencéjében, halakkal körülvéve, és ezt luxusként mutatják be. Ha családja nagyobb gazdasági kényelemmel él, mint a többi kubai, akkor ez a Rojas mojarrákkal, guppikkal, skalárokkal, pisztrángokkal, a Nemo megtalálásának szereplőivel vagy bármi mással kerül a vízbe a fotón, ez minden bizonnyal az. nem annak bizonyítéka. Otaola azt mondja: "Nézd, ott mondta Fernandito a halaknak:" Ha nem tetszik neked ez a forradalom, akkor itt megyünk le. " Azok a népies részek, füstöt vagy bohócok, súlyos felmondásokként olvashatók.

Minden héten egy megvilágosodott ember jelenik meg Havannában valami új hülyeséggel, amely táplálja az ügyek állapotát. A kubai valóság ma annak a nyelvnek a nyilvántartásába tartozik, amelyen Otaola mozog. Ez a szinkron biztosítja a sikert. A legalsó sorod azonban a pusztulásod magvait is tartalmazza. Ez egy olyan vállalkozás, amelynek csúcsa rövid távon várható.

Az antikasztroizmus gazdasági logikája, amely politikai árucikkként adja el az összefoglaló felháborodást, nem fogja túlélni a Trump-adminisztrációt. Az Obama és Raúl Castro által meghatározott események menete (függetlenül attól, hogy igazságos-e vagy sem, és úgy gondolom, hogy így van) valamikor, talán már jövő novemberben, vagy talán négy év múlva visszatér. Történelmi elkerülhetetlensége garantálja.

Ami az Otaola-jelenséget kozmetikai epizóddá redukálja, az az, hogy nem látható, hogy a castroizmust hogyan lehet legyőzni karikatúrájával, minden egyes hibájának hangsúlyos vonalával. Az előadó követői módszertani fegyelemmel alkalmazzák a tantétel lépéseit, amelyek alól azt mondják, hogy megszabadultak. Az a nehéz verseny nem ér véget ott, ahol hittük.

Az első lépés a szavakba oltott szemantikai terhelés elvetése. Ezután jön egy újabb, fáradságosabb és bonyolultabb kihívás, amelyet egyesek nem akarnak elérni sem a lustaság, sem a fogyatékosság miatt, sem azért, mert feleslegesnek tartják. Nincs hatékony ellenzék egy elnyomó rendszerrel, amely kultúrává válik, anélkül, hogy nyilvánvaló és fantáziadús akarat lenne egy új nyelv létrehozására.

A totalitárius beszéd alapja az ellenség meghatározása. Ehhez a rivális megkapja a szavak csomagját, sajátos forgatókönyvvel és hajlandósággal. Onnan tudatosan vagy nem, cselekszel. Inkább egy boksz ringben vagyunk televíziós birkózásban.

Carlos Manuel Alvarez

Abszintivó. Szó graffiti művész. Semmi sem finomabb, mint az éhínség finomságai: a pincéből származó édességek, az átmelegített spagetti, az öt peso pizza. Shakeaspeare eredetijénél sokkolóbb apokrif Hamletet olvasott, ilyen mondatokkal, amelyeket mantraszerűen ismétel: "el kell jönnie a vér órájának, különben értéktelen vagyok". Csak két dologban hisz: az első ütők merészségében és a középmezőny magányában.

Részvény

  • Alex Otaola
  • Kubai közösség Miamiban
  • Kuba Társaság
  • Kubai emigránsok
  • Száműzetés
  • Miami
  • Fő

(…) Bármely olyan téma bensőségessége, amelyet büntetlenül mutatnak be (…), amelyet a reggaeton művészek korábban maguk mutattak be társadalmi vagy párhuzamos hálózatokon, vagyis semmi új vagy rejtett, semmi, ami előzetesen nem nyilvános.
(…) Hírnevű gyilkosságok (…) olyan hírnév, hogy a művészek már felelősek azért, hogy bűnös és erkölcsileg helytelen magatartással gyilkolják meg magukat.

Senki sem viseli Otaola tiszteletlen voltát. Otaola már felért a csúcsra. Abban az esetben, ha holnap a műsorod sugárzása leáll, az Otaola mag elvetve marad, amelyből megszületik a fa, amely pihenés nélkül szaporodik. Amit az emberek nem tudnak elviselni Otaoñában, az az, hogy egyedül mennek rá.

Amint elolvasta, hogy egyetért az Obama-megállapodásokkal, engedje meg, hogy bárki olvassa el a cikket, aki örül annak, aki a kormány igazságtalanságát támadja, örömmel fogadja, és Ön bizonyos módon megpróbálja megzavarni azokat, akik nem saját meggyőződésével hagyja el azokat a kis beszédeket, amelyek már nem működnek a 21. században

Nem lehetne jobbat mondani! A kommunizmus a lényegéig tart!

Úgy értem, hogy ellenzi az Obama-megállapodást? Tehát feltételezem, hogy a Trump-adminisztráció mellett áll, igaz? Kormány, hogy ahelyett, hogy beszédeik szerint támogatta volna a kubai embereket, az az volt, hogy többet tett a kubaiaknál azáltal, hogy korlátozta a két ország közötti utazást, megnehezítette a vízumokhoz való hozzáférést, korlátozta az átutalások küldését stb. Ha valóban támogatja a kubai népet, fejtse ki jobban a beszédét, és mondjon el nekem egy dolgot, egyet, amit a republikánus kormány a közönséges kubaiak megsegítésére tett.

A kubai kormánynak számos aspektusát kell kritizálnia, ezért nem szabad összekeverni őket és támadni, egyike azoknak, amelyek valóban fényt jelentettek az alagút végén sok kubai számára, mivel ezek az Egyesült Államokkal való kapcsolatok helyreállítását jelentették. Csak 2016-ban észlelték a különbséget, és az idegenforgalom növekedésével sok önálló vállalkozó kubai látta, hogy vállalkozásaik számára előnyös volt, amellett, hogy Obama megszüntette az átutalások küldésének korlátját (ami három havonta 1000 dollár volt), ez egy másik intézkedés ez sok kubai családnak segített. Komolyan, ha kubai vagy, sajnálatos, hogy kritizálod azon kevés kétoldalú intézkedések egyikét, amelyek valóban a változások reményét jelentették a kubaiak számára.

Nem értem, miért támadod meg, tudván, hogy ő egyike azoknak, akik erőteljesen támadják a kubai diktatúrát. Sokat bíráltad a kubai alkalmazkodási törvényt, és ma megtudtam, hogy az Egyesült Államokban élsz. Képmutatás a részedről!