A múlt héten a médiába került a hír. A hipermarketek láncolata "környezeti okokból" kivonja a pandát a halárusoktól. A szülők egyesületei azt kérték, hogy sürgősen tiltsák meg az iskolai büfék használatát. A riasztások bekapcsolnak! Micsoda rendetlenség! Tudod, miért? Lássuk.

Mi a panga?

A Panga egy nagy fehér hal. Tudományos neve Pangasius Hypophthalmus. Latin-Amerikában alapnak vagy trükknek ismerik. Az elmúlt években a pénzügyi válsággal együtt nőtt a fogyasztása, mivel meglehetősen olcsó halról van szó. Ez kevés ízű hal. Filében, csontok és héj nélkül adják el. Könnyű, könnyen fogyasztható és főzhető, különösen sok olyan gyerek számára, aki nem nagyon szereti a halakat. Talán emiatt az okok miatt Spanyolország a pangasius fő fogyasztója Európában.

gyerekek

Első kérdés, hogy táplálkozásilag jó-e?

Lássuk. A panga egyik problémája, hogy meglehetősen gyenge tápértékű hal. Fehérjetartalma nagyon alacsony (9-12%/100 gramm hal), fele a többi fehér halé, mint például a szürke tőkehalé, amelynek általában 18% -a van.

Mi a helyzet a híres omega 3 zsírsavakkal? Az omega-3 zsírsavak többszörösen telítetlen zsírsavak, az egészséges zsírok csoportjába tartoznak. A legfontosabbak a linolsav, az eikozapentaén- és a dokozahexaénsav. Főleg a halakban találhatók, különösen a kékben. Mit érnek? Nos, mindenekelőtt a szív- és érrendszeri betegségek ellen védenek, de a lehetséges előnyöket még mindig felfedezik. Nos, ezeknek az omega 3 zsírsavaknak és az omega 6 közötti kapcsolatnak egy jó halban nagyobbnak kell lennie, mint 5. Nézzen meg olyan halakat, mint például az 5-ös szardínia, a 6,6 monkfish, a 7,5 tőkehal és a makréla 8,2. Nos, a panga omega 3/omega 6 aránya elhanyagolható, csak 0,8.

Ha a panga kevés fehérjét és nagyon nagyon kevés omega-3-at tartalmaz, talán nem táplálkozási szempontból a legalkalmasabb a gyermekek számára, igaz?

Második probléma, talán aggasztóbb. Biztonságos?

Nos, először a higany kérdése van. A panga egy nagy hal, amely akár 1,5 métert is képes mérni és 40 kilót nyomhat. Minél nagyobb a hal, annál több higanyja lehet. Az Egészségügyi Minisztérium ajánlásai ebben a témában elsősorban a kardhal, a cápa, a kékúszójú tonhal és a csuka fogyasztásának korlátozására összpontosulnak. A 3 évesnél fiatalabb gyermekeknek kerülniük kell, és a 3 és 12 év közötti gyermekek fogyasztását 50 g/hét vagy 100 g/2 hétre korlátozzák. Tehát a pangasius-t, mivel nagy hal, nem szabad hetente egyszer enni.

Egy másik probléma, a gyomirtók. Az OCU (Fogyasztói Szervezet) szerint az elemzett 23 pangasius mintából 4 közül az trifluralin szintjét, az Európai Unió által 2007 óta tiltott gyomirtószert mutatták ki. És akkor mi van? Nos, a Spanyol Élelmiszerbiztonsági Ügynökség (AESAN) szerint, ha krónikusan vennénk olyan halakat, amelyeknek hipotetikus trifluralinszintje a legmagasabb, akkor az még az anyag megengedett napi bevitelének 1% -át sem jelentené.

Az illetékes szervek következtetése a témában: A fogyasztók, köztük a gyermekek számára nincsenek élelmiszer-biztonsági problémák.

Hol készül?

Az Európában elfogyasztott pangasiusz szinte teljes egészében Vietnamból származik, a Mekong folyó mentén található halgazdaságokból. A környezeti feltételek nem a legjobbak. Az ázsiai tanulmányok szerint a folyó magas kémiai szennyezéssel rendelkezik nehézfémek miatt a magas ipari szennyezés miatt. Az Európai Unióban végzett vizsgálatok nem meggyőzőek.

Mindezekhez hozzáadva, hogy azoknak az embereknek, akik e halak tenyésztésére törekednek, a rabszolgasághoz közeli munkakörülmények vannak. Természetesen környezeti okokat fűzünk hozzá, hogy ne fogyasszuk el.

Tehát mit ajánl a spanyol élelmiszer-biztonsági ügynökség?

Az Egészségügyi Minisztérium egyelőre nem adott ki egészségügyi figyelmeztetést vagy hivatalos ajánlást a hal fogyasztására vonatkozóan. Az összes szervezet szerint a Spanyolországban értékesített halak biztonságosak és megfelelnek az előírásoknak.

Linket tettem egy e testületnek feltett kérdésre, de itt összefoglalom azt is. „A Spanyolországban forgalmazott importált halakat az állat-egészségügyi határállomások egészségügyi hatóságai kényelmesen ellenőrzik. Ezenkívül az autonóm közösségek akkor is végezhetnek ellenőrzéseket, ha a hal már Spanyolországban a forgalmazási csatornákban van ».

Mit tehetünk fogyasztóként és szülőként?

Nem akarom, hogy riadjon, de az az igazság, hogy nem a halakat választanám gyermekeim számára. Sokféle változatosság van. Ha a probléma az ár, akkor kevesebbet vásárolnék hetente, de valami jobb tápanyagminőséget. Azt akarjuk, hogy gyermekeink egészségesen étkezzenek.

Egy trükk? Keresse meg az ASC bélyegzővel ellátott halakat. Igazolja, hogy a halakat a keltetőhelyeken az állatok etetésének, antibiotikumainak, vízminőségének vagy sűrűségének legigényesebb körülmények között nevelték.

Mindezzel a vitával a CEAPA (a Szülők és Anyák Anyáinak Egyesületeinek Spanyol Konföderációja) a múlt héten azt kérte, hogy tiltsák be a panga használatát az iskolai étkezdékben. Hogyan alakul a dolog? Nos, néhány napja a 2100 spanyol iskola ételeivel foglalkozó csoport a létrehozott riasztás miatt úgy döntött, hogy törli a bevásárló listájáról.

Spanyolország egésze ugyanúgy működik? Nem. A madridi közösség mindaddig szolgálni fogja Önt, amíg nincs egészségügyi figyelmeztetés. Katalónia hagyja, hogy az iskolák döntsenek. Murciában nem szolgálják fel a legtöbb központjában, különösen azokban, amelyek betartották az iskolai étkezdék minőségi tervét, mivel ez egy olyan hal, amelyet a táplálkozási szakemberek nem szeretnek.

Tisztáztál egy kicsit? Van valami mondanivalója? Ha érdekesnek találta, ossza meg!

A következő alkalomig,

Dra. Matilde Zornoza Moreno (gyermekorvos2punto0).