A tartalom kapcsolatai

Ebben a cikkben

Téged is érdekel

Plusz.

  • Telefonos szerződések.
  • A vasalóközpontok csak nagy terheléseket tesznek ki
  • Nem játszol a konyhában
  • Nem csak árkülönbségek
  • Különböző a minőség
  • Korábbi EROSKI FOGYASZTÓ-kutatások

Megjelent a 2004. júniusi nyomtatott kiadásban

/imgs/20040601/analisisb01.jpg Hat WC-akasztót elemeztek, négyet gél formában és kettőt pirula formában, amelyek 0,2 centes euróba kerülnek az Active Duck (pirulában) minden egyes használatáért, a WC Net 0,8 centjéig. (folyékony). A legfigyelemreméltóbb következtetés az, hogy mivel a minták időtartama annyira eltérő, e termékek valós ára messze van a látszólagtól: a két nyilván legdrágább akasztó (Harpic pastilla, 45,85 euró/kiló és Pato pastilla, 38, 21 euró/kilogramm) valójában a legolcsóbb (0,003 euró használatonként, illetve 0,002 euró felhasználásonként). Hasonlóképpen, a legolcsóbbak közül kettő (WC Net, 33,33 euró/liter és Harpic folyadék, 32,12 euró/liter) a legdrágább (0,008 euró használatonként, illetve 0,007 euró használatonként). A legjobb ár-érték arány a Harpic tabletta, nagyon kielégítő minősége és a második legolcsóbb miatt. Az Ambipur folyadék egy másik jó lehetőség: ez is az egyik legolcsóbb és kielégítő minőségű.

tart

A pasztillák szaga kevesebb, mint a folyékony akasztóké

A WC-fogasok csökkentik a szennyeződés felhalmozódását, eltávolítják a vízkövet, kellemes aromát biztosítanak, és egyes esetekben fertőtlenítik és színezik a tálban lévő vizet. Feladata, hogy automatikusan adagoljon tisztítószert minden alkalommal, amikor a tartályt meghúzza. A készítmény fő alkotóeleme a felületaktív anyagok (anionos), amelyek felelősek a hab kialakításáért, és megakadályozzák a foltok képződését és a vízkő felépülését. Foszfonátokat és nátrium-citrátot használnak a már felhalmozódott mész eltávolítására. A képletet aromák és tartósítószerek egészítik ki.

A négy folyékony akasztó zöld színű, és 55 milliliter terméket kínál, kivéve az Ambipurt, amely csak 50 millilitert ad. Ami a két szilárd anyagot illeti, mindkettő 40 gramm, színében és alakjában különbözik egymástól: a Pato ruda zöld, a Harpic pedig egy fehér sávot és egy illatos lila gélt tartalmaz. Az Ambipur az egyetlen, amely nem adagolja a terméket a tartályöblítések száma alapján, hanem állandó termékáramlást kínál, így időtartama független a tényleges szükséglettől.

Az összes elvégzett teszt során megpróbálták megismételni azt a szokásos felhasználást, amelyet egy négytagú család egy ilyen jellegű termékhez adna: ami 17 véletlenszerűen elosztott napi letöltést jelent. A használt WC-k szintén nagyon általános modellek. Az akasztók optimális működésének biztosítása érdekében ideális helyükre kerültek: a WC szélére, a vízbemenethez közel.

A hab mennyisége és minősége közvetlenül függ a termékek tisztítási képességétől. A hárfás fogasok (folyadék és tabletta) a legjobbak ebben a részben: habjuk a legterjedelmesebb, a WC egész alját lefedi, és kialakulása után öt perccel is stabil. Az Ambipur a legrosszabb, és habjának alacsony stabilitása és térfogata miatt nem lépi túl a "helyes" -et.

Aromák kérdése

Ugyanolyan fontos, mint az akasztók tisztítási hatása, hogy képesek eltávolítani vagy elfedni a szagot. Ennek a paraméternek a mérésére az akasztókat a légmentesen lezárt, 2 m3-es szekrényekbe zárt WC-kbe helyezik, amelyekhez egy tolóajtón keresztül lehet hozzáférni, amely lehetővé teszi a belső tér szagát. Két nap alatt 34 sokkból álló ciklus után húsz képzett ember csak a szag intenzitását értékelte, nem az egyik vagy másik illatot. A folyékony kacsa a legszagúbb (nagyon kielégítő), amelyet mindkét harpic követ (kielégítő). A szakértők alig észleltek szagot a fülkékben, ahol WC Net folyadékot és Pato tablettát használtak, így mindkét minta nem járt sikerrel.

Az elért fényességi szintet és a meszellenes hatást 200 ciszterna öblítésével végeztük el egy WC-ben, amelynek három kerámia burkolata volt: az egyik a fogas mindkét oldalán, a másik pedig a tál alján. Ezt követően ezeket a burkolólapokat összehasonlítottuk egy WC-ben található helyiségekkel, amelyek referenciaként szolgáltak és nem voltak akasztók. Egyetlen minta sem teljesítette a fényességi tesztet, mivel minden esetben a kezdeti fényesség egy része elveszett. Az Ambipur, a Harpic és a WC Net folyadékok és a Pato pastilla voltak azok, amelyek anélkül, hogy túllépték volna a „helyes” értéket, kevésbé „hagyták” a lapokat. Ellenkezőleg, mindegyikük jelentős vízkőellenes hatást mutat, összehasonlítva azokhoz a csempékhez, amelyekre nem öntöttek terméket. A leghatékonyabbak a folyékony Harpic és az Ambipur.

Az időtartam fontossága

Az egyes termékek tartósságának mérésére 17 napi ciszterna öblítést teszteltek rajtuk, szabálytalan időközönként (vagyis egy négytagú család átlagában), amíg tartalmuk kimerült. A tesztet legalább kétszer megismételjük, hogy elkerüljük az eredmények pontbeli eltéréseit. A tabletta kacsa tart a leghosszabb, 641 letöltéssel (38 nap), ami jóval magasabb, mint a címkéjén feltüntetett 450 letöltés. A harpic tabletta és az Ambipur folyadék következik 554 sokkkal (33 nap), illetve 535 sokkkal (32 nap). A Harpic Liquid (252 letöltés) és a Toilet Net Liquid (221 letöltés) messze a legkevésbé tartós. A folyékony Harpic esete még súlyosabb, mert nem csak ebben a tesztben bukik meg nagyon rövid időtartama miatt, hanem a címkézése is azt állítja, hogy kétszer annyi ideig tart, mint amennyi valóban tart.

Az egyes minták globális minőségének meghatározásakor nem minden elemet vettünk egyformán figyelembe, hanem nagyobb jelentőséget tulajdonítottunk a termék mennyiségének és tartósságának (a végső fokozat 30% -a), valamint a szag intenzitásának. (a jegyzet további 30% -a). A termék tartósságát (a végső jegy 25% -a) szintén elengedhetetlennek tartották, miközben mind a fényességi teszt (a végső jegy 10% -a), mind a mészgátló hatás (további 10%) diszkrétebben jelen volt a súlyozásban.

A fogas tartalma a felének annyi volt, mint a címkézése

A skála szerinti legjobb minőségű fogasok a Harpic pastilla és a Pato folyadékok, mindkettő "nagyon jó". Mindkét minta gyenge pontja az alacsony fényezőerő, de mindkettő kiemelkedik a képződött hab, a Harpic esetében a használat időtartama és a Liquid Duck illatának intenzitása miatt. A pato tabletta és a folyékony Harpic és az Ambipur "jó" értéket ér el, míg a WC Net alig érzékelhető szaga miatt és a hat akasztó közül a legkevésbé tartós, mivel az "elfogadható".

A hat WC-akasztó hatékonynak bizonyult a vízkőlerakódások megelőzésében. Ez a paraméter különösen fontos azokon a helyeken, ahol a víz túl kemény (nagyobb a mész aránya), mivel a mész a csapok és a fürdőszobákat alkotó különféle készülékek egyik legnagyobb ellensége. Nemcsak nehéz teljesen eltávolítani és a felületeket visszahozni eredeti megjelenésükbe, hanem eltömődést és ennek következtében anyagi veszteséget okozhat.

Ha a csap külső oldalán mész lerakódott, akkor azt úgy lehet eltávolítani, hogy a tisztítandó területeket egy éjszakán át ecseteszenciába áztatott WC-papírral vagy kötszerekkel tekerjük fel. Másnap csak öblítse le bő vízzel. Ha a mész már akadályt okozott, a telepítést le kell szerelni, a meszes területet erős víz és normál víz keverékével kell áztatni, amelyet két vagy három órán át hagyni kell hatni. Nagyon fontos, hogy alaposan öblítse le, hogy ne maradjon erős vízmaradék. Ha a mészprobléma komoly, akkor választhat, hogy a ház vízbeömlőjébe telepít egy szűrőt, amely kiküszöböli a gyökérproblémát.