Mint ismeretes, a Prescrire magazin éves jelentést tesz közzé a gyógyszerekről, amelyeket a rendelkezésre álló bizonyítékok mellett javasolnak kerülni. Rövidített összefoglalót kínálunk spanyol nyelvre erről az értékelésről. Már a 7. egymást követő évben készült a lista, és a nyereményt az arany pirulának is adják, előnyös gyógyszerekkel. Ez a bejegyzés az eredeti cikk lefordított összefoglalója, és nem végeztem el a klinikai irányelvek áttekintését, és nem indokoltam vagy nem indokoltam a folyóirat döntéseit. A 6. kiadás (2018) és az 5. kiadás (2017) listáját megtalálhatja más blogbejegyzésekben.

chuleta

Az ebbe a listába való felvétel alapos áttekintésen alapul: módszertani és reprodukálható dokumentumkutatás, hatékonysági kritériumok meghatározása, tudományos adatok osztályozása bizonyítékok szintje szerint, összehasonlítás referenciakezelésekkel, káros hatásokkal és bizonytalansági pontokkal.

A korábbi években csak a Franciaországban jóváhagyott gyógyszerek és javallatok kerültek be, de ezúttal néhány, európai szinten (az EMA által) jóváhagyott gyógyszer-javallatot is elemeztek. Összesen 93 gyógyszer került be.

Az ok, amiért ezeket a gyógyszereket az elkerülendő gyógyszerek közé sorolják, a következők:

  • Az előnyökhöz képest túl nagy kockázatot jelentő gyógyszerek.
  • Nem hasznos gyógyszerek, mivel az előny-kockázat arány szempontjából hatékonyabb alternatívák léteznek
  • Nagyon új gyógyszerek, amelyeknél az előny-kockázat arány nem ismert más alternatívákkal összehasonlítva
  • Olyan gyógyszerek, amelyek hatékonysága nem bizonyított.

Általában a gyógyszer elvetését ajánlják más kedvezőbb alternatívák miatt. Hasonlóképpen, terápiás lehetőségek hiányában úgy vélik, hogy a súlyos káros hatásoknak való kitettség nem indokolt ok, ha a hatékonyságot nem bizonyítják. Ezeknek a gyógyszereknek a felhasználása megfontolható egy klinikai vizsgálatban azáltal, hogy helyes információkat kínál a betegnek. Úgy vélik azonban, hogy jobb, ha a betegek életminőségének javítását célzó terápiás intézkedések kínálására összpontosítunk.

Az eredeti cikket ezen a linken ellenőrizheti. Abban az esetben, ha az előző évek listáit szeretné megtekinteni, megtalálja a lefordított összefoglalót ezen a weboldalon, a 2018., a 2017., a 2016. és a 2015. évről.

Ez a felülvizsgálat összesen 93 gyógyszert tartalmaz, a 2010 és 2018 között forgalmazott gyógyszerekből. Új gyógyszereket, új javallatokat, közzétett bizonyítékok új áttekintését, közzétett biztonsági figyelmeztetéseket vagy új terápiás alternatívák megjelenését elemzik ugyanazon a területen.

A korábbi kiadásokkal kapcsolatos hírek:

  • A telitromicin eltűnése a forgalomba hozatal felfüggesztése miatt
  • A szelexipag, az olaparib, a mepolizumab, a vareniklin olyan új adatok miatt marad ki a listából, amelyek bizonyos helyzetekben hasznosak lehetnek, vagy hogy előny/kockázat arányuk nem olyan kedvezőtlen. Az ommalizumabot és a panitumumabot még nem vették fel, de vannak új bizonyítékok is, amelyek megerősítik, hogy nem szerepelnek bennük.
  • Új gyógyszerek lépnek be az új adatok miatt: uliprisztál 5 mg, mefenezin, oxomemazin, gliceril-trinitrát, obetikolsav, cimetidin.

Rák (olaparib levelek)

  • Mifamurtida: osteosarcoma. Nincs bizonyított hatékonysága a teljes túlélés növelésében. Túlérzékenységi reakciók, neurológiai reakciók, valamint pleurális és epicardialis effúziók kockázata.
  • Nintedanib: nem kissejtes tüdőrákban. Nem mutatott megnövekedett túlélést. Számos káros hatással jár (vérzés, magas vérnyomás, vénás trombózis, emésztési perforáció)
  • Panobinostat: myeloma multiplexben. Nincs bizonyított hatékonysága a túlélés növelésében.
  • Defibrotid: antitrombotikus szer jóváhagyott veno-okkluzív betegségre. Nincs nagyobb hatékonyság a mortalitásban vagy a remisszióban, mint a tüneti intézkedések. Jobb megelőzni vagy alkalmazni a tüneti kezelést.
  • Trabektidin: petefészek vagy szarkóma esetén, alacsony összehasonlító hatékonysága miatt más kezelésekkel.
  • Vandetanib: nem mutatott hatékonyságot az OS növekedésében a medulláris pajzsmirigyrákban. A betegek harmadát súlyos káros hatásoknak teszi ki. Jobb a tüneti kezelések alkalmazása
  • Vinflunine: bizonytalan hatékonyság előrehaladott vagy áttétes hólyagrák esetén.

KARDIOLÓGIA (nincs változás):

Bőrgyógyászat (nincs változás):

  • Helyi takrolimusz exemákban a bőrrák és a limfómák kockázatának feltárásával. A hatékonyság nem jobb, mint a kortikoszteroid
  • Mequitazine: anti H1. A szívritmuszavarok mérsékelt hatékonysága és kockázata. Jobb használni a loratadint vagy a cetirizint.
  • Prometazin injekciós anti H1 csalánkiütés ellen. Extravazáció esetén bőr nekrózisnak és gangrénának van kitéve. Intenzívebb az intravénás dexklórfeniramin alkalmazása.

ENDOKRINOLÓGIA (nincs változás):

  • Gliptinek: nem mutatták ki a szövődmények, például a CV események, a veseelégtelenség csökkenését. És ezeknek nagy a káros hatásuk is. Metformin, glibenklamid vagy inzulin ajánlott, viszont kevésbé szigorú glikozilált hemoblogin szintet kell használni.
  • Pioglitazon: negatív káros hatásprofilja miatt főleg szívelégtelenség.
  • Bupropion + naltrexon: fogyáshoz. Az amfetaminokhoz kémiailag hasonló anyag (bupropion) használatának kockázata
  • Orlisztát: szerény hatékonyság. Vitaminhiányos problémák az abszorpció megváltoztatásával.

REUMATOLÓGIA (nincs változás)

A választás szerint paracetamolt kell használni. Bizonyos esetekben az ibuprofent és a naproxent a legalacsonyabb effektív dózisban lehet figyelembe venni.

  • Coxibs: kardiovaszkuláris kockázatai miatt.
  • Diklofenak és aceklofenak: magasabb a kardiovaszkuláris káros hatások és a kardiovaszkuláris eredetű halálozások kockázata, mint más ugyanolyan hatékony NSAID-ok.
  • Ketoprofen gél: ki van téve a fotoszenzibilizáció kockázatának.
  • Piroxicam: emésztési és bőrproblémáknak teszi ki.

OSTEOPOROSIS (nincs változás)

  • Az alendronátot és a raloxifent javasolja az előny-kockázat jobb profiljuk érdekében.
  • Denoszumab 60 mg: szerény hatékonyság a csontritkulások megelőzésében. Súlyos mellékhatások: mozgásszervi fájdalom és fertőzések.

ARTROZIS (nincs változás)

  • Diacerein: lehetséges káros emésztési hatások (emésztési vérzés) és a hepatitis kockázata.
  • Glükózamin: allergiás reakciók és hepatitis kockázata.

VEGYES - REUMATOLÓGIA (belép a mephenezinbe)

  • Kapszaicin tapaszok: neuropátiás fájdalom. A hatékonyság csekély növekedése a placebóhoz képest. Izgatásnak, fájdalomnak és égési sérüléseknek teszi ki.
  • Néhány izomlazító: metokarbamol amikor fontos káros hatásoknak van kitéve, különösen az emésztési; tiokolchicosido rohamok kockázata, genotoxikus és teratogén hatású; Y mefenezin álmosság, émelygés, túlérzékenységi reakciók és a bántalmazás kockázata.
  • A mephenezine krém súlyos bőrreakciói vannak
  • Kinin: anafilaxiás reakciók, hematológiai problémák, szívbetegségek kockázata.
  • Colchimax: jobb, ha csak a kolchicint alkalmazzuk, mivel a diciklomin segít elfedni a hasmenést (a gyógyszer toxicitásának jele).
  • Prednizolon + dipropilén-glikol-szalicilát bőrön történő alkalmazás a kortikoszteroidok káros hatásai és a szalicilátokkal szembeni túlérzékenységi reakciók kockázata miatt

GASZTROENTOROLÓGIA (belép az obeticholsavba és a cimetidinbe)

  • Obetikolsav: primer biliaris cholangitis esetén, amely sem a monoterápiában, sem az ursodeoxycholic savval együtt nem javítja a beteg egészségi állapotát. Súlyosbíthatja a betegség fő tüneteit (viszketés és fáradtság), és súlyos májreakcióknak teheti ki, amelyek végzetesek lehetnek.
  • Domperidon, Mettopimazine és Droperidol: a szívbetegségek kockázata miatt.
  • Cimetidin: kölcsönhatásoknak van kitéve, és az előny-kockázat egyensúlya rosszabb, mint a ranitidiné
  • Nifuroxazozid: fertőzésellenes a hasmenés kezelésére bizonyítékok nélkül és súlyos immunológiai hatásoknak van kitéve. A választott kezelés a hidratálás.
  • Prukaloprid: szerény hatékonyság székrekedésben. Kardiovaszkuláris káros hatásokkal és teratogén kockázattal járó negatív káros hatások profilja.
  • Gliceril-trinitrát: Ez egy 0,4% -os kenőcs a végbélrepedésekre, amelynek hatékonysága nem jobb, mint a placebo, és gyakori, néha súlyos fejfájásoknak teszi ki. Az ajánlott kezelés paracetamollal és néhány esetben tipikus lidokainnal végzett fájdalomcsillapítással járna.

Nőgyógyászat (5 mg ulipristalba kerül)

  • Tibolone: hormonpótló kezelésre menopauzás nőknél. Kiteszi a szív- és érrendszeri rendellenességeket, valamint a mell- vagy petefészekrák kockázatát.
  • Konjugált ösztrogének + bazedoxifen: a trombózis és a hormonfüggő rák kockázatának értékelésének hiánya miatt.
  • Ulipristal 5 mg- Olyan méh mióma esetén, amely súlyos májreakcióknak teszi ki Önt, amelyek akár májtranszplantációt is igényelhetnek. Vannak más kevésbé veszélyes terápiás lehetőségek is.

FERTŐZŐ (a telitromicin eltűnik a marketing végén)

  • Moxifloxacin: úgy ítélik meg, hogy hatékonysági profilja nem jobb a többinél, és fontos kockázatokat tár fel, mint például fulmináns hepatitis és szívproblémák. Alternatívák, például ciprofloxacin vagy ofloxacin használhatók.

NEUROLÓGIA (változatlan)

  • Az Alzheimer-kór kezelése: Egyetlen gyógyszer sem mutatta hatékonyságát a betegség kialakulásának késleltetésében: donepezil, galantamin, rivasztigmin, memantin.
  • Sclerosis: a béta INF-t kell választani. Alemtuzumab, natalizumab és teriflunomid negatív káros hatásprofillal rendelkezik.
  • Flunarizin és oxetoron: migrén esetén, mérsékelt hatékonysággal és extrapiramidális káros hatásoknak kitéve. Az Oxetoreno súlyos hasmenésnek teszi ki Önt.
  • Tolkapon: súlyos májbetegségek kockázata

SZEMÉSZET (nincs változás)

  • Ciklosporin szemcseppek: száraz szemekben, súlyos keratitisben. Számos szempanasznak, immunszuppresszív hatásnak és a szemrák kockázatának teszi ki Önt. Nincs bizonyított hatékonyság.
  • Idebenone: nincs nagyobb hatékonyság, mint a placebo a Leber optikai neuropathiában, és negatív káros hatásprofilt tár fel.

PNEUMOLÓGIA (szelexipag és mepolizumab terem az új bizonyítékok számára. Adja meg az oxomemazint)

Pszichiátria (a vareniklin megjelenik):

  • Agomelatin: a hatékonyság nem bizonyított. Profil káros hatások, amelyek hepatitisznek, hasnyálmirigy-gyulladásnak és bőrbetegségeknek vannak kitéve.
  • Duloxetin: kardiális elváltozások noradrenerg aktivitása miatt. Ez a hepatitis és a túlérzékenység kockázatát is felveti.
  • Citalopram és eszcitalopram: a QT-megnyúlás és a torsade de pointes kockázata miatt más antidepresszánsokkal szemben.
  • Milnacipran és Venlafaxine: negatív szívprofillal rendelkezik.
  • Tianeptin: a hatékonyság nem bizonyított és a hepatitis kockázata.
  • Dapoxetin: nagyon szerény hatékonyság a korai magömlés javításában.
  • Etifoxin: gyengén bizonyított szorongásos hatékonyság.
  • Bupropion: a leginkább ajánlott kezelés a nikotinpótló kezelés.

Összegzésképpen elmondható, hogy ezen gyógyszerek egyike sem alkalmazható indokoltan ezekben az indikációkban, mivel ezeknek nincs klinikai előnyük és/vagy nagyon súlyos káros hatásoknak vannak kitéve.

Bibliográfia:

  • Pour mieux soigner, des gyógyszerek à écarter: bilan 2019. Rev Prescrire 2019; 39 (424): 131-141