amikor

Sokszor nem fogjuk látni abban az elkötelezettségben, hogy olyan perforációkat kell végrehajtanunk, amelyeknek a lényege foglalat található a vízszint alatt (horgonyok, injekciók stb.). Ez nem egyszerű feladat, mivel általában víz áramlik a talajból a munkába, és a legrosszabb esetben a talaj húzódik. Mint mondtam, ez nem egy jó ízű ital, ezért a feladat elvégzéséhez fontos ismerni azokat a szempontokat, amelyek körülveszik vagy feltételezik az ilyen típusú jelenségek előfordulását, azok előfordulásának következményeit és ismerni a lehetséges megoldásokat, amelyek elkerülik vagy minimalizálja a kárt.

Azt első mit kell figyelembe venni,lehetséges hogy a munkánkat ezek befolyásolják jelenségek?, Meg vannak-e teremtve a szükséges feltételek ahhoz, hogy beáramló víz legyen a munkánkba? Mindezekre a kérdésekre megpróbáltunk válaszolni egy korábbi bejegyzésben (kattintson ide), ezért azt javaslom, hogy vessen egy pillantást az olvasás folytatása előtt.

Ez azt mondta, a mai bejegyzésben fogunk fókusz miféle következményei akkor vállaljuk a munkánkat, amikor a vízszint alatt fúrunk. Előfordulhat, hogy semmi sem történik, csak a víz jut be belénk, vagy a víz áramlása hordozza a talajt. nézzük mi történik esetenként tekintve, hogy nem teszünk semmilyen megelőző intézkedést.

SEMMI NEM TÖRTÉNIK

Nos, öröm, hogy mást fogunk mondani. De légy óvatos, ez nem csak azért történik, Nem véletlen. Az oka annak, hogy a fúrásnál nincs vízbevezetésünk, az az oka, hogy a talaj vízhatlan (például agyagok), és annak ellenére, hogy a talaj pórusaiban elhelyezkedő víz bizonyos hidraulikus terheléssel rendelkezik (ami a víz ezen a ponton), és ezért van egy hidraulikus gradiens, alacsony permeabilitása lehetővé teszi, hogy az e gradiens által generált áramlás elhanyagolható legyen.

A következő fényképen néhány perforációt láthatunk, amelyek körülbelül 5,0 m-rel voltak a vízszint alatt, de a föld nagyon következetes agyagokból állt, így a körülmények nem voltak. A „piszkos” víz, amelyet lát, az a fúrólyukból származó víz.

Ebbe a szakaszba beilleszthetjük azt a tényt, hogy van némi vízbevitel a munkába (azon kívül, amelyet elsöprő elemként használunk), de hogy ez technikai szempontból nem okoz problémát, szerkezetek vagy az építmények működőképessége.

SZÁMOLHATÓ VÍZBETÖLTÉS

Lehet, hogy egyetlen következményünk az, hogy a víz belép a munka helyszínére. Úgy tekinthetjük a kisebb gonoszság, mivel a megjelenő problémák általában egyszerűen megoldhatók.

Az első tennivaló becsülje meg az áramlást ami belép a fúrásból:

  • Minél nagyobb a furat átmérője, annál nagyobb a fajlagos felület lineáris méterenként, és ezért nagyobb az áramlás.
  • Nagyobb a föld áteresztőképessége, nagyobb az áramlás.
  • A perforáció lejtése a vízszinteshez képest. Ez azt jelenti, hogy nagyobb a hidraulikus terhelés egy fúrási méterenként.
  • Fúrás közben a fúró fajlagos felülete megnő, ami a víz áramlásának fokozatos növekedését okozza.

Az áramlások nagyságrendjével jobban fel tudjuk mérni a problémák amellyel szembe kell néznünk. Folytatjuk a legfontosabbak leírását:

  • Meg kell szerveznünk a szivattyúzórendszer amely kiüríti a víz bejáratát a műbe. Lehetséges, hogy vízzel fúrunk, mint „söpörő” elemre, így csak annyit kell tennie, hogy átméretezzük a rendszert. Ha nincs rendszer dekantálás A helyszínen telepíteni kell, mivel bár az anyag nem húzza veszélyes módon a bírságokat, igaz, hogy a víz nem tiszta és kristályos, ezért nem szabad közvetlenül az általános hálózatba vezetni.

  • A munkaállvány jobban károsodhat, mint normál körülmények között.
  • A vízáramlás a fúrással ellentétes irányban zajlik, így megteheti lassítja a termelést.

  • A vízáramlás igen akadályozzák és még megelőzni is horgonyok vagy csövek telepítése injekció. Ilyen munkakörülmények között normális, ha a hüvelyek megsérülnek.

  • Az állandó vízáramlás lehetetlenné teheti a töltőanyag-befecskendezés mit kell tenni horgonyok és injekciók végrehajtásakor megfelelően történik, mivel a víz áramlása mossa meg az injektált cementhabarcsot.
  • A tevékenységek többé válnak kiszámíthatatlan és fájdalmasabb. Az idegesség és az improvizáció növelheti a balesetek kockázatát.

  • Fali ernyőbe történő lehorgonyzás esetén, ha a vízelvezetés fontos, jelentős csökkenést produkálhatunk a képernyő vagy a kút hátsó részén lévő vízszintben. Ennek egyenes következménye, hogy a korábban vízzel megtöltött pórusok most nincsenek, így a közeli épületek és építmények szenvedhetnek differenciális települések.

FÖLD SÁRKÁJA

Kétségtelenül a lehető legrosszabb forgatókönyv. A víz áramlása olyan intenzitású, hogy képes a talaj húzására. Ha a terep szemcsés, akkor normális, ha csak a finom mátrix (agyagok, selyem és finom homok) vonzatai vannak, de kavics méretű részecskéket képes húzni. Ha sziklás a terep, akkor általában az az anyag mosása történik, amely kitölti a kőzet repedéseit.

A legsúlyosabb esetekben nyilvánvaló a földhúzás, de van, hogy ez bonyolult lehet értékelje ha a fúrásból származó talaj a normális határokon belül van, vagy sem. A megközelítés a következő lenne: össze kell hasonlítanunk azt az anyagot, amely a furat foglalatának lábánál és az ülepítő rendszerben felhalmozódik, azzal az anyaggal, amelyet elméletileg ki kell vonnunk a furatokból. Ez a gyakorlat tele van különféle bizonytalanságokkal, de képet adhat arról, hogy mi történik.

Ezeknek a húzásoknak a következményei az áramlás által szállított részecskék térfogatától és típusától függ, de legalább megosztja az előző pont kommentjeit.

  • A szerszám és a fúrószalag tolóereje megnő.
  • A horgony vagy a befecskendező csövek elhelyezése lehetőleg bonyolultabb lesz, mint abban az esetben, amikor csak vízbemenettel rendelkezünk.

  • Ha a fúrást kis kútból végzik, akkor az anyag kiürítése egy szempont, amelyet figyelembe kell venni.
  • Az injekciós anyag fogyasztása megnő, ha ki kell tölteni a rántott talaj réseit.
  • Amint a talaj eltűnik, a talaj tömörségi foka csökken, ezért felül kell vizsgálni a tervezéshez használt paramétereket (például a tapadási együtthatót a horgony számításakor).
  • Az összes közül a legkomolyabb. Ha a húzott talaj mennyisége jelentős, települések a felszínen, képesek látni érintett épületek vagy utak.

Gondoljuk át, hogy ennek milyen következményei lehetnek gát alapja.

Nehéz közömbösnek maradni, miután elolvasta azokat a lehetséges következményeket, amelyeket a víz-föld esetleges belépése a műbe okozhat. Nagyon fontos elkerülni a megbánást, értékelni az ilyen helyzetbe kerülés valódi valószínűségét, és mindig a biztonság oldalára állni. Sokkal jobb, ha megelőző intézkedéseket alkalmaznak, és ha a kérdés nem olyan súlyos, akkor vonja vissza őket, mint menet közben megoldásokat keresni. Ez utóbbi mindig magával hozza a fontos gyártási leállásokat, nem is beszélve arról, hogy károkat okoznak-e harmadik feleknek ...

Ezt a filozófiát összefoglaló mondat:

Remélem, érdekes volt ez a bejegyzés számodra. A jövőben teljes körűen bemutatjuk a piac által kínált lehetséges megoldásokat az ilyen típusú helyzetek kezelésére. Találkozunk. Nagyon köszönöm.